上左: 2.ファイザー自身の動物実験は、ワクチンが体全体に急速に分布することを示しています
上右: 3. ウイルスタンパク質の発現は免疫組織化学で検出できます
下左: 4. ワクチン接種後の肩筋におけるスパイクタンパク質の発現
下右: 5. コロナウイルス粒子には、スパイク (S) とヌクレオキャプシド (N) という 2 つの主要なタンパク質が含まれています。
1 mRNAによる血管･臓器損傷 因果関係の証拠 コロナ倫理医師団
August 19, 2022、2022年8月19日
Vascular and organ damage induced by mRNA vaccines: irrefutable proof of causality
mRNAワクチンによって誘発される血管および臓器の損傷：因果関係の反論の余地のない証拠
Michael Palmer, MD and Sucharit Bhakdi, MD
マイケル・パーマー医学博士およびスチャリット・バクディ医学博士
コロナ倫理医師団
論文pdf
https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2022/08/causality-article.pdf
＊訳注: 図の確認が難しい場合は、pdfの図により確認してください。
This article summarizes evidence from experimental studies and from autopsies of patients deceased after vaccination.
この論文は、実験的研究およびワクチン接種後に死亡した患者の剖検からの証拠をまとめたものです。
The collective findings demonstrate that
総合的な調査結果は、以下のことを示します:
1.mRNA vaccines don’t stay at the injection site by instead travel throughout the body and accumulate in various organs,
1.mRNAワクチンは注射部位にとどまらず、全身を巡り様々な臓器に蓄積し、
2.mRNA-based COVID vaccines induce long-lasting expression of the SARS-CoV-2 spike protein in many organs,
2.mRNA ベースの COVID ワクチンは、多くの臓器で SARS-CoV-2 スパイクタンパク質の持続的な発現を誘導します。
3.vaccine-induced expression of the spike protein induces autoimmune-like inflammation,
3.スパイクタンパク質のワクチン誘発性発現は自己免疫様炎症を誘発し、
4.vaccine-induced inflammation can cause grave organ damage, especially in vessels, sometimes with deadly outcome.
4.ワクチン誘発性炎症は、特に血管に重大な臓器損傷を引き起こし、時には致命的な結果をもたらす可能性があります。
We note that the damage mechanism is which emerges from the autopsy studies is not limited to COVID-19 vaccines only but is completely general—it must be expected to occur similarly with mRNA vaccines against any and all infectious pathogens.
剖検研究から明らかになった損傷メカニズムは、COVID-19 ワクチンのみに限定されるものではなく、完全に一般的なものであることに注意してください。これは、あらゆる感染性病原体に対する mRNA ワクチンでも同様に発生すると予想される必要があります。
This technology has failed and must be abandoned.
このテクノロジーは失敗したため、放棄する必要があります。
While clinical case reports (e.g. [1,2]) and statistical analyses of accumulated adverse event reports (e.g. [3,4]) provide valuable evidence of damage induced by mRNA-based COVID-19 vaccines, it is important to establish a causal relationship in individual cases.
臨床症例報告 ([1,2] など) および蓄積された有害事象報告の統計分析 ([3,4] など) は、mRNA ベースの COVID-19 ワクチンによって引き起こされる損傷の貴重な証拠を提供しますが、個々の症例の因果関係を確立することが重要です。
Pathology remains the gold standard for proof of disease causation.
病理学は、依然として病気の原因を証明するためのゴールド スタンダードです。
This short paper will discuss some key findings on autopsy materials from patients who died within days to several months after vaccination.
この短い論文では、ワクチン接種後数日から数か月以内に死亡した患者の剖検材料に関するいくつかの重要な調査結果について説明します。
For context, some experimental studies are briefly discussed as well.
コンテキストのために、いくつかの実験的研究についても簡単に説明します。
1.Most of the evidence presented here is from the work of pathologist Prof. Arne Burkhardt, MD
1.ここに提示された証拠のほとんどは、病理学者 Arne Burkhardt 医学博士の研究によるものです。
・Dr. Burkhardt was approached by the families of patients deceased after “vaccination”
・Burkhardt博士は、「ワクチン接種」後に亡くなった患者の家族から連絡を受けました。
・Autopsy materials were examined by standard histopathology and immunohistochemistry
・剖検材料は、標準的な組織病理学および免疫組織化学によって検査された
・Based on the findings, most deaths were attributed to “vaccination” with a high to very high degree of likelihood
・調査結果に基づくと、ほとんどの死亡は「ワクチン接種」に起因する可能性が高い～非常に高い
Prof. Burkhardt is a very experienced pathologist from Reutlingen, Germany.
Burkhardt 教授は、ドイツのロイトリンゲン出身の非常に経験豊富な病理学者です。
With the help of his colleague Prof. Walter Lang, he has studied numerous cases of death which occurred within days to several months after vaccination.
彼の同僚であるウォルター・ラング教授の助けを借りて、彼はワクチン接種後数日から数ヶ月以内に発生した多数の死亡例を研究してきました.
In each of these cases, the cause of death had been certified as “natural” or “unknown.”
いずれの場合も、死因は「自然」または「不明」と認定されていました。
Burkhardt became involved only because the bereaved families doubted these verdicts and sought a second opinion.
Burkhardt が関与したのは、遺族がこれらの評決を疑ってセカンドオピニオンを求めたからにすぎません。
It is remarkable, therefore, that Burkhardt found not just a few but the majority of these deaths to be due to vaccination.
したがって、Burkhardt がこれらの死亡者のほんの一部ではなく大部分がワクチン接種によるものであることを発見したことは注目に値する.
While all four major manufacturers of gene-based vaccines were represented in the sample of patients studied by Burkhardt and Lang, most patients had received an mRNA vaccine from either Pfizer or Moderna.
BurkhardtとLangが研究した患者のサンプルには、遺伝子ベースのワクチンの4つの主要メーカーすべてが含まれていましたが、ほとんどの患者は、ファイザーまたはモデルナのいずれかからmRNAワクチンを接種していました.
Some of the deceased patients had received both mRNA- and viral vector-based vaccines on separate occasions.
死亡した患者の一部は、mRNAベースとウイルスベクターベースのワクチンの両方を別々の機会に受けていました。
2.Pfizer’s own animal experiments show that the vaccine quickly distributes throughout the body
2.ファイザー自身の動物実験は、ワクチンが体全体に急速に分布することを示しています
In order to cause potentially lethal damage, the mRNA vaccines must first distribute from the injection site to other organs.
致命的な損傷を引き起こす可能性があるため、mRNA ワクチンはまず注射部位から他の臓器に分布する必要があります。
That such distribution occurs is apparent from animal experiments reported by Pfizer to Japanese authorities with its application for vaccine approval in that country [5].
そのような分布が起こることは、ファイザーが日本でのワクチン承認の申請を行っている日本の当局に報告した動物実験から明らかである[5]。
Rats were injected intramuscularly with a radioactively labelled model mRNA vaccine, and the movement of the radiolabel first into the bloodstream and subsequently into various organs was followed for up to 48 hours.
ラットに放射性標識モデル mRNA ワクチンを筋肉内注射し、放射性標識の最初の血流への移動、続いてさまざまな臓器への移動を最大 48 時間追跡しました。
The first thing to note is that the labelled vaccine shows up in the blood plasma after a very short time—within only a quarter of an hour.
最初に注意すべきことは、標識されたワクチンは非常に短い時間 (わずか 15 分以内) で血漿中に現れることです。
The plasma level peaks two hours after the injection.
血漿レベルは、注射の 2 時間後にピークに達します。
As it drops off, the model vaccine accumulates in several other organs.
それが低下すると、モデルワクチンは他のいくつかの臓器に蓄積します。
The fastest and highest rise is observed in the liver and the spleen.
肝臓と脾臓で最も速く、最も高い上昇が見られます。
Very high uptake is also observed with the ovaries and the adrenal glands.
卵巣と副腎でも非常に高い取り込みが観察されます。
Other organs (including the testes) take up significantly lower levels of the model vaccine.
他の臓器 (精巣を含む) は、モデル ワクチンの濃度が大幅に低くなります。
We note, however, that at least the blood vessels will be exposed and affected in every organ and in every tissue.
ただし、少なくとも血管は暴露され、すべての臓器と組織で影響を受けることに注意してください。
The rapid and widespread distribution of the model vaccine implies that we must expect expression of the spike protein throughout the body.
モデルワクチンが急速かつ広範囲に分布していることは、スパイクタンパク質が全身に発現することを期待しなければならないことを意味します。
For a more in-depth discussion of this biodistribution study, see Palmer2021b.
この体内分布研究の詳細については、Palmer2021b を参照してください。
3.Expression of viral proteins can be detected with immunohistochemistry
3.ウイルスタンパク質の発現は免疫組織化学で検出できます
While the distribution of the model vaccine leads us to expect widespread expression of the spike protein, we are here after solid proof.
モデルワクチンの配布により、スパイクタンパク質の広範な発現が予想されますが、確かな証拠を得ています。
Such proof can be obtained using immunohistochemistry, which method is illustrated in this slide for the vaccine-encoded spike protein.
このような証拠は、免疫組織化学を使用して得ることができます。この方法は、ワクチンにコードされたスパイクタンパク質についてこのスライドに示されています。
If a vaccine particle—composed of the spike-encoding mRNA, coated with lipids—enters a body cell, this will cause the spike protein to be synthesized within the cell and then taken to the cell surface.
脂質でコーティングされたスパイクをコードする mRNA で構成されるワクチン粒子が体細胞に入ると、スパイクタンパク質が細胞内で合成され、細胞表面に取り込まれます。
There, it can be recognized by a spike-specific antibody.
そこでは、スパイク特異的抗体によって認識できます。
After washing the tissue specimen to remove unbound antibody molecules, the bound ones can be detected with a secondary antibody that is coupled with some enzyme, often horseradish peroxidase.
組織標本を洗浄して結合していない抗体分子を除去した後、結合したものは、いくつかの酵素 (多くの場合西洋ワサビペルオキシダーゼ) と結合した二次抗体で検出できます。
After another washing step, the specimen is incubated with a water-soluble precursor dye that is converted by the enzyme to an insoluble brown pigment.
別の洗浄ステップの後、標本は、酵素によって不溶性の茶色の色素に変換される水溶性の前駆体色素とともにインキュベートされます。
Each enzyme molecule can rapidly convert a large number of dye molecules, which greatly amplifies the signal.
各酵素分子は、シグナルを大幅に増幅する多数の色素分子を迅速に変換できます。
At the top right of the image, you can see two cells which were exposed to the Pfizer vaccine and then subjected to the protocol outlined above.
画像の右上に、ファイザー ワクチンにさらされた後、上記のプロトコルにかけられた 2 つの細胞が見られます。
The intense brown stain indicates that the cells were indeed producing the spike protein.
濃い茶色の染色は、細胞が実際にスパイクタンパク質を生成していたことを示しています。
In short, wherever the brown pigment is deposited, the original antigen—in this example, the spike protein—must have been present.
要するに、茶色の色素が付着している場所には、元の抗原 (この例ではスパイクタンパク質) が存在していたに違いありません。
Immunohistochemistry is widely used not only in clinical pathology but also in research; it could readily have been used to detect widespread expression of spike protein in animal trials during preclinical development.
免疫組織化学は、臨床病理学だけでなく研究でも広く使用されています。 前臨床開発中の動物実験で、スパイクタンパク質の広範な発現を検出するために容易に使用できたはずです。
However, it appears that the FDA and other regulators never received or demanded such experimental data [6].
しかし、FDA やその他の規制当局は、そのような実験データを受け取ったり要求したりしたことはないようです [6]。
4.Expression of spike protein in shoulder muscle after vaccine injection
4.ワクチン接種後の肩筋におけるスパイクタンパク質の発現
This slide (by Dr. Burkhardt) shows deltoid muscle fibres in cross section.
このスライド (Dr. Burkhardt による) は、三角筋繊維の断面を示しています。
Several (but not all) of the fibres show strong brown pigmentation, again indicating spike protein expression.
繊維のいくつか (すべてではない) が強い茶色の色素沈着を示し、これもスパイクタンパク質の発現を示しています。
While the expression of spike protein near the injection site is of course expected and highly suggestive, we would like to make certain that such expression is indeed caused by the vaccine and not by a concomitant infection with the SARS-CoV-2 virus.
注射部位付近のスパイクタンパク質の発現はもちろん予想され、非常に示唆的ですが、そのような発現が実際にワクチンによって引き起こされ、SARS-CoV-2 ウイルスの同時感染によって引き起こされたものではないことを確認したいと思います。
This is particularly important with respect to other tissues and organs which are located far away from the injection site.
これは、注射部位から遠く離れた場所にある他の組織や器官に関して特に重要です。
5.Coronavirus particles contain two prominent proteins: spike (S) and nucleocapsid (N)
5.コロナウイルス粒子には、スパイク (S) とヌクレオキャプシド (N) という 2 つの主要なタンパク質が含まれています。
To distinguish between infection and injection, we can again use immunohistochemistry, but this time apply it to another SARS-CoV-2 protein—namely, the nucleocapsid, which is found inside the virus particle, where it enwraps and protects the RNA genome.
感染と注射を区別するために、免疫組織化学を再び使用できますが、今回は別の SARS-CoV-2 タンパク質、つまり、ウイルス粒子内に見出され、RNA ゲノムを包み込み保護するヌクレオキャプシドに適用します。
The rationale of this experiment is simple: cells infected with the virus will express all viral proteins, including the spike and the nucleocapsid.
この実験の理論的根拠は単純です。ウイルスに感染した細胞は、スパイクやヌクレオキャプシドを含むすべてのウイルスタンパク質を発現します。
In contrast, the mRNA-based COVID vaccines (as well as the adenovirus vector-based ones produced by AstraZeneca and Janssen) will induce expression only of spike.
対照的に、mRNA ベースの COVID ワクチン (およびアストラゼネカとヤンセンによって生成されたアデノウイルス ベクター ベースのワクチン) は、スパイクのみの発現を誘導します。
