ホー (考えて見るに小ちゃい話し、でも解決はデッカイ話し)
公式記録
20代 漆間巌 2004年8月13日(平成16年) が決めた。 内閣官房副長官(事務担当) 旭日大綬章
27代 栗生俊一 2018年1月18日(平成30年) 俺は写で手紙を送った。 内閣官房副長官(事務担当)
このデータずらし、どうにかならんものか。
特殊詐欺のアポ電話の件数は滑稽だ。
還付金詐欺は還付詐欺と同じだろう。
後は
還付詐欺のATM銀行名と場所
還付詐欺の犯人が降ろしたATM銀行名と場所
加えて全銀システムと被害者銀行口座を通る時刻
警視庁が隠蔽しているとは思いたくない。
個別案件を時系列にきちんと並べて表現できないか。
何日何時何分 振込ATM銀行とその街のロケーション
何日何時何分 引き落としATM銀行とその街のロケーション
何日何時何分 被害者口座銀行の引き落とした時刻
何日何時何分 全銀システムをどのように通った時刻
別に個人名を言うことはないが
振込ATM銀行名と引き落としATM銀行名は場所と時間を公表しなさいよ。
特殊詐欺の内、何件が還付詐欺だろうね。
→ここは報告しなくなったの?
役所を語った還付金詐欺 →還付詐欺と違うってこと?
2006/6 警察庁では還付詐欺とはATMを使って騙し取った詐欺です。
公式記録 20 代 漆間巌 2004年8月13日(平成16年) が決めた。
財団法人交通事故総合分析センター理事長
内閣官房副長官(事務担当) 旭日大綬章
27 代栗生俊一 2018年1月18日(平成30年) 俺は写で手紙を送った。
ANAホールディングス顧問
内閣官房副長官(事務担当)
警視庁に2022/4からか?
還付金詐欺は還付詐欺と同じ意味で使っているのか?
社会を騙しているとは思いたくないね。でも、複雑に伝えると無関心になる。
日本人が無関心って滑稽だよ。コンピューターセンスを上手に磨こう。
大学左翼を徹底的に治さないと駄目だね。
AI専門家が殆ど、馬鹿リストに挙げられる。
どうしてこうアホばかりなのか。
思考の構造って10✖️10✖️10ってなぜ、論じられないの?
読んだことを繰り返す知能って修正が無理なんだなあ?
一人上げると茂木健一郎、何とか伝わらんものかなあ。
本当にアホだ。
ルール勝者、世界制す → ここが難しいなあ。
犯罪に対してルールを上手に適用したいが、
警察官は正しいよ。
刑事も正しいよ。
町田警察署署長も正しいよ。
みずほ銀行社長 木原正裕は正しくないよ。
日本IBM社長 山口明夫は正しくないよ。
さあ、最高検察庁畝本直美検事総長
はどうする?
金融庁は、2000年(平成12 年7月)に、金融再生委員会に置かれていた金融監督庁と大蔵省 金融企画局を統合して設置され、更に、13 年1月の中央省庁再編に当たり、金融再 生委員会は廃止され、改めて内閣府の外局として設置された。
金融庁監査局 第二銀行課 同じ事で何回も電話して来るな。
もっと、彼らからの電話だが?
この頃から(多分もっと前から)ATM onestop(一画面詐欺)詐欺は当然起きていた。
生憎、俺は製造のSEで生涯、金融の仕事はしていない。
金融庁・財務省(大蔵省)随分悪かった。
だから、北城恪太郎は『明るく楽しく前向きに』と言っていた。
それを、褒める企業人が居た。で、出て来たが気の毒なことだ。
元警察庁長官栗生俊一さん、
でも、
ATMの現場検証はしなさいよ。
そして
ATMのソフトを全面的に作り直しなさいよ。
元日本IBM副社長 下野雅承 現みずほFG特命担当執行役員
既に27ヶ月勤めて、勘定系は終わったの?
ATMは手付かずなの? そろそろだよ!
1)福岡銀行ネットバンキング、
2)グリコ SAPバージョンアップ、
3)ニコニコ動画ランサムウエア
4)みずほ銀行ATM還付詐欺
5)クラウドストライク ウィンドウズ 850万台のセキュリテイソフトのバグ、アホな説明をトランプ暗殺未遂の翌日にするかよ。どうしてこうなの?
徹底的に事情を公開して、頑張りませんか?
日本人に大きなチャンスだ。
若者のチャンスだ。ゴリゴリ書ける奴らの天下だ。
しっかりチャンスを与えなさい。
ハッキング跡なって簡単ですよ。
大きく失敗したって何も失わない。
ーーー
私は全て公開でないと意味がない。
合同会社 システムリエンゲージメントバイインタビューアンドアンケート
希望があれば、みずほ銀行にホワイトハッカーを紹介し管理する企業です。
従業員は当然、私一人で、自薦一人、企業推薦一人を考え、
契約事務や運用事務作業はみずほ銀行と合意の第三者のIT企業の実績のある人を考えて、都知事選挙(前回4年前)の時に声を掛けたみずほ銀行と契約経験のある企業を
前提として考える作業をしています。
調査・捜査・提案 誰が誰を 如何遣って 組織が組織に対して
様々なアプローチが実際行われて居る 合法の元で 或いは 非合理な事実に対して
徹底的に抽象化された方法 に置いて 誰でも備えるコトは出来る
のアプローチを インタビュー&アンケートと時間軸で切り取る行為の抽象だけを
エンジニアリングするコトは出来る 積み重ねるコトは出来る
纏め上げるコトも簡潔に3段階に表現を分けて表現も出来る
その事実を具体的に簡単に入手出来る様々事象に対して適用する
作った当時のセンスに加えて
コンテナアーキテクチャーを実践する企業です。
資本金は500万
まだ、支出はなし。
作業指示は全て携帯、
進捗報告は全て携帯、
会議はネットで済ます。
みずほ銀行とは直接契約、
支払いは頭金1億5千万、
16ヶ月は月々直接一人1千万で3千万
私以外は私の直接採用私の直接解雇
ファイナル3億5千万からいくらになるか?
当然、みずほ銀行に組織を作って貰い自主管理自主統制
私に対する信用はただ一人
みずほ銀行ATMのメイカーのプログラムを
徹底的に書き換えるタスクを
実現できないマネジャー。
なぜ、私の合同会社が絡むか、犯人と直接取引できる。
但し、警察、監視の元ですよ。
正しい情報か如何かは、経過する時間軸の作業で判明する。
31年前の19歳26歳の人達が参加出来るなら
作業現場を報告させても良い。
ーーー
町田警察署長 岩下 悦男さん
写 警察庁長官 栗生俊一さん 〒100-8974 東京都千代田区霞が関2丁目1番2号 03-3581-0141
平成30年4月7日
私は古田真 71歳 昭和21年8月25日 生れ
町田市成瀬台2-22-7 042-729-0397 090-6564-3574
町田市では11月末現在34件のATM還付詐欺が行われ、私は2017/11/15にオレオレ詐欺ATM還付詐欺に引っ掛った。
気管支炎を患い半年ですが、当時に比べて、脳もしっかりして来たので、日本アイ・ビー・エムの社長にも相談していますが、当時も状況を明白に記述して、町田警察の池田刑事に本件の捜査をお願い致します。
昨日の事実
4/6 警察庁サイバー犯罪対策係 水田さんに連絡が取れて、我が氏名を名乗って、インターネットのトラブルは受け付 けれるが、ATMのみずほ銀行のコンピューター犯罪は窓口ではないと言われた。ここでも、みずほ銀行は、犯行のイン フラを提供し、iphoneとATMの同時操作での、ATMの特定・再起動コマンド・簡易振込画面を遠隔操作の機能のある ネットワーク管理での実施した。今後も再犯の恐れがあると伝えた。
4/6 警察庁の控述係(こうじょ係)の佐藤さんに、3度目の電話で、みずほ銀行に相談したのか、と問われて、私に泥棒 さんに相談しろと言うのですかと反論した。加えて、町田警察の刑事さんに、なぜ、みずほ銀行の人は、「被害者に被 害に遭った画面シナリオを問う事をしないのですか」、と、みずほ銀行へ問い合わせして下さい、別に、みずほ銀行か ら被害者届けが出されていなくても、捜査ではなくても、問い合わせ、は簡単に出来るでしょう、と伝え、町田警察に 連絡すると答えて呉れた。
4/6 みずほ銀行ATMでは振込カードを発行できるATMがあることが分かった。3月下旬に操作して分かった。ビデオが ある。
4/6 三菱UFJ東京銀行でATMがカードが取り出せないとか紙幣が挟まって取れない時に、遠隔操作でセットしてATMを 操作すると教えて貰った。有難くて名前は言えない。
4/6 12:30現在 みずほ銀行の連絡待ちとなった。12:45 町田支店のアベ課長と名乗るものから電話があり、ATMの内 側から見ると言った。
遠隔操作でするかと問うと、遠隔操作はありません、と言った。⇨笑ったが、思い切りテンションを上げたが、 向こうも慣れて居た。
貴方は、私が誰かを知って居る。私の名前も、警察も、裁判所も行って居ることを知って居る。⇨最適な人から 言質を取った。
当然、知って居ると答えた。そして話すコトはないと答えた。警視庁も日本IBMも、泥棒に相談しなさい、ま あ、相談する方が馬鹿ですね。
早速、池田刑事に連絡した。電波が繋がらない。12:52現在。
でも、みずほ銀行はATMを遠隔操作したコトを二審で否定する積りなコトが 理解できた。
みずほ銀行が犯人口座の振替カードを出力して居るか、出力出来るなら内部コードとして 振替コードを発番して居るから、みじほ銀行の犯人は知るコトが出来る。それを私に伝えた。
さて、「被害者に被害に遭った画面シナリオを問う」コトが町田警察とみずほ銀行に対して 出来たとして、4/7 9:00現在 池田刑事からの電話は来ない。 だが、怯むコトは何もない。ゆっくり動き出したのだろう。
現場の女性刑事には気の毒だ。現場の業務と成れない銀行コンピューターの犯罪、特に、遠隔操作を前提とする、行員の犯行に如何捜査を始めるべきか検討スキルがないと思われる。町田警
1/2
察にノーハウがあるとは思えない。これはサイバー犯罪対策チームの組織が文京区に出来たとテレ ビが報じて居た。彼らのノーハウを利用しなければ無理だろう。
サイバー犯罪はインターネットだけですと言っていたが、ATMはインターネットに繋がっている 気がする。まあ、繋がって居ようが居まいが、ATMを唯のコンピューターと見れば受け付けるべ きだが、一から町田警察にさせるのは、ノーハウがないだけ気の毒である。 先日、調書の修正依頼で、みずほ銀行のマニアルを捜査して欲しい。あるかないかを捜査して欲 しいと伝えたが、難しく感じて居るだろう。
来週に、三菱UFJ東京銀行の知人と話して、
遠隔操作で、
1どのATMか特定出来るか、
2再起動コマンドを発生させてコマンドラインをATMに表示できるか、
3内部コードを入力できる簡易振込画面をコマンドとして発生できるか。
⇨これは企業秘密として守れるか。まあ、 それ自体が犯罪だから逃れれない。
あっさり、認めないか、すると、銀行業界を総合的に告発しないと、意味がない。
遠隔操作を正式に認めたとして、三菱UFJ東京銀行の他銀行で123を実行されて、対策はないのか。 遠隔操作を非公式に認めない、みずほ銀行の内部に反抗したものが居る証拠を順次上げて行くコトは出来ることか。
長い間、銀行業界の指導やコンピューター技術の支援を続けた日本アイ・ビー・エムの当事者責任はどんなものが考え れるか。 あっさり、3社を告発して、最高裁まで争うだけだろう。
12は遠隔操作では常識、3は作るのは簡単、さて、痕跡を 消せるか。
再犯防止策を文書で求めるだけだ。⇨これの逆用を狙うだけだ。 第1回口頭弁論期日平成30年5月25日(金)午前10時20分 530号法廷をお伝えします。
最高裁まで争うのであれば、次は地裁から、日本IBM、三菱UFJ東京銀行、と一緒に告発した方 が、振込のアプリケーションの性格上、正しいと感じます。
古田 真 平成30年4月7日
尚 地裁の控訴理由を添付いたします。 警察庁長官 栗生俊一さんにはありません。
2/2
ーー
町田警察署長 岩下 悦男さん
写 警察庁長官 栗生俊一さん 〒100-8974 東京都千代田区霞が関2丁目1番2号 03-3581-0141
平成30年6月4日
私は古田真 71歳 昭和21年8月25日 生れ
町田市成瀬台2-22-7 042-729-0397 090-6564-3574
署長の判断があったと聞きましたが、書留で、レター付きで刑事告発を再度、致します。
みずほ銀行を民法で訴えながら、みずほの犯罪係には電話連絡したことはない。全国銀行協会の藤原弘治会長(みずほ銀行頭取)に伝えたコトはない。みずほ銀行に伝えたこともない。
0120-233-862 みずほ銀行 田澤さんが出られ責任者の内田さんが出られ、6/4 10:15現在で2つの事実を伝えた。
1。 コマンドラインがATMの画面で現れた。
2。 ワンストップATM入力画面で犯人口座に記号、金額に暗号と言われた振り込んだ。
最初、システムの分かる者に折り返し電話をさせます。と、言うので、半年前のことで、11/22に町田簡易裁判所へ、告訴したと伝えると、法務へ伝えるとのことでした。
還付詐欺で、特定ATM無人店舗に誘われて、二台あるATMの右に、カードを差し込むと、コマンドラインが表示されて、いきなりワンストップ入力画面が現れた。で、犯人口座と金額と振込ボタンを押した。これ御宅の銀行のATMでのお話ですよ。え、それはお気の毒ですね。当社は一切関係がありません。と、言い切れるのだろうか。告訴しなければ、正しい道を歩めたか。
6/2 9:16 今朝町田署の池田刑事から電話があった、現場検証をしたカードを挿入したら、コマンドラインが出なかった。で、必要ないと言った。と、事実確認をしたので、ハイテンションになって、貴方は狂って居ると言うと、電話を切られた。即、折り返しの電話をすると、刑務係のかたけさんが出たので、電話の経緯を話し、月曜日に町田署長へ電話をすると言った。事実確認は分からないので刑事課に回すと言うので、告発状は出すとかたけさんに伝えた。
電話が回って池田刑事が出た、コマンドラインと言う言葉は当時知らなかったと伝えると、調書ベースで折り返し電話すると答えた。こんな詳細レベルとはその時に記録しないと忘れるので、ここに残す。
不思議なのは、事件の2日後の現場検証で、私が言った事実は起きなかったと、言うが、カードを差し込めば、誰でも別の画面が出る訳はない。それがATMのその時だけの現象であることを池田刑事は気付いていない。それで平気と言う事実が信じられない。
現場検証では私の自宅の電話はあれほど、詳細に記録して呉れたのに、ATMの操作シナリオはまったく聞こうとしない。ワンストップATM還付詐欺の事実は受け取れない、と言っている。
下の電話が鳴ったので、再度、2階から電話して、捜査状況を伝えて呉れた。犯人の電話番号を捜査している。え、当時、電話番号からは捜査できない、と言って居た。
町田警察が現場検証の時、貴方がカードを差し込むとワンストップ画面が現れなかった。え、狂っている、と言った。すると突然、彼女からの電話なのに切られた。まあ、良心はある人なんだろう。来週月曜日以外で電話をすると言って居た。刑事が書き、私が読んでサインさせられただけの、被害届・調書を刑事が読んでの回答だった。
ATM還付詐欺では、銀行は必ず、ワンストップATM還付詐欺かと、被害者に聞くべきだ。何故、この注意が届かないの。余りに騒がずとも、みずほ銀行は対応すると思ったが、違う社会になった。去年は毎日10件起きている。コマンドラインをスキップさせるワンストップATM入力画面ではとんでもないコトだ。誰も気付かず、ワンストップATM還付詐欺は続くだろう。
金融庁はお電話を返して呉れるが、情報を庁内で共有します。しか言わない。
徹底的に遣るだけだ。池田刑事からの2回の電話でこうなった。官僚は事実を最小化する努力は財務省でも十分に伺えるが、ワンストップATM画面の事実は受け入れない、と最後まで私個人の被害届けにあり調書にあるとするなら、両方とも池田刑事が書いたものでコピーは出来ないと伝えられたので、構造が全く似て居る。
言葉使いから前回は不安で事件名を変えて呉れと言って居たが、ワンストップATM還付詐欺での捜査状況は犯人の電話番号の捜査中とは、銀行を全く疑っていない。これは最初の現場検証から知っているコトで、半年経って、まったく変わらないと言う事実が残った。あの時、電話番号からは捜査できない、と言ってた。
再度、町田警察署長に再提出すると、伝えると受理しないと言う、え、受理しないことは文書では伝えないと、言う。
え、これが、ワンストップATM還付詐欺の、町田警察署長の判断なのか。
各銀行や預金係の対応では一様に吃驚される。不思議なコトだ。これでは再提出しかない。
町田警察署長名で、本人受け取り確認の出来る郵便で月曜日に渡そう。郵便局に他にお客さんがいないコトを願う。普通郵便で町田警察へ2回も出すので不思議がられた。3度目は、気持ち悪がられるが、2回目での局の反応は書かないのが紳士のたしなみだろう。この警察との遣り取りも段々奇妙さを感じる。
少し注意して置く。読み返して気付くコトは、池田刑事は、ワンストップの意味が大きな証拠であると、銀行マンなら当たり前のコトを理解していないのか。
刑事事件は黒か白、だろうね。受理できないと、レターパックスで返却された。何も書いていない。町田警察署長の名前での回答もない。以上。
尚 栗生俊一さんには告発状はありません。