一昨日の事になるが、4人の死刑囚への死刑が執行された。
すでに恒例行事となった感も強いが・・・。
・４人の死刑執行 森法相の就任後では２回目（2009年1月29日 asahi.com）
以下、asahi.com の記事から最初の3段落を引用しておく。
---- 以下引用 ----
法務省は２９日、死刑囚４人の死刑を執行した、と発表した。
昨年１０月に２人に執行して以来で、森法相が昨年９月に就任してからは２回目。
１日で４人に執行したのは昨年４月以来だ。
確定死刑囚はこれで９５人となった。
死刑は、約１年の在任期間中に１３人に執行した鳩山元法相の当時から、約２カ月に一度の割合で執行されており、今回もほぼそのペースが維持された。
執行されたのは、９０年に北九州市で４人を殺傷した牧野正死刑囚（５８）、００年に名古屋市で女性２人をドラム缶で焼き殺した川村幸也（４４）と佐藤（旧姓・野村）哲也（３９）両死刑囚、０４年に長野と愛知で４人を殺害した西本正二郎死刑囚（３２）の４人。
牧野死刑囚は福岡拘置所、川村、佐藤両死刑囚は名古屋拘置所、西本死刑囚は東京拘置所で執行された。
（以下略）
---- 引用以上 ----
・・・法務省と鳩山前法相の意向を汲んだのかな？
ここまで強硬に死刑制度を存続させたいなら、一度森法相辺りに国外メディアに向けてこの件に関する発言をやってもらいたいもんだ。
ついでに、中国やビルマあたりと死刑制度存続を求める委員会なるものを結成するくらいの行動を期待したい。
その後どうなっても責任は負わないけど・・・。
で、この森法相。
去年11月18日に行われた衆議院法務委員会において、結構ぶっとんでる発言をしていた。
・第170回国会 法務委員会 第3号（2008年11月18日 衆議院）
問題の発言は、石関 貴史氏が国籍法改正に関して、抗議とかの FAX や電子メールが議員や法務省などに送られてきた件について森法相に質問した場面。
以下、『第170回国会～』から問題の発言部分を引用しておく。
---- 以下引用 ----
（中略）
○森国務大臣 こうした法案についての一般の方々の意見表明がインターネットを通じて行われるというのは、法務省、法務委員会の法案だけじゃなくて、これからすべての案件について予想されるというふうに思います。
しかしながら、審議は国会において行われるべきものですから、それは粛々として委員会なり本会議なりの場で行われるべきものと考えますけれども、別にインターネット上でいろいろな意見表明がされることは妨げられるものじゃないと思うのです。
ただ、このたびのようなファクスの雨あられのように送られてくる手法というのは、相手の迷惑を顧みず、そういうやり方でもって、しかも来たものが、私は一々見ておりませんけれども、私のスタッフに言わせますと、内容はほとんど同じだ、かつ手書きで書いたものも内容は同じだというようなことで、こういった手法はやはり余り芳しくない、それは他の業務の妨げにもなりますし、紙ももったいない。
ですから、やはりこういう手法をおとりになる方は、余り好ましからざる人物だというふうに私は思います。
○石関委員 これは御意見を下さっているわけですから、なかなか私もそうですねと言うつもりはございませんで、ただ、こういった手法で御意見を表明される方がふえていくということが十分予想されますので、それに対応する工夫はやはり必要ではないかというふうに思います。真摯に御意見はいただきながら、審議は審議でやる。いかがですか、もう一回。
○森国務大臣 恐らく、かなり皆様方が、私も含めて、これによってここ数日間のいろいろな他の業務に差しさわりが出たとか、そういう意味で、やはり相手の迷惑を考えてもらいたいということを申し上げたかったわけでございまして、若干行き過ぎがあったことは撤回をさせていただきます。
○石関委員 はい、わかりました。これについては、これぐらいにしたいと思います。
（以下略）
---- 引用以上 ----
ヲイヲイヲイヲイ。
森法相は文書で抗議されるのが相当嫌いなようだ。
そんなんじゃ、米で政治に大きな影響を与えているイスラエルロビーに対抗できないぞ。
じゃなくて。
森法相の発言ってのは、良くも悪くも日本で社会や政治に対する抗議が支持されないことの例なんだろうな。
これと対照的なのは、↓の記事で触れられてる仏でのストだけど・・・。
・フランスの大規模ストを伝える毎日新聞の記事を賞賛します（2009年1月31日 村野瀬玲奈の秘書課広報室）
抗議デモとは意味合いが違うけど、FAX や電子メールを送るのも立派な意思表示の手段だってのにね。
どんだけ日本の政治家や官僚の方々が、一般市民からの意見を聞くことすら嫌がってるか良くわかるわ。
無論、FAX や電子メールでの意見を読むことも・・・。
その割には、日本政府は死刑制度存続を求める意見には敏感だけど・・・。
すでに恒例行事となった感も強いが・・・。
・４人の死刑執行 森法相の就任後では２回目（2009年1月29日 asahi.com）
以下、asahi.com の記事から最初の3段落を引用しておく。
---- 以下引用 ----
法務省は２９日、死刑囚４人の死刑を執行した、と発表した。
昨年１０月に２人に執行して以来で、森法相が昨年９月に就任してからは２回目。
１日で４人に執行したのは昨年４月以来だ。
確定死刑囚はこれで９５人となった。
死刑は、約１年の在任期間中に１３人に執行した鳩山元法相の当時から、約２カ月に一度の割合で執行されており、今回もほぼそのペースが維持された。
執行されたのは、９０年に北九州市で４人を殺傷した牧野正死刑囚（５８）、００年に名古屋市で女性２人をドラム缶で焼き殺した川村幸也（４４）と佐藤（旧姓・野村）哲也（３９）両死刑囚、０４年に長野と愛知で４人を殺害した西本正二郎死刑囚（３２）の４人。
牧野死刑囚は福岡拘置所、川村、佐藤両死刑囚は名古屋拘置所、西本死刑囚は東京拘置所で執行された。
（以下略）
---- 引用以上 ----
・・・法務省と鳩山前法相の意向を汲んだのかな？
ここまで強硬に死刑制度を存続させたいなら、一度森法相辺りに国外メディアに向けてこの件に関する発言をやってもらいたいもんだ。
ついでに、中国やビルマあたりと死刑制度存続を求める委員会なるものを結成するくらいの行動を期待したい。
その後どうなっても責任は負わないけど・・・。
で、この森法相。
去年11月18日に行われた衆議院法務委員会において、結構ぶっとんでる発言をしていた。
・第170回国会 法務委員会 第3号（2008年11月18日 衆議院）
問題の発言は、石関 貴史氏が国籍法改正に関して、抗議とかの FAX や電子メールが議員や法務省などに送られてきた件について森法相に質問した場面。
以下、『第170回国会～』から問題の発言部分を引用しておく。
---- 以下引用 ----
（中略）
○森国務大臣 こうした法案についての一般の方々の意見表明がインターネットを通じて行われるというのは、法務省、法務委員会の法案だけじゃなくて、これからすべての案件について予想されるというふうに思います。
しかしながら、審議は国会において行われるべきものですから、それは粛々として委員会なり本会議なりの場で行われるべきものと考えますけれども、別にインターネット上でいろいろな意見表明がされることは妨げられるものじゃないと思うのです。
ただ、このたびのようなファクスの雨あられのように送られてくる手法というのは、相手の迷惑を顧みず、そういうやり方でもって、しかも来たものが、私は一々見ておりませんけれども、私のスタッフに言わせますと、内容はほとんど同じだ、かつ手書きで書いたものも内容は同じだというようなことで、こういった手法はやはり余り芳しくない、それは他の業務の妨げにもなりますし、紙ももったいない。
ですから、やはりこういう手法をおとりになる方は、余り好ましからざる人物だというふうに私は思います。
○石関委員 これは御意見を下さっているわけですから、なかなか私もそうですねと言うつもりはございませんで、ただ、こういった手法で御意見を表明される方がふえていくということが十分予想されますので、それに対応する工夫はやはり必要ではないかというふうに思います。真摯に御意見はいただきながら、審議は審議でやる。いかがですか、もう一回。
○森国務大臣 恐らく、かなり皆様方が、私も含めて、これによってここ数日間のいろいろな他の業務に差しさわりが出たとか、そういう意味で、やはり相手の迷惑を考えてもらいたいということを申し上げたかったわけでございまして、若干行き過ぎがあったことは撤回をさせていただきます。
○石関委員 はい、わかりました。これについては、これぐらいにしたいと思います。
（以下略）
---- 引用以上 ----
ヲイヲイヲイヲイ。
森法相は文書で抗議されるのが相当嫌いなようだ。
そんなんじゃ、米で政治に大きな影響を与えているイスラエルロビーに対抗できないぞ。
じゃなくて。
森法相の発言ってのは、良くも悪くも日本で社会や政治に対する抗議が支持されないことの例なんだろうな。
これと対照的なのは、↓の記事で触れられてる仏でのストだけど・・・。
・フランスの大規模ストを伝える毎日新聞の記事を賞賛します（2009年1月31日 村野瀬玲奈の秘書課広報室）
抗議デモとは意味合いが違うけど、FAX や電子メールを送るのも立派な意思表示の手段だってのにね。
どんだけ日本の政治家や官僚の方々が、一般市民からの意見を聞くことすら嫌がってるか良くわかるわ。
無論、FAX や電子メールでの意見を読むことも・・・。
その割には、日本政府は死刑制度存続を求める意見には敏感だけど・・・。
