学問芸人

研究者は貧乏です。
教授ですら国立大の給与は1000万円少々です。

研究をしながら良い生活を送ろうと思うと、
悪いことをするか、引く手あまたになるしか道はありません。

悪いこと・・というのは一昔前の医学部教授がしていた
学位審査の御礼に数十万～百万円くらいもらうとか、
製薬会社からこっそり寄付金もらうとかです。
仮に良し悪しを全く考慮に入れないとしても、
今時告発されますので、これは無理っぽいです。

引く手あまた・・というのは、
大学教授をしながら、どこかの顧問や理事になり
そっちの給与ももらうというプランです。
応援されるか需要がないとそうしてもらえませんから
こいつと組むと勝てるという人材でないといけません。

ごく一部の極めて上層のほうでは、
大学院生でありながら研究所の教授待遇も兼ねた人とか、
医師をしながら大学院生かつ特別研究員の人とかもいます。
教授待遇なんてのはもちろん、国内最強の某大某学部で
かつ本当に天才みたいな人だけですが。
兼務すれば給与はそこそこになります。

昔のヨーロッパの大学の教授は
自分の講義に参加した学生から直接月謝をもらい
それで生活していましたから、芸人みたいなものです。
面白ければ沢山聴衆が来るし、つまらなければ来ないのです。
現代の日本の学者もそういう感じでしょうか。

病院選び

良い医師にかかるって大切なことです。

夫婦とも医者ですが、近隣の産婦人科で以前誤診され
手術しなくては・・と言われて大いに心配しました。
しかし、良いと評判の先生に診てもらったところ、
若い女性によくある変化ということで経過観察になりました。
そして実際に経過観察できれいに治ってしまいました。

今日は6年ぶりに歯科に行きました。
子供のころから歯科≒抜歯される所、でしたし
前回行った別の歯科でも、ガリガリ削られました。
痛いところはないですが6年ぶりなので怖れていましたが
幸い、虫歯はほとんどなく、
昔の詰め物が取れた部分を再度詰めるだけで済みそうです。
あと歯石を一部取ってもらいました。

今日行ったところは予防に重きをおく歯科で、
最小侵襲治療とHPに掲げてありました。
説明もしてくれますし、予防の必要性が理解できるので
これなら数ヶ月に1回通って歯をきれいに保つほうが
虫歯になってガリガリするより楽だと思います。
昔からこういう歯医者さんだったら、定期的に通ったでしょうに・・。

他山の石だと思って、
自分も良いお医者さんにならないといけませんが・・。