民主、可視化議連が設立総会 今国会の成立呼び掛け
民主党の「取り調べの全面可視化を実現する議員連盟」（会長・川内博史衆院国土交通委員長）は２８日、国会内で設立総会を開いた。
川内氏は、出席した約４０人の議員を前に「冤罪被害が２度と起こることがないよう可視化を実現し、司法を民主化したい」と表明、政府提出法案として今国会成立を目指す意向を示した。
足利事件で無罪が確実となり再審中の菅家利和さんは「検事は謝らず、許すことができない。全面可視化がなく苦しんできた人は多い」と実現を訴えた。
民主党は衆院選マニフェスト（政権公約）に容疑者取り調べの可視化（全面的な録音・録画）を掲げており、議連では今後、現行制度の問題点に関する提言も検討する。
小沢一郎幹事長の資金管理団体の収支報告書虚偽記入事件で逮捕された衆院議員石川知裕容疑者の保釈後、会に招いて取り調べ実態の説明を受けることも模索している。
民主党は野党時代に、全面可視化を義務付ける刑事訴訟法改正案（可視化法案）を議員立法で提出。２００８年と０９年の２回参院を通過したが、いずれも衆院で廃案になった。
2010/01/28 13:50 【共同通信
足利事件の菅谷さんの話を聞いた時、申し訳ないけれど私は、
「どんなに言われても,してない事をした等と、言わなければ良いのに。菅谷さんと言う人は余程気の弱い人だったのだろうな。」と感じていたのでした。
でも現在逮捕されている石川議員の取調べの時間が、連日１０時間以上続けられている話とか、
検察官の同じ事を繰り返し尋ねて、脅したりすかしたりの話を聞いていると、
気が弱いからやっていない事を「やった」と言ったというよりは、
余程気の強い鍛え上げた人でなかったら、
「嘘を言っても現状から開放されたい」と思うようになるほどの、締め上げが続けられているのだろうと言うような気がして来た。
「晴耕雨読」に鈴木宗男氏のブログを紹介しておられたのを読んで、検察の取調べの凄まじさは、少々のものではないのだと言う事を改めて強く感じさせられた。
検察は自分で作ったストーリーに沿って自供させようと、
否定しても否定しても、毎日１０時間の余も繰り返し責め立てて、
気に入る自供を手に入れるまでその手を緩めない。
又証人にする事を決めている人物に対しては、犯罪を立件すると脅す事も憚らず、
あらゆる手を使って、検察のストーリー通りの証言を手に入れる。
そういう捜査なるものの所為で、冤罪がしばしば作り出されていることを思うと、
捜査の全面可視化法は、一日も早く実現するべきなのではないかと強く思った。
（引用）
鈴木宗男氏のブログから
============
大宅壮一賞作家の佐藤優さんが、様々な分野で健筆をふるっている。私の所にもＦＡＸを入れてくれる。
その中に検察と石川代議士のやり取りについて書かれていたので一部、読者の皆さんに紹介したい。
● 月刊『創』３月号「ナショナリズムという病理・石川知裕衆議院議員の逮捕 取り調べの可視化を急げ」
〈翌１４日の取り調べについての話は、１５日に聞いた。「熾烈だった」と石川氏は言っていた。午後１時半に銀座某所で検察側と待ち合わせ、そこから検察側が用意した車に乗せられ、検察庁で取り調べを受けた。
取り調べでは、「僕を小沢先生から切り離そうとして、さまざまな揺さぶりをかけてきた」と石川氏は述べた。
検察官は、「君は小沢先生に忠誠を誓っているが、小沢先生の方はどうかな。小沢側は君を切っているぞ。君は小沢事務所では冷や飯を食わされていたんだね。人生をやり直した方がいいよ。政治家をやめるんだ」とまで言ったそうだ。
取り調べは午後２時前から１０時頃まで行われたという。
以下、取り調べに関する石川氏と筆者のやりとりの一部を再現する。
石川「佐藤さん、頭が朦朧として、時間の感覚もなくなってしまいました。もう政治家をやめてもいいと口走ってしまいました」（泣きながらの発言）
佐藤「国会議員に当選するのもたいへんなんだよ。あなたは、十勝（北海道１１区）の有権者の代表として国会に送り出されたんだ。その責任があるよ。検察官が国会議員をやめさせることはできない。これは民主主義の根本原理だよ」
石川「理屈ではわかっているんです。しかし、取調室のあの空間では、検事に引きずられてしまうんですよ」
佐藤「わかるよ。僕自身、特捜に逮捕され、取り調べ受けた経験があるからよくわかる。検察官は悪い奴らじゃない」
石川「そうなんです。怒鳴られた後、やさしい言葉をかけられると、この人はいい人だと思ってしまうんです」
佐藤「取調室の中は、人間と人間の真剣勝負の場だ。検察官は彼らの立場から、石川さんの将来を真面目に考えている。特に担当の検察官は、検察庁の内部では、石川さんの罪の負担が軽くなるように、あなたを守るべく本気で頑張っている。しかし、それはあなたを釜ゆで、ノコギリ引きにはしないで、絞首刑で楽にさせてあげるということが大前提なんだよ。政治家としての石川知裕を『殺す』ことが検察官の仕事なんだ」
石川「わかっています」
佐藤「検察官に引きずられて、自分がやっていないことを認めたらダメだよ。その後、一生後悔することになる」
石川「わかっています。わかっています。しかし、優さんはわかっているでしょう。あの取調室にいくとどういうふうになるか。××検事に引きずられちゃうんですよ。でも、僕は小沢先生を裏切ることはできません」（再び泣く）
佐藤「どんな状況になっても自分がやっていないことを認めたらダメだよ。一生後悔することになる」
特捜事件では、物証よりも供述が中心となる。どのような取り調べの結果、調書が作成されるかについてを録画、録音する可視化を急ぐべきだ。
被疑者が娑婆にいるうちは、事実に基づいた反論が可能だ。
しかし、特捜によって逮捕、勾留された被疑者は、通常、接見等禁止措置（接禁）が付される。
接禁になると弁護人以外とは、家族を含め、面会はもとより文通もできない。
新聞購読も認められない。取り調べ期間中、弁護士面会は、原則１日１回３０分に制限される。
これに対して、検察官の取り調べは１０時間を超えることもある。
ちなみに筆者の場合、検察官が思い通りの供述を取ることができないと思っていたせいか、取り調べは午後６時から７時の間に始まり２～４時間程度だった。
土日も取り調べがあった。外界の情報、人間から遮断され、唯一の話し相手が検察官になると通常の人には、検察官が味方のように思えてくるのである。
接禁を付された被疑者が、報道から隔離されている間に検察はリークで、被疑者があたかも「落ちた（全面自供した）」印象をつくりだそうとする。〉
私も佐藤さんと同じ考えである。取調べを録音・録画する全面可視化をしないと、検察のシナリオ・ストーリーに乗ってしまい、人生が終わってしまう。
８年前の私の時も、検察官は将来参考人、証人として法廷に立つ人達から調書を取った。
後で関係者に直接聞くと、検察官は「鈴木の復活はもうない」「あなたの会社は談合していますね。それをやると会社は潰れ、役所、団体、業界にも迷惑をかけますね。こちらの狙いは鈴木だけです。あなたは何を言っても罪になりません」と言ったそうだ。
世の中、神様、仏様の人はいないのであるから、この発言で一般の人は検察の側についてしまう。
調書主義の日本で、現実にこうした手法によって調書が作られていく。読者の皆さんも、どちらが公平、公正か、冷静に判断して戴きたい。
元大阪高等検察庁公安部長の三井環氏は、検察内部には「風を吹かす」という言葉があり、情報をリークして世論を味方に付けることもあると話している。自分自身の現職時代の経験、対応から、リークをしていると発言している。何が真実か、公の場所で聞きたいものである。
石川知裕代議士に面会した弁護士が、石川代議士の勾留延長に対し、「被疑者をしてもっぱら虚偽自白をさせようとしている。毎日長時間の取り調べで『小沢は虚偽の収支報告をすることを知っていただろう』、『水谷建設からお金を受けとっただろう』と激しく追及され続け、また『嘘をつくな』などと激しく罵倒され続け、肉体的にも精神的にも完全に疲弊させられており、筆舌に尽くしがたい苦痛を受けている」と、東京地方裁判所に準抗告申立をしている。
このことからしても、取調べの全面可視化が必要である。検察のストーリー・シナリオが冤罪を作り出すのである。読者の皆さんも良くおわかり戴きたい。
全面可視化は小沢問題で出てきた話ではない。参議院では既に過去２度、法案が可決されているのである。冤罪を防ぐために何年も議論してきたことを、検察牽制と受け止める一部マスコミは間違っている。
