「佐川氏証人喚問」と「金正恩電撃訪中」報じられないそれぞれの核心 現代ビジネス ボルトン氏の人事に震え上がった金正恩

これから米朝首脳会談までに金正恩氏が本当に非核化を決断しなければ、トランプ大統領による

北朝鮮への軍事攻撃は避けられないのではないでしょうか。

今回の人事にトランプ大統領の「最終的に軍事的攻撃はやむなし」という覚悟が感じられますし、

北朝鮮に対して今までの口だけの約束では通用しないということを示していますので

金正恩はそれをどう受け止めるのでしょうか？

それでも核は放棄しないとなると結果はみえています。

今回、中国との関係を修復して、延命、生き残りのために動きましたが、これもトランプ大統領には

関係なさそうです。

やはり、金正恩が本当に降参しなければ、北朝鮮の体制は崩壊しそうですね。

ボルトン氏の人事は、対中国も見据えていますね。

クリックよろしくお願いします！



にほんブログ村

「佐川氏証人喚問」と「金正恩電撃訪中」報じられないそれぞれの核心

いずれも事態の収束は当分先だ

長谷川 幸洋

ジャーナリスト
東京新聞･中日新聞論説委員

現代ビジネス

 

 

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55057

 

・・　・・・・

 

なぜ金正恩は中国行きを急いだか

次に北朝鮮問題である。

金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長が突然、中国を訪れ、習近平国家主席と会談した。これは何を意味するか。会談の中身そのものよりも、まずは「この会談をどちらが望んだのか」が重要だ。

なぜかといえば、会談を受け入れた側よりも希望した側にこそ当然、より強い動機と目的があるからだ。これについて、読売新聞は3月28日付夕刊で「（朝鮮中央通信によれば）訪中は北朝鮮側が提案し、中国が受け入れた」と報じている。

同紙の翌29日付朝刊は「我々の訪問提案を快諾してくれた習近平国家主席に感謝している」という朝鮮中央通信が伝えた「正恩氏のあいさつ要旨」を紹介した。会談を望んだのが北朝鮮側であるのは、これで間違いない。

余談だが、朝日新聞は28日付夕刊でこの問題を一行も報じていない。それどころか、翌29日付朝刊は中朝首脳会談の骨子として「金氏は朝鮮半島情勢を知らせるため、習氏の訪中要請に応じたと説明」と情報の根拠を明示せずに、読売と正反対の内容を書いている。

そもそもの出発点からして正反対の内容を報じているのだから、首脳会談をめぐる朝日の理解や解説は根本からねじ曲がっている、とみていい。私は以後、北朝鮮問題では朝日の報道を信用しないことにする。

脱線した。正恩氏が中朝会談を望んだのはなぜか。

それは米国が米朝首脳会談を受け入れながらも、対話派と目されたティラーソン国務長官を更迭し、強硬派のポンペオ中央情報局（CIA）長官に交代させ、さらにマクマスター大統領補佐官も更迭し、後任に同じく強硬派のボルトン元国連大使を起用した人事に理由がある。

とりわけ、ボルトン氏は「机の上に信管を抜いた手榴弾を置いていた男」と評され、かつて正恩氏の斬首作戦も公言した、ポンペオ氏を上回る超強硬派として知られている。

正恩氏はこの人事をみて「5月に予定される米朝会談が不調に終われば、米国は軍事攻撃に踏み切るのではないか」と震え上がった。そのために中国に頭を下げてでも、冷え切っていた関係を修復し、できれば中国を味方につけて米国の軍事攻撃を回避しようとした。そうみていい。

 

以下、詳細は本サイトでご覧ください。

 

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55057

政治評論部門で１位を目指します！真の保守ブログとして！！
現在にほんブログ村の政治評論部門で４位です！！
(OUTポイント順で１位 INポイント順で４位です☆)