すべては皇室に繋がっている

「別居婚」を前提とした「別居」での「未入籍」は「事実婚」にならない 小室さん母の勘違いメールだけを根拠に不正受給を疑い犯罪者扱いした週刊文春


「同居」が「事実婚」の要件だ。

ところが、小室さん母のメールには、「お互いの生活」とある。

「同居」の文字は無い。

そして、「生計を一つにする事」だけ。

おかしな話だ。


同居は生計を一つにするのが大前提である。

同居をするのに生計を一つにするか、生計を別にするかを決める事は無い。

同じ家に住み家財道具を共有し同じ料理を食べるのに、

財産は共有しません

財布は分けます

と言うなら、学生寮やシェアハウスの住人と同じ。




事実婚の定義は、

・双方に婚姻の意思がある

・共同生活をしている

・事実婚を公的手続きで表明している


親族や周囲に結婚の事実を伝えている

住民票に「未届けの妻()」と記載し世帯を同じにしている

という事も重要な要件。

この点についても


事実婚がどういう形かは、ガッキー&星野源の「逃げるは恥だが役に立つ」というドラマ、通称「逃げ恥」を観るとよく分かる。

お互いの利益が一致して「事実婚」を選択した・・・という設定だからだ。




週刊文春は4/29号で、


このメールからは、佳代さんがX氏と生計を一にしながら、同時に、亡夫の遺族年金ももらい続け、圭さんを含めた3人で生活していくことを計画していたことが分かる。


と書いている。

しかし、メールには3人の同居に関する言葉は一つも無い。

これをどう読むと事実婚の計画になるのだろうか。














名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「日記」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事