As Time Goes By

好きな物、感じた事、懐かしい物を
適当に綴ってゆくブログ

撮影ボックス

2018年07月22日 18時51分10秒 | 写真関連
以前からちょっと気になっていたのですが
簡易スタジオ的な、
小物などを綺麗に撮れる撮影ボックスが
多数Amazonで売られているので
その中の1つを購入してみました。


JP-川子 撮影ボックスという商品
送料込みで\591でした。
類似する商品が、だいたい\1000前後で売られています。

折り畳み式で、素材は薄いプラスチック。
組み立てはマグネットで留めるだけなので簡単!

とりあえず背景を黒にして撮影してみたのですが
ライトが明るいせいか
背景が黒ではなくて灰色っぽく写ってしまうので却下。
白い背景で撮影する事にしました。


LEDが20個ついています。
車のルームライトで使うような
平型のLEDなので指向性は低いですね。
つけっぱで放置していますと
そこそこ発熱します。

接続はmicroUSB端子なので
スマホのアダプターを使用しました。



フレクトゴンの20mmを
単純に置いた状態で撮ってみました。

レンズにLEDの映り込みと
影のグラデーションが不自然ですね。
(ボックスの内部構造が写り込んでいるのは仕方ないとして)


いい感じですが
数ヶ所、反射でテカってしまっています。
オークションの商品撮影程度でしたら
このくらい撮れていれば問題なさそうですが。


(レフ版使用)
金属でも、このようにザラザラな梨地っぽい表面なら
反射に悩まされる事はなさそうです。




そこで、ちょっと改良?して
簡易ディフューザーを付けてみました。
A4のコピー用紙の幅が丁度よかったので
紙をS字状にして、片方は背景を留めるツメに共掛け
もう片方はLEDライトの反対側にセロテープ留め。

これで更に光が柔らかくなったはずなので
比較の為、前回と同じ物を撮ってみました。


レンズへのLEDの写り込みがなくなり
影も比較的自然になった気がしますが
バランス的にはフロントへのライティングが
弱くなってしまいました。


ガラス表面のテカりがなくなりましたが
こちらもフロントのライティングが弱く
文字のプリントが暗く写っています。
試しにレフ版を使ってみましたが変わらず・・・

もう1灯欲しい感じですかね。






このように上を向いている被写体だと
良い感じに撮影できました。

あとは、コピー用紙→トレーシングペーパーに替えてみるとか
LEDライトとディフューザーの距離を変えてみるとか・・・
まぁ、あくまでも簡易撮影ボックスなので限界はありますが
工夫次第で、それなりに変化がありそうです。


*使用カメラSONY NEX-5N, MC PANCOLAR 1.8/50
コメント

Canon 9361 Gadget Bag 2400

2018年07月19日 12時19分42秒 | 写真関連
α7iiを購入して、しまいっぱなしになっていた
アマゾンベーシックのカメラバッグ(リュック型)
を数年ぶりに出してみたのですが
中に入れてあったレンズポーチがカビカビでした(^^;)

リュック本体は、なんとか大丈夫っぽかったのですが
一度内部でカビが繁殖してしまったわけですし
光学機器にカビは大敵なので、
カメラバッグごとごみの日にぽいぽい(^^)/~~

このバッグ、かなりチープで気に入らなかったので
別に未練もありませんでした

安物買いの〇〇の典型的な例(笑)

しかし、移動する時はやっぱカメラバッグが必要だよなーと思い
いろいろ考えた末、安価で持ち歩くのに大きさも丁度良く
しっかり造ってありそうな商品を見つけたので買ってみました。


Canon 9361 Gadget Bag 2400

韓国向けの商品みたいです。
何やらハングル語でタグに書かれてます。

さすがにカメラメーカーのバッグなだけあって
クッションもしっかりしていて、安心感があります。
このクオリティで\3450はお買い得かも。
カメラバッグって意外と高いですからねー。

肩掛けの紐が付いているので
手持ちでも肩掛けでもOKです!

カメラバッグはリュック型のものをずっと使ってきたのですが
もう昔ほど沢山の機材を持ち歩く必要もないですし
電車での移動を考えて、今回必要最小限の大きさにしました。


↑デフォルトの状態

唯一の弱点を言えば、右半分のスペースは
マジックテープを付けられる位置が決まっているので
空間をカスタマイズできる範囲が狭い事でしょうか。

両脇にも収納スペースがあって
ここもしっかりとクッションが効いてます。
ちょっとした小物(フィルターやマウントアダプター)
などを入れるのに良いかもしれません。


実際に機材を入れてみました

カメラにレンズを付けたまま収納させる
最適なレイアウトが思いつきませんでした。

・α7ii本体
・充電器
・Distagon 2.8/28(CY)
・Planar 1.4/50(CY)
・Vario-Sonnar 4/80-200(CY)

カメラ本体+交換レンズ3本が入りました。
80-200のズームは長さがあるので縦入れはダメかな?
と思ったのですが
フィルターとレンズキャップ部分がギリ出てしまう位で
蓋を閉めるのには全然余裕があり大丈夫でした。

今回はフィルター径55ミリのレンズばかりですが
67ミリのレンズになりますと
ちょっと窮屈かな?と思います。
その辺は、仕切り板を斜めにして
互い違いに入れるとか、そういった工夫が
必要なのかもしれません。



【7/21追記】

アドレス110のメットインスペースに
入れてみたところ、
ピッタリなサイズでした。





コメント

α7iiとMC Flektogon 2.4/35

2018年07月08日 19時03分08秒 | 写真関連

α7ii+MC Flektogon 2.4/35(M42)

数日、ずっと雨ばかりで天気悪かったんですけど
止んだと思ったら、自宅の周りではもう蝉が鳴き始めています!
もう夏なんだな~と実感しますね(^^)

今日は家族が下田に用事があるというので
便乗して一緒に行ってきました。
今回、α7iiにはフレクトゴンの35mm1本だけで。


幕末にペリー率いる黒船がやってきて
日米和親条約(日米下田条約)が結ばれたという了仙寺

ちょっと暗部がフレアっぽい(気がする)
なるべくフードを付けたほうが良さそうですね。


思い切って被写体に近づけるのがこのレンズのアドバンテージ。
ピントが浅いので息を止めて撮影しました(笑)


ペリーロードという古い町並み。
元遊郭でしょうか?今ではカフェとして使われています。













撮影した写真を見てみたところ、
シャッタースピードは1/400~1/500
絞りf5.6~f8.0あたりで撮っているのに
ピントが甘いというか、ひょっとしてブレてる?
というのが数枚ありました。

一応、手振れの目安として
シャッタースピードは1/焦点距離がボーダーライン
だそうです。
このレンズ的には1/45~1/60付近だと思うので
ぜんぜん余裕はあるはずなんですけどね。
手振れ補正機能も働いてるはずだし・・・
ってか、そもそも広角で1/400でブレるの?って感じ。
う~ん不思議だ(^^;)

やっぱお散歩用としては35mmって最強だなーと思いました。
その中でもフレクトゴンは万能的な名レンズですよね。
(遠景はちょっと苦手な気もしますけど、、)
旅行に行くけどレンズ1本だけ...となったときには
私は迷わずこのフレクトゴンを持っていきますね。


あとコシナのDistagon 2/35ZS(M42)を持っていますが
重いのとピントリングが逆で使いにくいので
一度も外に持ち出していません。
評判の良いレンズなので1度使ってみたいとは思っているのですが。
コメント

α7iiとDistagon 2.8/28

2018年07月01日 12時19分16秒 | 写真関連

α7ii+Distagon 2.8/28(CY)

今日は広角のDistagon2.8/28と
Planar1.4/50を持って散歩。


Distagon2.8/28
樹齢800年以上といわれる椎の木


Distagon2.8/28



Distagon2.8/28



Distagon2.8/28



Planar1.4/50
天然記念物のリュウビンタイ


Planar1.4/50


この28mm、四隅の描写はちょっと甘くなりますが
なかなか使いやすく優秀なレンズだと思います。
でも広角レンズは難しいので、基本的に嫌いですね(笑)
散歩には28mmではなく35mmのほうが使いやすいです。

最後の2枚はプラナー50mmの絞り開放。
紫陽花の背景はフルサイズならではのボケっぷりで
なだらかに柔らかくボケていく感じが美しい。
コメント

α7iiとVario-Sonnar 3.4/35-70

2018年06月30日 16時34分42秒 | 写真関連



梅雨が明けたというので
α7iiにVario-Sonnar3.4/35-70(CY)のズームを付けて
テストしてきました。


リフトに乗って大室山山頂へ


富士山は雲が多くて上の部分しか見えませんでした


伊豆大島も雲がかかってます


すり鉢状の大室山火口







【設定】
ISO100 WB:オート スタンダード PLフィルター
RAWで撮影し、現像時に明るさのみ調整

EOS 5Dmk2と相性の良いレンズで
αにはどうなのかな?と思ったのですが
ピクセル等倍で鑑賞してみると
う~ん、、微妙・・・
明らかにEOSのほうが解像していました。

保護フィルターとPLの2枚がけは
何枚かケラレてしまったので少々トリミング。
コメント