2月5日の衆院予算委で、橋本氏は自衛隊の運用に関する質疑で、幹部自衛官らに政府参考人として出席するよう求めたが、理事会で認められなかったと説明。制服組が答弁しないという慣行が議論の土台をゆがめてきた」と不満をあらわにした。
これに対し、委員長の安住氏は、国民民主の理事も含めた理事会で決めたことだと指摘した上で、制服組が答弁しないことは「先の大戦のことも踏まえて、文民統制の観点からそうしてきた」と反論した。
しかし、そもそもシビリアンコントロールとは、軍事権を議会に責任を負う大臣（文民）によってコントロールし、軍の独走を抑止する原則のことであり、制服組が国会で答弁するか否かはシビリアンコントロールとは何の関係もない。
日本のめぐる軍事情勢がきな臭くなっている現在、国会において文民がまた聞きの情報で答弁するのではなく、制服組が直接答弁し、国会議員が正しい情報で共通認識を得ることは重要である。
戦前の軍人専横を過度に恐れるあまり、国会で制服組に答弁させず国会議員が正しい軍事上の認識を得ることを妨げるような愚かな慣習は直ちに見直すべきである。
