【i5-8400使っていて何だが】そもそも論として供給量と比較レンジ【i5-9000番台は、Ryzen5-2600を横で見るべき】

少なくとも、i5-8400を選ぶ時に、比較対象にしたのはRyzen5-2400Gと2600でしたよ？

ベンチスコア的に見て、数字だったらそうなるけれど＠ASCII
http://ascii.jp/elem/000/001/758/1758897/

スペック的には、一定レベルに到達すればメモリ速度＆搭載量とビデオカード性能が一定以上を満たしているかでしょう。

その上で、マザーボードも含めたトータルコストとスペックになるのですが、運用スタイルが一枚看板なのか予備・予備の予備まであるような自分と見方が変わるのよね（というか、最近はHaswellRefresh世代ノートのストック落ち美品とか欲しいですねSSD化して使いたいから）
自分の常用環境を見るに、コア数と処理能力が一定以上を満たしているのであれば、値段優先でメモリ搭載量や単体ビデオカードにリソースを回すので、現状だとZen2以降への載せ替え余地も含めたシステム寿命も考慮してRyzenかなとも思っています。

兎に角、intelチップの値上がりが洒落になって居ませんし、供給不足解消も来年半ば以降までかかるでしょう。
そうなると、現時点で新造するマシンにintelチップを選ぶのはリスク要因ですし、一定以上の性能であればビデオカード載せ替えで延命（まぁ、1080Tiならそのまま三年くらい使い倒せそうだが）出来るでしょうし、どちらかというとマルチモニタ指向のためにビデオカードを乗せるかなと言う自分的に一括投資で済ませる際のリソース管理次第なのがintelかな。


PS.
intelだと、まるっとシステム丸ごと移動させて予備に回すスタイル。
AMDの場合、個別のプラットフォームで組んでパーツがローテーションされると共にローエンドから破棄され、プラットフォーム寿命が尽きた時に玉突き入れ替え＆低性能側の個別プラットフォームを処分するか上位システムのCPUとVGAが移植されて上位システム側が入れ替えと共に廃棄処分といったところかな。

もちろん、用途的に産業用コンピュータ＠OS付きなんて物を買って居た場合、そういうのは丸ごと廃棄処分が基本なんだけどね。

そら、生産性最悪で超高コスト低品質な韓国工場とか

GMからすれば、今すぐにでも韓国GM（昔の大宇）の生産工場なんて閉鎖したいでしょう。

でも、GMとしては小型車の開発ラインは残したい＠U-1速報
http://japannews01.blog.jp/archives/50515038.html

そんな所では無いでしょうか？
ゼネラルモータースのラインナップを見ると、小型車系列のプラットフォームを作っているのが恐らく大宇から変わって韓国GMとオペルなのでしょう。
あとは、スペシャルでは無いがソコソコの品質で安いパーツの生産ラインさえ確保できれば良く、研究開発と付属程度のテスト生産ライン（いや、何れはそれすら無くなるか）さえ残っていれば、韓国で自動車工場を稼働させる意味は全くないと判断されているって事でしょう。

あとは、開発ラインからも海外出向なりで上澄みを引き抜いた上で解散……なんてなると、本格的に韓国に使い道なんか無くなったという事になるでしょう。
つまるところ、韓国の場合だと過激な労働組合が労働貴族化した上で、会社も地域社会も食い潰して不幸になりましたというオチが付くのでは無いかな。

もちろん、しょうも無い経営サイドも害悪だが、こういうタイプの組合も害悪なのよね。
要はバランス、其処を踏まえないとドツボにはまるという事例なのです（ま、李氏朝鮮まで遡ると同じような話ばっかりなんだが）