Click 2 CR-IQ 日々_ver.3

ここは管理人CR-IQ(クリック)が、日々の出来事をメインにしつつ、思ったことを書き綴るblogです。

PS2版ネギま! 裏レビュー

2005-04-06 18:40:13 | game濃い目
裏とか言いながら堂々と表のblogに書いてるとか矛盾してますがw。
あ、ちなみに裏blogとかもないですのであしからず。

閑話休題、いわゆる表レビューではゲーム自体を
レビューしたかったために、意図的に触れる内容を薄めにしていた、
「性表現」の関係についてちょっとこっちで書こうと思います。

まず、先に基本事項の振り返りですが、
PS2版「魔法先生ネギま! 1時間目 お子ちゃま先生は魔法使い!」は
CEROレーティング18歳以上対象、
内容表示、つまりどういう基準でこの指定がなされたかの表示は
ズバリ「セクシャル」です。「恋愛」はなし。
未だに僕はこの2つの明確な区別って研究しても分かりませんが、
一応、露出系が前者、恋愛表現系が後者と僕は推測してます。

さて、現状までの僕のプレイ時間は約25時間程度。2周してます。
攻略エピソードは、明確にはパーセント表示されませんが、
大体70~80%くらいかなと思います。
ここまで基本情報。

その上で、このゲームで出てくる目につく「セクシャル」表現は
・2D絵の水着姿、明確。
・2D絵の下着姿、明確。
・3D絵の下着姿、ただし若干表現としては弱め
の3つでほぼ問題ないと思います。
ちなみに恋愛系に関しては、せいぜい頬にキス程度で、
全然それよりは薄いほうなので今回は割愛。

で、2D絵の水着姿に関しては、他のゲームでも見たものがありますが、
例を挙げてみると、
メモオフDuet…12歳以上対象
このゲームにおいては恋愛表現はキスがあることを踏まえた上でも、
まあ2D絵水着=12歳以上対象と考えて多分問題ないでしょう。
では、下着姿の出てくる作品となると、実はこれが初らしくw。
つまりはこれが基準となるんですよね。
CEROのセクシャル規定においては、とりあえず下着姿は18歳以上対象。
しかし、ここを鑑みると12と18の間の15って何が入るんでしょうかw。

外観的なことはこれくらいにして、純粋に「ネギま!」についての
下着露出がどの程度かということについて一応触れておくと、
ちょっとオマケ、とかいうレベルじゃないですw。
CGで言えば3割以上は固いですし、
3Dで言えば更衣室に堂々と覗きにはいけるしとやりたい放題。
明らかに今までの基準を大きく甘い方向へシフトしたものに
なったと思って間違いないと思います。

では、その表現方法がどれくらい「セクシャル」的な感じか、
平たく言えばエロいか、といえば…原作級なんですよね。
当たり前な話ですけど。つまりは健康的なエロス。
マチコ先生から延々と続く、小中学生が少し背伸びして知る
大人の世界の入り口、の域は当然ながら出ておりません。
僕個人としては15くらいでいいんじゃないかとか思ったしw。

ここから判断するに、やはりCEROとしては、
その表現の仕方云々以前に、「下着姿」という
ステレオタイプに応じた判断をしていると結論を
つけてしまって間違いない気がします。
それがおかしい、とかではなくそういう基準であるということが
ここから判明した、そういう事実に過ぎないんですけどね。
ただ、やはりプレイしないでの判断の限界ってのは
ここあたりなのかなあ、とも思った次第です。
何度も言うとおり、マガジンは全年齢対象の週刊誌であり、
そこでは、これよりは明らかに過激な表現が
入ってるわけですが、それでもまだいわゆる
18歳以下禁止なモノには全く及ばないレベルですから。

結局のところ、僕にとってのメディア全てにわたった
明確な統一基準の必要性論を助長させるだけになった気がしますねw。
まあ、値段相応に研究的な意味でも娯楽的な意味でも
楽しめたので勝って得した作品だったということでこの稿ここまで。
ま、ゲームとしても面白かったので価格分しっかりと
利用させてもらった気はします。

最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
コンマイマジック (DMz-iL)
2005-04-07 00:45:50
レビュー読ませて頂きました(表も裏も)☆

時に、CGだけは見る機会があったのですが、確かに原作級ですよね…これで良く審査を通したモノだと。



それでも現状、所謂、PC移植タイトルの「下着姿」などは解禁されていないようで。

まぁ、おそらくはそれが「健康的なエロス」----「少年誌レベル」という基準(?から逸脱しているモノ---元が「18禁」タイトルのモノとして捉えられている、からなのでしょうが……どっちもあざとい見せ方にあまり変わりはないと思うのですがw



今後の審査動向には注目ですね。
返信する
コマニ (CR-IQ)
2005-04-07 18:26:12
とりあえず、研究する側としてみれば、

非常に興味深いサンプルが出来たなあ、

という印象ですね。

以後のソフトにおいての指標になるのか、

それこそコンマイマジックとなるのか…



それはそうと、気になって古本屋で「ラブひな」をちょっとだけ読んだんですが…

この人、基本全然かわらねーw。

その辺り、本当に笑うしかなかったです。

別の意味で1巻だけ読んで満足した作品も珍しいw
返信する
確かに (DMz-iL)
2005-04-07 18:57:28
本当に基本は変わってないですw

正に「王道ラブコメ」。基本に忠実で、ネタの多くは何処かで見た事のあるモノばかりなのに、決して古くも無く、それでいてパクリとも思わない。

個人的に、赤松氏は、CLAMPと同じく「アレンジの天才」だと思っていますw
返信する