コメント
Unknown
(
bon
)
2006-05-24 22:17:32
「“リスクにどう 向き合うか”という覚悟」というお話は大変素晴らしいと思いますが、「効率よく 仕事をするため”と おっしゃる方が 居られて ビックリしました。」は?です。
効率化=ショートカットではありませんよ。
何か 誤解?
(
磯野及泉
)
2006-05-25 02:41:49
まさしくそこが問題です。
教条的には“効率化=ショートカットではありませんよ”です。当然そのように認識いたしております。
ところが 業種、業態によって リスクを勘案すれば ショートカットしても良いモノが違ってまいりますので、何がリスクかを厳しく問いなおさなければ なりませんし、そうでなければ 本当の意味での効率化などは出来難いものと認識いたしております。
何事も 教条的 教科書的には参りませんネ。
ISO審査も教条的審査員には辟易いたします。
何が正解か直ぐには分からない、それがビジネスの世界ですネ。また それがビジネスの面白さかも知れません。
それを 数日で見極め、審査判定しなければならないISO審査の限界でしょうネ。
私の 言いたいこと お分かりいただけました?
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
効率化=ショートカットではありませんよ。
教条的には“効率化=ショートカットではありませんよ”です。当然そのように認識いたしております。
ところが 業種、業態によって リスクを勘案すれば ショートカットしても良いモノが違ってまいりますので、何がリスクかを厳しく問いなおさなければ なりませんし、そうでなければ 本当の意味での効率化などは出来難いものと認識いたしております。
何事も 教条的 教科書的には参りませんネ。
ISO審査も教条的審査員には辟易いたします。
何が正解か直ぐには分からない、それがビジネスの世界ですネ。また それがビジネスの面白さかも知れません。
それを 数日で見極め、審査判定しなければならないISO審査の限界でしょうネ。
私の 言いたいこと お分かりいただけました?