コメント
Unknown
(
隠居
)
2018-12-07 07:19:17
FマウントレンズとZマウントレンズの描写の違いに気がつく人はごく少数で、ほとんどの人にはわからない。
まだFマウントカメラのほうが世の中で絶対多数、なのでZマウントレンズの方が優秀だと訴えれば
Fマウントレンズの買い控えが起きる。その一方でZレンズのラインアップは時間がかかる。
ビジネス全体で見れば 売上減少になりかねない....ということなんでしょうねぇ。
Unknown
(
COLKID@会社
)
2018-12-07 08:22:00
パソコンでも自宅のモニタだと分かるのですが、会社の4,5万のモニタだとほとんど分からないです。
iPhoneだとほぼ分からない(笑)
でもツァイスのオータスよりZ35mmf1.8の方がいいんですよね・・・
Z7導入以来Fマウントしか付かないD850は1回も使っていません。
接写や超望遠の時以外は35ミリの単焦点があれば私にはほぼ事足りるのでもうZ一辺倒ですね。
ミラーレス化による変化は、軽くなったりとか、どうでもいい程度の差です。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
まだFマウントカメラのほうが世の中で絶対多数、なのでZマウントレンズの方が優秀だと訴えれば
Fマウントレンズの買い控えが起きる。その一方でZレンズのラインアップは時間がかかる。
ビジネス全体で見れば 売上減少になりかねない....ということなんでしょうねぇ。
iPhoneだとほぼ分からない(笑)
でもツァイスのオータスよりZ35mmf1.8の方がいいんですよね・・・
Z7導入以来Fマウントしか付かないD850は1回も使っていません。
接写や超望遠の時以外は35ミリの単焦点があれば私にはほぼ事足りるのでもうZ一辺倒ですね。
ミラーレス化による変化は、軽くなったりとか、どうでもいい程度の差です。