コメント
Unknown
(
タカ
)
2008-02-04 04:25:15
AF-S I 型と II 型の違いにはそんな秘密があったのですね（笑）たしかに、MTF とかレンズ構成とかはほぼ同一ですよね。
400/2.8 II の方でなんどかエアショーを撮っていますが、AF 速度、解像感ともに素晴らしいです。200-400/4 と比較してカメラの性能が上がったのではないかと思うくらいの違いがありました。
今回超望遠３本の VR 化にあたって、レンズ構成も刷新されてます。400/2.8 は元々高性能でしたが、500/4 と 600/4 は今回のモデルチェンジで MTF を見る限りかなり向上しているように見受けられます。
フラッグシップが FX となったために、これまで 400mm でカバーできていた被写体が 500mm、600mm を必要とするようになり、それらの需要が高まっているようです。特に VR 600/4 はいまからだと３ヶ月は待たされるようです。
Unknown
(
medic
)
2008-02-04 08:04:29
ルビコンを渡ったのですね！？。（笑）
Unknown
(
COLKID@会社
)
2008-02-04 08:19:37
400/2.8は新型はVRユニットが入って後部の構成が変わっていますね。
あれで設計の自由度が増して画質が向上しているかもしれません。
たしかにこの台座ではVRが欲しくなりますね（笑）
AF-SのIとIIの違いは、撮影現場で会った関係者の方からK師匠が聞かされた話です。
medicさん＞
まだこれから渡るところです（笑）
そうとうの労力を必要としそうです。
今までとは次元が違って、「あやふや」な部分が許されない感じですね。
！
(
zen@コソアド
)
2008-02-04 10:33:59
新顔すご！かっこいい。。
写真楽しみです！動物園とか・・・ｗ
いかがでしょう。
雪の中D70もって一瞬外に出て何枚か撮りましたがすぐ帰ってきてしまいました。アップしたのでお暇があれば是非ご評価おねがいします。(腕をあげなきゃです）
４２８
(
ちゃびん２
)
2008-02-04 12:34:21
良いですね 欲しいなあ～
フルサイズになって２００F2では 距離足りないと感じたんですか? 自分は感じて３２８がちらつき始めました。ヤベェ破産だ(>_<)
Unknown
(
COLKID@会社
)
2008-02-04 13:09:59
zenさん＞
D70でマニュアルフォーカスレンズはけっこう大変でしょう。
D40Xなんかだとマニュアルレンズを意識しているのか、ファインダーが少し良くなっているようです。
ちゃびん２さん＞
たしかに200mmは少し足らないと思いました。
しかし1.4倍のテレコン付けると、ほぼ300mｍＦ2.8として使え、しかも画質も極めていい・・・
400mmだとテレコンでほぼ600mmとしても使用できるので、400mmがもっとも合理的なレンズなんです。
これ1本買うことで、ほぼ望遠系のラインは完成したわけです。
ちなみにテレコンは1.4倍の現行型の画質が特にいいようです。
Unknown
(
ＨＧ＠会社
)
2008-02-04 14:52:21
うわー、ＣＯＬＫＩＤさん。大口径４００ミリですか！
野球場とかサッカー場のカメラマン席に陣取るんですか？（汗）
Unknown
(
ZEN@コソアド
)
2008-02-04 20:12:03
そうですね。D70でマニュアルフォーカス結構きついです。ちょっと暗い感じがします。
D40xはマニュアルレンズを意識しているんですか！ファインダの像が明るくなっているんでしょうか。たしかにD70だとどうもピントのヤマがつかみ難いです。現行でなくても良いので非CPUレンズでも内蔵露出計が使えるカメラが欲しいなぁ、、とは思っております。と欲は止め処なくあるものですね。
Unknown
(
COLKID@自分の部屋
)
2008-02-04 21:56:48
HGさん＞
まだ何を撮るか決めていないんです。
何か飛ぶものが有力（笑）
ZENさん＞
僕もD70sを持っていますが、マニュアルはかなりきついですね。
明るいかどうかわかりませんが、D40Xの方がピントがあわせやすいです。
この2枚の写真もD40Xとマクロプラナー100mmF2で撮りました。
露出は勘で（笑）
Unknown
(
ComaticAberration
)
2008-02-05 00:17:48
COLKIDさんこんばんは。
テレコンは、個人的な印象では200/2VRとともにリリースされたx1.7がX1.4より好印象でした。最も明るい望遠レンズに対応しているから、でしょうか。
Unknown
(
COLKID@自分の部屋
)
2008-02-05 01:14:40
これは情報をありがとうございます。
ルールスレット評ばかり気にしていたので、X1.7には目が行きませんでした。
今度余裕のある時に購入してみます。
これひとつですべてのレンズの画角が変わるので、得な買い物ではありますね（笑）
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
400/2.8 II の方でなんどかエアショーを撮っていますが、AF 速度、解像感ともに素晴らしいです。200-400/4 と比較してカメラの性能が上がったのではないかと思うくらいの違いがありました。
今回超望遠３本の VR 化にあたって、レンズ構成も刷新されてます。400/2.8 は元々高性能でしたが、500/4 と 600/4 は今回のモデルチェンジで MTF を見る限りかなり向上しているように見受けられます。
フラッグシップが FX となったために、これまで 400mm でカバーできていた被写体が 500mm、600mm を必要とするようになり、それらの需要が高まっているようです。特に VR 600/4 はいまからだと３ヶ月は待たされるようです。
あれで設計の自由度が増して画質が向上しているかもしれません。
たしかにこの台座ではVRが欲しくなりますね（笑）
AF-SのIとIIの違いは、撮影現場で会った関係者の方からK師匠が聞かされた話です。
medicさん＞
まだこれから渡るところです（笑）
そうとうの労力を必要としそうです。
今までとは次元が違って、「あやふや」な部分が許されない感じですね。
写真楽しみです！動物園とか・・・ｗ
いかがでしょう。
雪の中D70もって一瞬外に出て何枚か撮りましたがすぐ帰ってきてしまいました。アップしたのでお暇があれば是非ご評価おねがいします。(腕をあげなきゃです）
フルサイズになって２００F2では 距離足りないと感じたんですか? 自分は感じて３２８がちらつき始めました。ヤベェ破産だ(>_<)
D70でマニュアルフォーカスレンズはけっこう大変でしょう。
D40Xなんかだとマニュアルレンズを意識しているのか、ファインダーが少し良くなっているようです。
ちゃびん２さん＞
たしかに200mmは少し足らないと思いました。
しかし1.4倍のテレコン付けると、ほぼ300mｍＦ2.8として使え、しかも画質も極めていい・・・
400mmだとテレコンでほぼ600mmとしても使用できるので、400mmがもっとも合理的なレンズなんです。
これ1本買うことで、ほぼ望遠系のラインは完成したわけです。
ちなみにテレコンは1.4倍の現行型の画質が特にいいようです。
野球場とかサッカー場のカメラマン席に陣取るんですか？（汗）
D40xはマニュアルレンズを意識しているんですか！ファインダの像が明るくなっているんでしょうか。たしかにD70だとどうもピントのヤマがつかみ難いです。現行でなくても良いので非CPUレンズでも内蔵露出計が使えるカメラが欲しいなぁ、、とは思っております。と欲は止め処なくあるものですね。
まだ何を撮るか決めていないんです。
何か飛ぶものが有力（笑）
ZENさん＞
僕もD70sを持っていますが、マニュアルはかなりきついですね。
明るいかどうかわかりませんが、D40Xの方がピントがあわせやすいです。
この2枚の写真もD40Xとマクロプラナー100mmF2で撮りました。
露出は勘で（笑）
テレコンは、個人的な印象では200/2VRとともにリリースされたx1.7がX1.4より好印象でした。最も明るい望遠レンズに対応しているから、でしょうか。
ルールスレット評ばかり気にしていたので、X1.7には目が行きませんでした。
今度余裕のある時に購入してみます。
これひとつですべてのレンズの画角が変わるので、得な買い物ではありますね（笑）