コメント
 
 
 
Unknown (おんちゃん)
2008-10-23 23:04:44
格子の部分を等倍にして較べてみたらどうでしょう。

コントラスト比の小さい物は差が出にくいかもしれませんね。
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2008-10-23 23:15:08
ピント合せの条件が完全に一致しているかどうか怪しいので、このテストは再度やってみようと思います。
ちなみにレンズ自体の持つコントラストは、やはりPC-E24mmが一番強いようです。
 
 
 
Unknown (HG)
2008-10-24 02:26:20
今回のテスト撮影でも僕がすきなのは、PCニッコールです。
木の扉の質感表現がいいです。
14-24はまたしても中間領域が明るく見えるんですよ。
収差が無さ過ぎるせいかもしれませんね。
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2008-10-24 08:29:08
14-24は実際に使ってみると、広角で初めて空気が写るようなクリアさを味わえたレンズで、本当に素晴らしいです。
さらにPC-E24mmはそれにプラスした性能を感じさせるところが凄いです。
MTFを見るとPC-E24mmは今回の3本のPCニッコールの中でも素晴らしい特性を持っているんですね。
最近のニコンのレンズは使っていてワクワクします。
 
 
 
Unknown (やまだ)
2008-10-24 09:02:40
刻々と雲と太陽が動くから厳密には
何とも言えない差でしかないように思えます。
前回の写真と合わせてみてどれを使うかと問われたら
私は24-70ですね。
 
 
 
Unknown (HG)
2008-10-24 10:40:21
>広角で初めて空気が写るようなクリアさ

そうかもしれないですね。
ニコン始まって以来の最高の広角レンズだと思います。

でも、単焦点のＰＣニッコールがここまで性能を上げて来るとは予想してませんでした。こんな小さいサイズでも違いが出るとは思いませんでした。
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2008-10-24 12:48:19
自然の景色は刻々と変化していくので、同じ条件というのはほとんど不可能ですね。
特にレンズの比較をしようと思うと、それを強く感じます。
レンズ交換だけで10秒や20秒はかかりますからね。

PC-Eニッコールは、たまたま24mmを購入しましたが、今回の中でこれが一番いいみたいですね。
85mmはMTFのカーブが旧型とほとんど変わらないのですが、ナノコートのお陰（？）かコントラストがわずかに上がっているとルールスレット氏は言っております。
45mmも欲しいのですが、価格も凄いのでちょっと考えています。
やはり20万円以上するレンズが、総じて凄い性能を有していますね。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。