コメント
 
 
 
Unknown (ＨＧ＠会社)
2008-01-29 19:00:35
>アマチュア向けとは思えない。

どうして今までニコンになかったのか不思議ですよね。
この勢いでどんどん更新が続くのでしょうね。本当に「今までのニコンレンズは処分してください。」と言わんばかりですね。
出費もどんどん続きそうですね。（笑）
 
 
 
Unknown (SHINYA)
2008-01-29 21:04:42
>どうして今までニコンになかったのか不思議ですよね。

本当ですよね。
この3本がないためにそれでかなりキヤノンに流れた・・・・。

>一体何を撮ったらいいんだろ（笑）

45mmや85mmは
基本的には物撮りですね。
24mmは
建築系ですか。

>アマチュア向けとは思えない。

定価30万の24mmですから・・・。
と考えると
14-24は対キヤノンに対する攻撃的な格安価格ですね。
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2008-01-29 21:28:21
これだけの勢いで新製品を出すということは、いくつものプロジェクトが同時進行していたのでしょうが、本当に一度流れをせき止めて、一気に放水したような印象がありますね。
レンズの開発って長い時間を要するでしょうに、これもデジタル一眼レフが売れているからこそ出来ることでしょうか。

ちなみに、古いレンズは買ってはいけない。これから出るのを・・・って、どなたが言われたか僕全部知っているのですが、ここで誰とは言えません（笑）
でもその通りになりそうですね。

もしこの24mmが超高性能なら、むしろシフトのメカはおまけみたいなもので、30万円の単焦点と考えてもいいかもしれません。
そうであればドキドキしますが、そこまでうまい話でもないのかな？（笑）
 
 
 
Unknown (おんちゃん)
2008-01-29 23:40:37
シフトできるということは、イメージサークルが大きいので、真ん中のいいとこだけ（ＭＴＦ的には）使えるかも、ですね。

ただしイメージサークルが大きい分、解像度は落ちるかもしれません。
 
 
 
Unknown (タカ)
2008-01-30 01:17:44
２年前ですが、D200登場後のニコン後藤哲朗氏のインタビューです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

ここにマイクロレンズやPCレンズを出したい、という発言がありますね。
 
 
 
Unknown (SHINYA)
2008-01-30 01:53:40
MTFを見ると、14-24の方が良さそうです。
でも、歪みはないんでしょうPC24mm方が。
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2008-01-30 08:11:46
イメージサークルを大きくしているから値段が高いんだろうな・・って思っていました。
無駄な感じもしますが、なるほど真ん中を使えるという考え方もありますね。

このインタビューは覚えています。
それでPCニッコールのこともほんの少しは頭にあったのですが、まさか本当に出るとは思いませんでした（笑）
この時点ですでに作っていたんでしょうね。

MTFでは14-24ですか。
実際に使っての画質がどうか知りたいものですね。
PC24mmはプロが物撮りに使うレンズでしょうから、それに応えられるだけの品質なのだと思いますが・・・

風景であおりを使った写真はおもしろいでしょうが、ごく特殊で限られますから、出来たらその機能のない普通の超高画質な広角も欲しいですね。少々高めでもいいですから・・・

あおりを使って風景を撮るとなると三脚で固定して長い時間をかけて撮影しなければなりません。
それに適した場所や構図を考えるのはとても難しいです。
PC85mmF2.8を使っていますが、たしかにもっと広角があればなあ・・とは思っていました。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。