コメント
 
 
 
Unknown (ZEN@コソアド)
2009-01-10 00:15:36
COLKIDさんらしくない趣向の写真で逆に良いとおもわれます(笑)

この雪だるま的な前衛的オブジェもCOLKIDさん作という認識でよろしいのでしょうか!

話はかわりますが、Ai Nikkor 45mm F2.8Pをお散歩用に調達しようと思っています。以前テッサー型のこのレンズについても写真をいくつか拝見していたのでクオリティ的には満足できると思うんですが、どうなんでしょう。D3+Ai Nikkor 45mm F2.8Pではアップされていなかったですよね。
試されました?
 
 
 
Unknown (おんちゃん)
2009-01-10 00:39:53
看板の「ちなみに、、、、」が面白いです。

べつに、ちなまなくてもいいですよね。
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2009-01-10 12:23:34
僕はむしろこの写真に近いイメージの人間です。
多分普段載せている写真から想像されるイメージとは異なると思います(笑)
雪だるまは最初から誰かが作ってここにあったものです。
足跡も消えていて絶妙の場所にあったので・・・(笑)

これ「ちなみに」って書かないと、入っていってしまう人がいるんだと思います。
昔のK師匠みたいに、行ける所までジープで乗り入れて、道がないところは車で雪に突進して道を作りながら前進して言ってしまう・・という人が(笑)
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2009-01-10 12:29:23
45mmはまだ試していませんが、実は個人的にはあまり好きなレンズではないんです。
小さいが故の良さはあると思いますが、小さいが故の悪さも感じます。
45mmもたまに使いたくなりますが、どちらかといえば新しい50mmの描写の方が好きです。
あくまで個人的な好みの問題ですが・・・
 
 
 
Unknown (machinist)
2009-01-10 12:51:57
大きな画像を等倍で見たときの感想
・ここまで積雪の質感を伝える写真は少ないと思います。素晴らしい!
・いままでの大きな画像で得てして感じた斜め線のジャジーが少ないで ↑リサンプルの方法が違うのでしょうか?
 
 
 
Unknown (machinist)
2009-01-10 12:53:06
斜め線のジャギーです。すみません。
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2009-01-10 13:18:46
現状ではNX2で現像・微調整して、縮小あるいはオリジナルのピクセル数のままTIFFファイルに一度落とし、PHOTOSHOP CS3に受け渡しています。
縮小はソフトまかせで普通に幅を6048から2016に落としています。
単純に3で割り切れる数にしたのですが(笑)、確かmachinistさんが理想的な縮小サイズについて言及されていましたよね?
それがどこに書いてあるかわからなくなってしまい、適当に割り切れる数値で2000に近いものを選びました。
CS3でWEB用にサイズダウンしているのですが、gooのブログ用に960k以下にしています。
NX2だと結果のサイズが事前にわからないので、仕方なくCS3を使っています。
 
 
 
Unknown (machinist)
2009-01-10 16:01:01
ご丁寧にありがとうございます。
3で割るのは理想的なリサイズだと思います。
個人的にPhotoshopのリサイズでは
バイキュービック法(滑らかなグラデーションに最適)を選んでいます。
バイキュービック法-シャープ(縮小に最適)は元画像のクオリティが高いときには好ましくありません。ジャギーも目立ちますので。

たぶん、NX2でダイレクトに縮小したほうが結果はいいのではないでしょうか?使ったことがないので定かではありませんが。
 
 
 
Unknown (HG)
2009-01-10 18:20:02
見出しと写真が違うので、あれ?と思いました。

キャノン機はね、純正広角レンズで白い雪を写すと四隅が赤っぽくなる場合が多いですね。
レンズがイマイチなせいだとは思うのですが、DPPのバージョンによっても違うのでバグかもしれませんが。(笑

ところで、件の雲の効能はまだないようですね。
どのあたりで発生するのか気になります。
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2009-01-10 21:36:00
帰宅したので確認しましたが、この雪の写真は、オリジナルのサイズのままTIFFにしてPHOTOSHOP CS3でリサイズしていますね。
デフォルトのバイキュービック法(滑らかなグラデーションに最適)でやっているはずです。
時間節約の意味でも出来ればNX2で行ないたいです。

何か深刻な状況のようで、発振直前の収束が起きていると訴えている人もいるようですね。
人間より犬とか動物の動きに注目したいです。
 
 
 
Unknown (ZEN@コソアド)
2009-01-11 17:23:23
そうですか。45mmは小さい事ばかりが気になっていました。新しい50mmも是非ためしてみたいものです。
planar 50mmとはまたちがった描写で楽しめそうですね。

地震雲の影響は十勝のこれでしょうか。
http://www.jma.go.jp/jp/quake/11150100391.html
15時すぎに速報もでていましたね。
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2009-01-11 22:53:56
小さいレンズって独特の癖があるように感じています。
もちろん逆に大口径レンズの方にこそ特有の癖があるのかもしれませんが、個人的にそっちの方が好みです。
45mmは小ささを生かしてD40あたりと組み合わせたいですが、案外D3と組み合わせると化けるかも・・・(笑)

地震はまだ分からないですね。
その程度で終るのかどうか・・・
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。