探してみると画像だけは保存してあった。
そして、足は組んで居なかった。
そして、足は組んで居なかった。
新Ｐ舎の、違法コピー・脱税・労基法違反 疑惑――ソースは２ちゃんねるを敷衍
B芸者？新プー者？関わった人、挙手希望！！
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1087938093
ログ(txt)
B芸者？新プー者？関わった人、挙手希望！！
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1087938093
ログ(txt)
512 ：退職者 ：04/10/09 21:52:21
今夜は暇なんで質問あったら答えるよ〜
513 ：退職者 ：04/10/09 22:00:16
このサイトは、新風舎発行の雑誌「TILL」の電子版です。
http://www.till-party.com/
いまだに削除されずに残っています。
プーが傾く切っ掛けになった「雑誌」ですw
514 ：名無し物書き＠推敲中？ ：04/10/09 22:43:49
>>511
3ヶ月前に退職した、コピーソフトを蔓延させたらしい人が出てますよｗ
この人辞めたとはいえ、事情聴取受けることになるかも。
115 ：自費出版名無しさん ◆nzdGjBH722 ：04/07/01 00:09
>>105
その交渉役ってのが私だったのです。
でも全部私のせいにしそうになってきたので辞めちゃいました。
現在の状況は弁護士に丸投げです。
その弁護士もコンピュータ関係はまったくダメな人です。
PCの台数、コピーの数、ソフト名などを今整理中です。
515 ：名無し物書き＠推敲中？ ：04/10/09 22:56:11
3ヶ月前に退職したＰＣ/ソフトウェア管理責任者と思われる者の職務怠慢。
新風が、会社に損害を与えたとしてそいつを訴える。
場合によっては会社対個人の闘争に発展する可能性あり。
516 ：名無し物書き＠推敲中？ ：04/10/09 23:19:17
この人2ｃｈ書き込みバレそうになったりして退職勧告受けて辞めたそうだけど、
7月って確かこの前スレで内部告発ネタが盛り上がった時期だよね。
517 ：退職者 ：04/10/10 00:04:17
３ヶ月前に辞めた人ではないが、その人には非常に世話になった。
その人の名誉の為に書くが、その人が入社した時点でコピーソフトは蔓延していた。
コピーをせっせと集めたのは現場の人間。それを黙認していたのが役員の竹田氏。
「３ヶ月前に辞めた人」はコピーを無くそうと奔走した。
もちろん会社側は、建て前上「コピーに反対」。
しかし、本音は「今さら金出してソフト買うつもり全然無し」。
システム部所属だった人が退職し、後にACCSへ違法コピーの情報提供。
そしてACCSから連絡があり・・・。
そこで会社は「３ヶ月前に辞めた人」にACCSとの連絡役を任命するが、
ACCSを騙し続ける事が困難だと分かると自ら退社。
ちなみにACCSに洗いざらい打ち明けています。
「新風舎という企業は著作権で利益を得ている。
にもかかわらずコンピュータ用アプリケーションソフトの著作権に関しては全く無視し、
違法にコピーし違法に使用し続けている」
「３ヶ月前に辞めた人」はACCSからこの件に関しては養護してもらえる約束を取り付けているそうです。
なんとか保護法ではないが、それに近い物だそうです。
以上が本人から直接聞いた話です。
518 ：名無し物書き＠推敲中？ ：04/10/10 00:52:42
そのコピーの出所って、まさかny？
519 ：名無し物書き＠推敲中？ ：04/10/10 01:13:06
>>517
それじゃその役員は、コピー撲滅に奮闘したその人にどんな責任（>>482参照）をかぶせようとしてるんだろうね。
名誉毀損つーか、シャレじゃなくてやばい話だと思うけど。
520 ：退職者 ：04/10/10 01:54:22
「違法コピーソフトを集めたのは彼です」って言いたいんでしょう。
死人に口無しって事でしょうけど、ACCSとのやり取りは竹田氏はまったく
知らされていません。会社は最終的に竹田氏に全責任を被せる予定です。
私が辞めていなかったら、それは私の方へ来たでしょう。
521 ：名無し物書き＠推敲中？ ：04/10/10 04:11:42
どうも事実と異なるので、釈然としないんですが。
「コピーを無くそうと奔走した」という現場の人と、「弁護士との連絡役」にされた人は別人です。
ACCSとの連絡役は弁護士です。直接の渉外は誰もしていません。
ちなみに、現場の人は無断欠勤1ヶ月ののちに解雇されました。（見る限り、別の要因で嫌になったらしい）
この件には早期のうちから外されています。ちょっと被害妄想と虚言がすぎる様子。
コピーをしていたのは、女性の幽霊社員です。
背後関係がどうあれ、事実は事実ですが。
ただ、会社側はリークされるずっと前から、コピーをなくそうとしていたのも事実。
急激に社員数が増えた割には専門家がいないなど、対応が遅れていた事情を知りつつ
別件を逆恨みして漏らすのは、感心しません。会社にも感心はしませんが。
522 ：名無し物書き＠推敲中？ ：04/10/10 04:29:58
誤解があるといけないので付け加えると、リークした人は特定できていませんし、
その必要もありません。
まぁ、会社に不満があって、違法コピーの事実を知る人は相当数いるから、
誰もがやりかねなかった。リークは何件もあったと思います。