教育とは平等で公平に受けれないと意味をなさないと言われれば、小中高まで義務教育として受験を廃止し教師は国家のための奉仕者にならない限り平等性が保たれないのでは?? まさしく・・・
高校を任意教育にするのであれば。公立も私立も授業料の無償化は一律で平等なのではないのか。
私立に行けば施設完備がよく塾にも通わなくてもいい、公立は塾に通わないと進学校だけでは足りないでは、そもそも公立通いの塾代金は無償化の対象外である・・・であるならば、授業料は一律金額補てんでないと平等性は保たれない。
なぜに子どもへの授業料無償化なのに金額が公立私立一律でないのか??
教育費の無償化で一律金額の授業料でない教育の平等性が危ぶまれる事態を国会での議論にできていないことに格差が起きている。
それなら、義務教育にして私立も公立も平等教育内容で学校に授業料一律の無償教育の達成により教育の質の平等、イコール金額での格差をなくさせること。現行では、高校を子どもが辞めると高認試験でも中卒のまま。進学しないと職業資格が小中卒では取得できないでき難いになる。そもそも大学に行く理由も職業資格が取りやすいからであろう。
教育は国の責務と考えるならば、公立が主流であるべき、自由性を重んじて私立の存在は欠かせないし排除もできない。
今回の高校無償化には、子どものための教育論が欠けている。国家が職業資格を取るために高校卒以上とか大卒もしくは専門の大学卒者のみと規定している。まずは高校はなぜ進学率が義務教育レベルなのに義務教育化しないのか?教育の格差をなくすの意味は何なのか?
授業料無償化で公立私立の金額に差がつくことが大問題。学校でも民間に多額のおカネ配って政権維持など、そもそも教育費という金権力で国民を縛るヤバイ国家になり果ててしまうのか??
政治家がらみの運営学校は多い。だからこそ模範的学校には様々な指定校という名で助成金が発生していたはず。
その工夫もダメにしてしまうほど、なぜに高校無償化で公立私立の授業料金額の差をつけるのか?まったくわからない事態っ
高校を任意教育にするのであれば。公立も私立も授業料の無償化は一律で平等なのではないのか。
私立に行けば施設完備がよく塾にも通わなくてもいい、公立は塾に通わないと進学校だけでは足りないでは、そもそも公立通いの塾代金は無償化の対象外である・・・であるならば、授業料は一律金額補てんでないと平等性は保たれない。
なぜに子どもへの授業料無償化なのに金額が公立私立一律でないのか??
教育費の無償化で一律金額の授業料でない教育の平等性が危ぶまれる事態を国会での議論にできていないことに格差が起きている。
それなら、義務教育にして私立も公立も平等教育内容で学校に授業料一律の無償教育の達成により教育の質の平等、イコール金額での格差をなくさせること。現行では、高校を子どもが辞めると高認試験でも中卒のまま。進学しないと職業資格が小中卒では取得できないでき難いになる。そもそも大学に行く理由も職業資格が取りやすいからであろう。
教育は国の責務と考えるならば、公立が主流であるべき、自由性を重んじて私立の存在は欠かせないし排除もできない。
今回の高校無償化には、子どものための教育論が欠けている。国家が職業資格を取るために高校卒以上とか大卒もしくは専門の大学卒者のみと規定している。まずは高校はなぜ進学率が義務教育レベルなのに義務教育化しないのか?教育の格差をなくすの意味は何なのか?
授業料無償化で公立私立の金額に差がつくことが大問題。学校でも民間に多額のおカネ配って政権維持など、そもそも教育費という金権力で国民を縛るヤバイ国家になり果ててしまうのか??
政治家がらみの運営学校は多い。だからこそ模範的学校には様々な指定校という名で助成金が発生していたはず。
その工夫もダメにしてしまうほど、なぜに高校無償化で公立私立の授業料金額の差をつけるのか?まったくわからない事態っ

