議事録別紙のハナシ その１

おはようございます♪

本日は皆様のご意見を伺えればなぁ～。。。と思います。
よろしくお願いいたします m(__)m

先日、新株予約権付社債の発行の登記を申請したのですよね～。。。
ま、これ自体、そんなに頻繁にあるようなモンじゃないのですが。。。かなり変わった内容で、四苦八苦したのであります。。。
でも、とりあえず、内容のハナシはおいといて。。。^_^;

新株予約権付社債の発行手続きは、基本的に募集株式の発行と同じ。。。でありまして。。。一昨年の会社法改正によって、「総数引受契約」を締結した場合には、総数引受契約を取締役会で承認しなければいけなくなったじゃないですか？？

ただ、普通の新株予約権の発行の場合って、総数引受契約はあまり使いません。
何故かというと、新株予約権の引受人相互間には「一緒に引き受けましょ♪」というキモチは一切ないから。。。(~_~;)

しかも、予定している引受人全員が引き受けるとは限らないですからね。。。
税務上のモンダイもありますから、契約書は必ずと言って良いほど作るのですケド、手続きとしては原則的な第三者割当てなのでして、契約書というのは、「募集事項の通知」と「募集新株予約権の申し込み」と「募集新株予約権の割当て通知」を兼ねたモノにすることが多いと思います。
従いまして、取締役会で決議しなければならない事項は、「募集新株予約権の割当決議」であって、「総数引受契約の承認決議」ではないというコトになります。

しかしながら、今回は純粋に「総数引受契約」を締結するというケースだったんですよね。。。珍しく。。。なので、モチロン、取締役会においては、総数引受契約（書）の承認をしたのであります。

その後。。。登記申請をする段になったのでありマスが。。。契約書。。。「分厚い」。。。(~_~;)。。。
そこで、取締役会議事録には、別紙として契約書が合綴されてはいましたが、「契約書の原本を添付するんだから、別紙は要らないでしょ」。。。と思い、ワザと原本還付をしなかったんですよ。

ちなみに、今回、同じようなコトをやる会社が２社ありまして、管轄法務局も異なっておりました。

そして登記申請から数日が経ち。。。法務局からのお電話。。。。「ドキ～ッ！！！」
もう！心臓に悪いったらない。。。(-_-;)

でもね。。。聞いてみますと、高尚なオハナシではないようで。。。「取締役会議事録に別紙が添付されてないんですケド。。。」という。
そりゃそうだ。。。ワザと付けてないのですから、付いているハズはないのですよ。。。(~_~;)

それで、これは「補正」なのだと仰るのでございます。

皆様どう思われますか？？

バトルの様子は次回ご紹介しますね～(~_~;)