おはようございます♪
ひな祭りですね。。。と同時に、銀治くんの命日。
良い子だったな～。。。キレイな毛並みだったな～。。。チビ達とは大違いだったな～。。。と、良いコトばかり思い出します。
チビ達はもうすぐ４歳ですから、銀がいなくなってから４年も経ったワケですね。
やっぱり、ワタシ達に忘れられないように3月3日を選んだんだな。。。と思います。
なかなか凄いヤツです。
妹アキちゃんにグエッとやられている図↓ (*^_^*) 
先日、人気猫ブログの主人公のお猫様が10歳にして虹の橋に旅立ったそうです。
何だか、ホントに突然のコトで。。。チョット入院したケド、元気に戻ってくるだろう。。。と思っていたら。。。。の状況が、とても他人事とは思えなくって、ワタシも数日落ち込んでしまいました。
。。。と同時に、チャラのコトがすごく心配になっちゃって。。。「長生き！長生き！」って、しつこく付きまとっております^_^;
（とっても元気なんですケドね。）
。。。でっ！！！先日の続きデス。
多分、ワタシは考えすぎなんでしょ～ね～。。。ですので、あんまり気にしなくっても良いのかも知れません。
なんだか、不安を煽るのも不本意なので、「こんな風に考えているヒトもいるんだ。。。」くらいでよろしいかと思います。
さて、代表取締役のハナシですけれどもね。。。
代表取締役の住所は登記されるのですから、こう言ってはナンですが、取締役や監査役の住所よりもよっぽど大事なんじゃないの？と思うのです。
ケド、取締役の就任承諾を証する書面（めんどくさいので、便宜「就任承諾書」と書きますね）には住所を書けと言い、代表取締役の就任承諾書には？？？？？。。。何もおっしゃらないのです。
これって、要らないってコト？？？
つまり、何に対してぶつぶつ文句を言っているかというと、代表取締役の就任承諾書や再任者の就任承諾書については、触れられていないってコトなんですよ。
もちろん、「就任承諾書には住所は書かなくって良いです♪」なんてことを言いたくないってお気持ちなんでしょう。。。規則61条2項～4項のケースも、先例にはハッキリと書いていない（しかも5項の適用を受けない）わけだから、そりゃ～要らないってコトでしょ～よ～。。。と思っていたんですよね～。。。（←ハッキリ言わないケド、空気読めよ。。。的な感じ^_^;）
なのに、今になって、「そもそも、住所は書けというつもりだった」ようなコトを仰るのはどうなんだろ～？？？って思うのです。
さらに、実質的なハナシとして、（就任承諾書とは限りませんケド）個人の実印を押して印鑑証明書を添付しているヒトに向かって、「実在性の確認」のために「就任承諾書に住所が必要」ってね～。。。。そうなのかなぁ～？？？これって、説得力ありますかね？
それを言いだしたら、代表取締役の就任承諾書に印鑑証明書を添付させる理由だって、もともと「実在性の確認」という意味も当然あったハズじゃないんでしょ～か？？。。。だって、代表取締役ですよ！？
そういう状況下で、ずぅ～っと長い間、住所の記載のない代表取締役の就任承諾書は良い、という取扱いをしていたのに、印鑑証明書を添付した取締役の就任承諾書でも、住所が必要っていうのはどういう理由？？(＠_＠;)
。。。。ワタシがココでグチグチ言っても、何の解決にもならないコトは知ってマスが。。。。。(-_-;)
もしかして、理解してくださる方もいらっしゃるかも。。。。なので、もうちょっと、愚痴愚痴言おうと思います^_^;
次回へつづく～♪
アクセス
トータル
