スピーカーを替えてみた（その２）。

　Ｂ＆Ｗの６８５はサイズ面では前のｉＱ３とさほど変わらない。低音ユニットも同じ１６ｃｍだ。しかし、サウンドは（当然の事ながら）かなり異なる。ひとことで言うと、６８５はスケールの大きい鳴り方をする。空間表現が得意なのだ。また情報量・解像度ともにｉＱ３をリードする。定価ベースではｉＱ３と１．５倍の違いしかないが、グレードとしては完全に上である（ただし、音像の太さと温度感に関してはｉＱ３に軍配が上がる）。

　６８５には“繋ぐアンプを選ばない”という利点がある。店頭で各社のアンプと接続して聴いてみたが、決してヘンな音は出てこない。これよりちょっと定価が上のＢ＆Ｗの製品にＣＭ１という機種があるが、これは完全にアンプを選び、セッティングも細心の注意が必要なマニア向けのスピーカーだ。それに比べれば６８５は数段使いやすい。



　そして、ｉＱ３に比べれば聴感上の特性がややフラット傾向に振られ、聴くジャンルもあまり選ばない。中低域に適度な力感があり、ｉＱ３では鳴らすのが少々辛かったロック系も難なくキメる。さすがにクラシックの管弦楽曲はサイズの面で苦しいが、小編成のものならば問題はない。通常、こういうフラットでモニター調のサウンドデザインを採用する際は、音色が無味乾燥になりがちだ。たとえばＹＡＭＡＨＡのモニター用スピーカーなど、音色が一本調子で音楽観賞用には適さない。ところが本機は音に明るさがあり、いくら聴いても疲れない。ヴォーカルに至っては色気やツヤまで感じさせる。このあたりはさすがに欧州ブランドである。

　ただし、能率はｉＱ３より若干低い。ヴォリュームの位置は高めの設定となる。カタログデータでは１ｄＢしか違わないが、聴感上での音圧感は異なる。改めてスピーカーの能率というのは重要なスペックだと思う。最近はやたら低能率のスピーカーが目立つが、ハイパワーで駆動力の高いアンプを誰しも持っているわけではない。少しはメーカー側も考えて欲しいものだ。



　スピーカーケーブルは取り敢えずリファレンスで使っているＢｅｌｄｅｎの８４６０をバイワイヤリングで繋いだ。次にアンプとスピーカーとを繋ぐＲＣＡケーブルをいろいろと付け替えて相性をチェック。結果、やはり無難な鳴り方をするのがＭＯＧＡＭＩ（モガミ）のNEGLEX2534だ。すっきりと伸びたレンジ感と不要な強調感のない展開はサスガである。ただし、ソースによっては高域がキツく聴こえるときがある。買ったばかりでエージング（鳴らし込み）が足りないせいだと思うが、このあたりを解決したのが、同じくＢｅｌｄｅｎの線材を使ったＲＣＡケーブルだ。

　Ｂｅｌｄｅｎ製のＲＣＡケーブルは８９４６３という線材を使ったコード、同じ８８７６０、そして先日入手した８４１２（写真参照）の計３種類を所有しているが、８９４６３と８４１２で良好な結果が見られた。音場はＭＯＧＡＭＩより狭いが、ピラミッドバランスで聴きやすい。一方、８８７６０は、このシステムでは中高域がザラついてダメだった。

　いずれにしても、今回のスピーカーの更改は個人的には成功したと思う。末永く聴いていきたい。なお、実を言えば今回定価９万円～１２万円までのスピーカーを参考までに何機種か試聴している。いずれ機会があればそれらのインプレッションを書いてみようと思う。