信と疑。

学校や先生に反発していくのが毎日の仕事、みたいな10代の終わり頃

私は先生に恵まれたせいか、割と（割と！です）授業は真面目に聞いていた。

こと国語と社会においては あの頃に聞いたいろんなことが知識の根源になっている。

ある日 日本史の授業で「サワノさん、ファシズムって何だと思う？」と　

名指しで聞かれたので 立ち上がりもせず ややふてくされて

でも私の中では最大の自信を持って「独裁主義」と短く答えた。

すると先生が「うん。おしい。」「全体主義のことなんだ」と言った。

それを聞いた友人が「どこがおしいの？答えが真逆じゃん」と笑った。

 

自分の中では最大の自信を持っていたので当然 腑に落ちない。

帰宅して真っ先に、当時 私が使っていた辞書（三省堂国語辞典）をめくると

「一次大戦のあと、イタリアのムッソリーニを中心として起こった独裁政治（運動）。

ファシズムに似た独裁政治。」と書かれていた。

他の国語辞典も大抵似た様なことになっている。

「全体」なんてどこにも書いてない。

当時の私には それ以上に調べる手段が無かった。

 

今、お借りしている「戦争が遺したもの　鶴見俊輔に戦後世代が聞く」という

鶴見俊輔、上野千鶴子、小熊英二の対談を読んでいますが

これを読んでいると間違いなく「ファシズム＝全体主義」だと描かれている。

（そしてそれが現代においては「＝アメリカ」という図式が更に興味深い。）

試しに高校生の頃 家には無かった三省堂の大辞林で「ファシズム」を引いてみた。

「一次大戦後に現れた極端な全体主義・排外的政治理念、またその政治体制。

自由主義を否定し一党独裁による徹底した専制主義・国粋主義をとり

指導者に対する絶対の服従と反対者に対する過酷な弾圧、

対外的には反共を掲げ侵略政策をとることを特色とした。

イタリアのファシスト党に始まる。」

ああ確かに まさしくこれがファシズムだ。

当時の私はナチス、というかヒトラーを意識しすぎていたのかもしれない。

独裁による、と付くにしても意味はやはり「極端な国家全体主義」。

 

「信信信也　疑疑亦信也」（荀子）

信じることを信じること、それが信だが

自分の疑いを更に疑うことによっても 人は信に至る。のだそうだ。

人生は自分次第でもっと豊かなモノになる。

その可能性が、今は楽しい。