オゾン層回復？？？

BROblog：フロンガス規制が効果を発揮――オゾン層が回復中
を読んで、しばらく感じていた違和感について。
コメントを入れようと思ったらあまりにも長くなりすぎてしまったので、こちらに書くことにしました。

フロンガス規制が効果を発揮――オゾン層が回復中

　フロンガス排出規制の効果で、破壊が進んでいたオゾン層は1997年をピークに回復傾向にある、という研究報告が、8月30日に発表された。

　この研究は、米航空宇宙局（NASA）と米国海洋大気庁（NOAA）のデータに基づき、米ジョージア工科大学の研究チームが行ったもの。地球の成層圏内のオゾンの量について、気球や地上に設置された機器、NASAやNOAAの衛星などから得られた25年分の観察結果を分析した。

元記事は、このように始まります。

BROSさんと同じく、わたしもこの記事には恣意性を感じます。
元データを探し出していないので実際どうなのか良く分からないのですが、記事中では分析結果のみが示され、実測値に関する記述はありません。
わたしは、記事中の以下の部分に非常に数字のマジックを感じました。

今回の研究報告によると、北極／南極上空の成層圏内のオゾンは、1979年から1997年にかけて減少が続いていたが、1997年を境に増加傾向にあるという。

減少していたものが増加した、と書くことで、一種楽観的なムードを生み出そうとしているように感じてしまいます。
実際は、どうなんでしょうか？

記事は、このように締めくくられています。

　オゾン層破壊の人体への悪影響が最初に認識され始めたのは1980年。このレベルまでオゾンの量が回復するのは、今世紀半ばごろになる見込みだという。

79年から97年までの18年間で減少したオゾン層が、約70年かけて回復すると見込んでいるわけです。
とすると、回復度合いは減少の1/3程度でしか進んでいないことになります。
わたしたちの生活によって失ったオゾン量と、わたしたちの生活を変えることによって取り戻したオゾン量は、現時点では全く釣り合いが取れていないということがわかります。

そしてもう一点、オゾン層回復の基準を「人体への悪影響が認識され始めた」1980年に置いていることは、妥当なのでしょうか？
人体に影響が出始め、それがオゾン層破壊によるものであり、さらにそれがフロンによってもたらされたものだと認識されるまでにはどのくらいの時間を要したのでしょう？
人体への悪影響が認識された年を基準にしても遅すぎることは明らかでしょう。

フロンが開発されたのは1930年。
以来、人体への悪影響が認識されるまで（それとも、モントリオール議定書の1987年まで？）使われ続けてきたフロンガスの影響は、80年を基準にした時点で考慮されていないことになります。

BROSさんご指摘の通り、“これだけ規制の効果をアナウンスしたがるのはなぜか？”と勘ぐらざるを得ない楽観的な見出しと発表に、違和感を感じています。