●教育費

●教育費の公的支出割合

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

日本の公的支出割合は、ＯＥＣＤ（経済協力開発機構）の
調査によれば、対ＧＤＰ比において、日本は３・３％と、２８
か国中、下から２番目だった（２００９年９月９日）。

わかりやすく言えば、その分だけ親の負担が大きいということ。
「全教育費に占める私費負担の割合は、３３・３％と、
韓国に次いで、２番目に高く、平均の２倍以上だった」（中日新聞）と。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

●子ども大学生、親、貧乏盛り(When boys are Univ. students, Parents in Japan are the poorest.)

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

８年前（２００１年）に書いた
原稿を、再掲載。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

子どもの教育費を考える法（学費を安くせよ！）

親が子どもの学費で苦労するとき

●親、貧乏盛り　　

　少子化？　当然だ！　都会へ今、大学生を一人送ると、月々の仕送りだけで、毎月二七万円（九九年東京地区私大教職員組合連合調べ、学費含む）（※）。が、それだけではすまない。アパートを借りるだけでも、敷金だの礼金だの、あるいは保証金だので、初回に四〇～五〇万円はかかる。それに冷蔵庫、洗濯機などなど。パソコンは必需品だし、インターネットも常識。となると、携帯電話のほかに電話も必要。入学式のスーツ一式は、これまた常識。世間は子どもをもつ親から、一体、いくらふんだくったら気がすむのだ！　そんなわけで昔は、『子ども育ち盛り、親、貧乏盛り』と言ったが、今は、『子ども大学生、親、貧乏盛り』という。大学生を二人かかえたら、たいての家の家計はパンクする。

●親の負担が大きい日本

　一方、アメリカでもオーストラリアでも、親のスネをかじって大学へ通う子どもなど、さがさなければならないほど、少ない。たいていは奨学金を得て、大学へ通う。企業も税法上の控除制度があり、「どうせ税金に取られるなら」と、奨学金をどんどん提供する。しかも、だ。日本の対ＧＮＰ比における、国の教育費は、世界と比較してもダントツに少ない。欧米各国が、七～九％（スウェーデン九・〇、カナダ八・二、アメリカ六・八）。日本はこの一〇年間、毎年四・五％前後で推移している（ＵＮＥＳＣＯ調べ）。大学進学率が高いにもかかわらず、対ＧＮＰ比が少ないということは、それだけ親の負担が大きいということ。日本政府は、あのＮ銀行という一銀行の救済のためだけに、四兆円という大金を使った。それだけのお金があれば、全国二〇〇万人の大学生に、それぞれ二〇〇万円ずつの奨学金を渡せる！

●もの言わぬ従順な民

　が、日本人はこういう現実を見せつけられても、誰も文句を言わない。教育というのはそういうものだと、思い込まされている。いや、その前に日本人の「お上」への隷属意識は、世界に名だたるもので、戦国時代の昔から、そういう意識を徹底的にたたき込まれている。いまだに封建時代の圧制暴君たちが、美化され、英雄化され、大河ドラマとして放映されている！　日本のこの後進性は、一体、どこからくるのか。親は親で、教育といいながら、その教育を、あくまでも個人的利益の追求の場と位置づけている。世間は世間で、「あなたの子どもが得をするのだから、その負担はあなたがすべきだ」と考えている。だから隣人が、子どもの学費で四苦八苦していても、誰も同情しない。こういう冷淡さが積もりに積もって、その負担は結局は、子どもをもつ親のところに集中する。

　日本の教育制度は、欧米に比べて、三〇年は遅れている。その意識となると、五〇年は遅れている。かつてジョン・レノンが日本の税関で身柄を拘束されたとき、彼はこう叫んだ。「こんなところで、子どもを育てたくない」と。「こんなところ」というのは、日本のことをいう。彼には彼なりの思いがいろいろあって、そう言ったのだろうが、それからほぼ三〇年。この状態はいまだに変わっていない。もしジョン・レノンが生きていたら、きっとこう叫ぶに違いない。「こんなところで、孫を育てたくない」と。私も三人の子どもをもっているが、そのまた子ども、つまりこれから生まれてくるであろう孫のことを思うと、気が重くなる。日本の少子化は、あくまでもその結果でしかない。

（参考）
※……東京地区私立大学教職員組合連合の調査（一九九九年）によると、関東圏内の三一
の私大に通う大学生のうち、約九三〇〇人の学生について調べたところ、次のようなことがわ
かったという。親の平均年収　　　　　　　……一〇三四万円（前年度より二四万円減）
受験費、住居費、学費、仕送りの合計金額　……三二二万円
子どものために借金した親　　　　　　　　……二八・〇％（自宅外通学のばあい）
親の平均借り入れ額　　　　　　　　　　　……一七六万円
教育費の負担が「たいへん重い」と答えた親……四四・六％
　このため、子どもの学費は、親の年収の三一・八％を占め、平均仕送り額は、一二万一〇〇〇円。そこから家賃の五万六九〇〇円を差し引くと、自宅外通学生の生活費は六万四〇〇〇円ということになる（以上一九九八年度）。

（参考）

●かたよった日本の行政予算

　これは２００１年度、静岡県浜松市における予算案だが、それによれば、歳出のうち、土木費が２５・０％、民生費が１９・５％、公債費が１２・１％、教育費が１０・３％、衛生費が９・４％、以下総務費９・３％、商工費４・５％、となっている。

　教育費が少ないのはともかくも、土木費が２５％（４分の１）というのは、世界的にみても異常としか言いようがない。家計にたとえるなら、月収５０万円の人が、毎月、１３万円ものお金を家や庭の増改築に使っているようなものだ。こうしたいびつな予算配分が、結局は子どもをもつ親の負担となってはね返ってくることを忘れてはならない。

＋＋＋＋＋以上、２００１年ごろ書いた原稿より（中日新聞掲載済み）＋＋＋＋＋

　この中で、１９９９年の調査結果を書いた。
ここに出てくる数字と、今回公表された数字を比較してみたい。

【１９９９年】

スウェーデン９・０、カナダ８・２、アメリカ６・８）。日本はこの１０年間、毎年４・５％前後で推移している（ＵＮＥＳＣＯ調べ）。

【２００６年】（今回、公表）

アイスランド……７・２％
デンマーク、スウェーデンとつづき、
日本は、２００５年の３・４％より、さらに０・１％さがり、３・３％。

とくに大学などの高等教育費は、０・５％と、各国平均の１％の半分以下！
『子ども、大学生、親、貧乏盛り』の意味は、ここにある。

　今回政権を取った民主党は、これを５％にするといっている。
おおいに期待したい。
が、同時に、こんなことも言える。

　私などは国民年金しかないので、死ぬまで働くしかないと思っている。
が、その一方で、月額３０万円前後の年金を手にして、優雅な生活を楽しんでいる
老人も多い。
そういう老人個人には、責任はないが、こんな偏（かたよ）った行政予算をしている
国は、ＯＥＣＤの調査結果を見てもわかるように、この日本だけ。

　どうして元公務員たちの年金が、私たちの５倍近くもあるのか！
最近、私の友人はこう言った。

「この日本では、自営業など、バカ臭くて、そのうちだれもしなくなるだろう」と。
ホント！
江戸時代の士農工商という身分制度が、形を変えて、そのまま現代の世界に復活している。
「士」だけが特権階級を形成し、残りの９３～９４％の民衆は、増税にあえぐ。

　そのあたりから根本的に改善しないかぎり、結局はそのしわ寄せは、子どもをもつ
親にのしかかってくる。

　それにしても、たったの３・３％とは！
その一方で、土木費が、２５％！
どこの公共施設も、超の上に超がつくほど、立派。
豪華。
そんな施設の中で、何が、「育児相談会」だ。
笑わせるな！


Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋＋＋Sep.０９＋＋＋＋＋＋＋＋＋はやし浩司

●運命（Destiny)

●運命（Destiny）

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

無数の（糸）がからんで、ときにその人の
進む道を決めてしまう。
社会の糸、家族の糸、生い立ちの糸などなど。
それを「運命」という。

が、「運命」は、自分で作っていくもの。
一見矛盾した考えに思う人もいるかもしれない。
自分の力では、どうにもならない力を運命という。
「しかしその運命は、自分で作るものとは、どういうことか」と。
しかしそのときは、こう考えたらよい。

その「糸」は、ふつうは見えない。
見えないが、自分のことがわかればわかるほど、
それが見えてくる。
それが見えるか見えないかは、その人自身の（視野の広さ）による。
視野さえ広めれば、そこにある（糸）が見えてくる。
糸さえ見えれば、自分で自分の運命をコントロールすることができる。
自分の運命を、自分で作ることもできる。
作り変えることもできる。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

●たとえば

　たとえばこんな例で考えてみよう。
もちろんここに登場する母親は、架空の女性である。
いろいろなケースを、ひとつにまとめた。

●子どもの非行

　最初に断っておく。
子どもが非行に走ったからといって、子育てに失敗したということではない。
今どき、非行など、珍しくも何ともない。
もう少しマクロな見方をすれば、まじめで（？）、何ごともなく青春期を過ごした
子どもほど、あとあと何かと問題を起こすことがわかっている。
あれこれと非行を経験した子どものほうが、のちのち常識豊かな子どもになる。
教育の世界では常識。
「教育がしにくい」というだけで、ほかに問題があるわけではない。
（だからといって、非行を奨励するわけでもないが……。）

●母親の視野

　が、視野の狭い母親ほど、自分の子どもが何かの事件を起こしたりすると、
あわてふためく。
ギャーギャーと泣き叫んで、大騒ぎをする。
そして本来なら、軽く乗り越えられるような問題まで、より深刻にしてしまう。
こんな例で考えてみよう。

●３人も強制退学

　その母親には、３人の子どもがいた。
上から、（男）（女）（男）である。
が、３人とも、高校生のとき、強制退学。
それぞれが傷害事件を起こした。

　こういうケースのばあい、まず疑ってみるべきは、母親の育児姿勢。
１例とか２例なら、同じようなことがつづくことはある。
しかし３例ともなったら、原因は、環境にあるとみる。
なかんずく母親の育児姿勢にあるとみる。
が、残念なことに、その母親には、それを理解するだけの知的能力がなかった。
いや、自分では、「賢い、頭のいい女性」と思い込んでいた。

　繰り返すが、子どもが強制退学になったからといって、「失敗」という
ことではない。
子どもたちに問題があったということでもない。

●夫の責任

　子育てで何がこわいかといって、親の独善と独断ほど、こわいものはない。
その母親のばあいも、住んでいる世界そのものが、小さかった。
それに自分と同じレベルの人だけの世界で住んでいた。
が、それでいて、先にも書いたように、「私は賢い、頭のいい女性」と思い込んでいた。

　で、こういうケースのばあい、そばにいる夫が妻を指導しなければならない。
しかしその夫も、趣味は、パチンコ。
これではたがいに、向上しあうことなど、夢のまた夢。

　その女性は、いつもこう言っていた。
「子どもに教育をつけると、遠くへ行ってしまう。だから、損」と。

●レベルの高い人

　母親は、つねに視野を広くする。
「視野を広くする」というのは、内面世界を豊かにすることをいう。
外面的な虚勢を張りあうことではない。
そのためには、つねに自分よりレベルの高い人と交際する。
これは恩師のＴＫ先生が教えてくれたことである。

　そしてできれば、……というより、同時に、自分の周囲からレベルの
低い人を遠ざけることも忘れてはいけない。

　私もある時期、たいへん小ずるい男性と交際したことがある。
気がついてみると、私自身も、たいへん小ずるいものの考え方をしていることを知った。
人間というのは、こうしてたがいに感化しあう。

●長女、二男

　長男が傷害事件を起こしたとき、その母親は、ガミガミというより、ギャンギャンと
子どもを叱った。
来る日も来る日も、子どもを叱った。
「私は苦労してあんたを育てた」「塾の送り迎えで苦労した」「親の恩を忘れたのか」
「世間に顔向けができない」と。

　長女はと二男は、同時期に暴走族に加わった。
暴走族同士の抗争事件を引き起こし、警察に逮捕。
そのまま高校は強制退学。

　再びその母親は、ガミガミというより、ギャンギャンと子どもを叱った。
来る日も来る日も、子どもを叱った。

●子どもは家族の代表

　こういう話を見聞きすると、私はすぐこう思う。
「責められるべきは母親のほうであって、子どもたちではない」と。
子どもは家族の（代表）にすぎない。
それがわかるか、わからないかは、親の視野の広さによる。

　が、たいへん悲しいことに、その母親には、その視野の広さがなかった。
ウソと虚栄のかたまり。
ひとつのウソをごまかすために、つぎのウソをついた。
あとは、その繰り返し。

　子どもたちが強制退学になったことについても、「学校が正しい判断をしなかった」
「相手の子どもが悪い」「うちの子は、たまたま事件に巻き込まれただけ」と主張した。

　その結果、子どもたち自身も、ますます自分を見失っていった。

●不幸の連鎖

　長男と長女は、そのまま家出。
二男はしばらく家を出入りしていたが、母親は、「近所に恥ずかしい」という理由で、
それを許さなかった。

　で、それから１０年。
現在、長男と二男は、離婚。
これについても、「離婚したから、子育てで失敗した」と書いているのではない。
問題は、そのあと。
それぞれ２人の子ども（その女性の孫）がいるが、養育費すら満足に払えない状態が
つづいている。

これについても、その女性は、「（孫を）相手の嫁に取られたのだから、養育費など
払う必要はない」とがんばっている。
調停員が、「あなたは連帯保証人になっている」と、いくら説明しても、その女性には
それを理解する能力さえない。

●失敗

　もしこういうケースで、「失敗」という言葉を使うとしたら、子どもたちが退学
させられたり、良好な家庭を築けなかったことではない。
離婚にしても、いまどき、何でもない。

「失敗」という言葉を使うとしたら、子どもたちの能力を、じゅうぶん、
引き出せなかったこと。
よき家庭人として、自立させられなかったこと。
ついでに言えば、孫たちの養育費すら払わず、責任逃れをしていること。
そういう無責任な人間になってしまったこと。

　で、こうした一連の（流れ）を、外から見ると、そこに一本の（糸）があることが
わかる。
その糸が順につながって、その女性の現在の状況を作りあげている。

●自分で作る運命

　その女性は、たぶん心のどこかで、自分の運命をのろっているかもしれない。
最初の話にもどるが、その女性が現在の状況になったのは、（なった）というよりは、
（作り出した）のは、その女性自身の育児姿勢にある。
自ら（糸）を作り、自らその（糸）に巻き込まれていった。

　が、自分を見つめる視野そのものが狭い。
だからそういう（糸）があることにさえ、気づいていない。

　私が知るかぎり、その女性は、口がうまく、不誠実だった。
言っていることのうち、１０に１つも、本当のことがない。
そういう女性だった。

　しかしその女性がそういう女性になったのは、その女性の生まれ育った家庭環境に
あった。
視野を広めていくと、そういうことまでわかるようになる。

●運命と闘う

　そこにある運命と闘うためには、まず自分の視野を広くすること。
視野が広くなればなるほど、そこに（糸）が見えてくる。
その糸さえわかれば、自分でその糸をほぐすことができる。
運命の糸を、ほぐすことができる。

　ではどうしたらよいか……ということをわかってもらいたかったから、
架空の女性だが、１人の女性を例にあげて、考えてみた。
私たちは、その反対のことをすればよい。
それが運命と闘う方法のひとつということになる。

（今日の教訓）

そこに運命があるなら、視野を広くせよ。
文化に親しみ、教養を深くせよ。
運命は、それを恐れれば、キバをむいてあなたに襲いかかってくる。
しかし一度受け入れてしまえば、向うからシッポを巻いて逃げていく。

不誠実、愚かさは、視野を狭くする。
その視野の狭さが、やがてあなたを袋小路に追いつめる。
あなたは運命に翻弄され、暗闇の中で、もがき、苦しむ。
あとは、あなたの勇気だけ。
それさえあれば、霧に包まれた原野の向うに、一本の道が見えてくる。


Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋＋＋Sep．０９＋＋＋＋＋＋＋＋＋はやし浩司