う～ん！ユニバーサルフロンティア理論としても反省しなければならないかあ～

2011年秋季大会における弘前大学からの報告のうちPDFで出てくる情報の10～11ページを参照しているんだが、

そのヒストグラムにおける中央値が、なんとユニバーサルフロンティア理論によるエンプティー粒子の質量（＝435.2Gev）と極めて近い値から始まって、それにｔクォーク質量（＝172.0Gev）を足し算した607.2Gevに近似な２本目、さらに３本目はｔクォーク質量の二倍量を足した779.2Gevに近似な、言うなれば「どこまでも近い値をひねり出す魔法」であるとしか思えませんでした！

だけどスピン保存則から言えば、モノジェットにしてもMissingEtにしても、どちらもスピン２が本領で、０かもしれなくても１ということはあり得にくいのだったな？

ユニバーサルフロンティア理論におけるエンプティー粒子（推定質量435.2Gev）のスピンは、ややっこしい成り立ちゆえにスピン２でも可笑しくはナイんだったっけな・・。

で、今回のモノジェット事象はLHCのエネルギーに余裕があるために、その（435.2Gevの）倍であるかのような表示がなされているが、元はと言えば「ｔクォーク観測の折りに無理して出力を15％ほど上げてみたら出てきた」という話だったから、180×2×1.15＝414（Gev）辺りで観測できた事象でしかない。何やら日本チームの「ヒッグス粒子の尻尾を捕まえた最初の話」はＺ粒子と込みで207Gev辺りのイベントだったという話と似ていなくもない。

されどMissingEt（失われたエネルギー）だけあり、運動量保存を成立させる限りにおいては、ようするに「後ろ向きのその分のエネルギーも消費している」という訳か？

質問しまーす！

「だとしたら、どーして414Gevくんだりでモノジェットの尻尾が垣間見えたりしたんでしょーかね？」

すべては“この問い”に答えてもらってからのこってすよ？