Tsukuba Scientific, Bridge Seminar

ブリッジゼミナール公式ブログ。コメント・討論歓迎(システム自由。ゼミナール共通システムはハーディ式2/1)

無題   (サンフランシスコ風景)    付 マスター様の提案がサイモンに採用された[コメント]

2014年12月02日 | Weblog

 幸せなカモメたち (前稿の写真をご覧ください。)

 イメージ 12 (何を思い出したか分かりますか?2007年の出来事)

 (この孤独感になにか魅かれるのですが)


最新の画像もっと見る

6 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
ハーディ風NMF (マスター)
2014-12-03 19:07:41
サイモン氏のサイトにハーディに似たNMFがあり(但しレスポンダーは最低11総合点は、ハーディの9HCP+と違いますが、むしろ一般的な範囲でしょう)、疑問点があったので質問したら、採用されました。http://www.members.shaw.ca/conventions/nmf.htm

ハーディ風は、
1D-1H
1NT-2C
2H=H3ミニ、3H=H3マキシですが、
1D-1S
1NT-2C
2H=H3ミニ、3H=H3マキシとは、はっきりとは書かれていません。書かれているのは、S3H4なら2Hを優先せよ、です。
私の見落としかもしれませんので、御確認を御願い致します。
59aは12HCP=ミニなので2Hですが、14HCPでも2H(らしい)のです。額面通りなら、この2Hは強さ不明=1RFという事になります。
(もう消されてしまいましたが、以前のサイモン氏のは、こう書かれていました)
つまり互いにミニでも44のハートフィットがあると、自動的に3Hになりますが、12HCPと9+HCPの場合では2Hも やっとメイクかもなら、3Hはダウンでしょう。MPなら致命的ですし、IMPでも4,5IMPの差は大きい。そこで私がいくつかハンドを提供・相談したところ、共感を得ました。つくばSciで御検討を御願い致します。

返信する
コングラチュレーション (五S)
2014-12-03 22:07:46
素晴らしいですね。

しっかり勉強させていただきます。
返信する
問題の整理とハーディの確認から (五S)
2014-12-04 10:47:41
マスター様>

1D-1S
1NT-2C
「2H=H3ミニ、3H=H3マキシ」とは、はっきりとは書かれていません。<

(「 」は五S。)

 「2S=S3ミニ、3S=S3マキシ」の書き間違いでしょうか?

そのことであれば、例題60a(p110)の末尾に明記されて居ます。

>書かれているのは、S3H4なら2Hを優先せよ、です。
私の見落としかもしれませんので、御確認を御願い致します。<


59aは12HCP=ミニなので2Hですが、14HCPでも2H(らしい)のです。額面通りなら、この2Hは強さ不明=1RFという事になります。<

仰る通りですが、ハーディは、その後次のようにして、パートナーシップの総合力を判断するように指示して居ます。

(ア)レスポンダーが、INV止まりのハンドの場合:

3度目では、2Sとビッドし、それに基づいてオープナーが判断する。(同上例題)

(五S注 MINならパスか2NT。MAXなら3Sか3NT。つまり何と2Hがビディング・スペースを全く失って居ないから、S3枚サポート探りを見事にリピート出来る上、パスも可能

(イ)レスポンダーがFGハンドの場合:

3度目では、3NTにジャンプする (例題60b)

勿論オープナーにS3枚サポート有れば4Sに直す。

但し、ここではCに(例題だとNMFが2Dなので、Dに)AJxという立派なストッパーを持って居ます。

ストッパーが無いときにこのビッドが出来るかどうかと言えば、私はそれでもビッドする他ないのだと思います。Cxx(メジャーxxでも同じ)で1NTオープンされていることを知らずに、10HCPでCストッパー(メジャーストッパーでも同じ)が無くても3NTをビッドするのと同じ。

HCPが十分有ったら、お互いにも、それ故オポーネントにも、ストッパーの事情が良く分からないままに3NTをビッドするしかないというビッド戦略が、どうもハーディのシステムの全体像から窺えるのです。

つまり互いにミニでも44のハートフィットがあると、自動的に3Hになりますが、12HCPと9+HCPの場合では2Hも やっとメイクかもなら、3Hはダウンでしょう。<

レスポンダーはメジャー9枚持って居るので、ショートネスが有れば問題ないけれども、マイナーが2-2のときには、ダウンの怖れは大ですね。そのリスクを冒してもゲームの可能性を求めるという、基本的には、IMP向きの姿勢なのでしょう。

因みにものの本(ACBL百科)によると、ディストリビューションの出現数は、

5-4-3-1はほぼ129000通り、5-4-2-2はほぼ106000通りだから、マイナー3-1は55%、2-2は45%と10ポイントも差が有り、9枚カードのQドロップがフィネスに比べて3ポイントしか優って居ないのに比べたら、3倍以上可能性が大きいことになります。
返信する
Unknown (マスター)
2014-12-04 18:27:08
1D-1S
1NT-2C
2H=H3ミニ、3H=H3マキシとは、はっきりとは書かれていません。<

「2S=S3ミニ、3S=S3マキシ」の書き間違いでしょうか?
→いえ、書き間違いではありません。オープナーがSH34なら2H優先がハーディ風。
(多分、ミニでもマキシでも2Hゆえ1RFがハーディ風らしいので疑問が生じました)
2H以降は五S様の おっしゃった通りでして、修正前のサイモン氏も同じ考えでした。
が、この2Hに関しては彼は私の意見に賛同・修正せり。五S様は 未だに・・・

私の懸念はハートがフィットし、嬉しいのですが、オープナーが3442のミニでレスポンダーが5422のミニの場合(マキシなら3Hへジャンプ)、3Hに上がるのを憂いたのです。
私の考えは、
1D-1S
1NT-2C
2HーPあり!

この話題は終わりにしましょう。
返信する
NMFのドロップデッド処理 (五S )
2014-12-04 21:30:23
FSF(4SF)と違って、NMF(NmF)はオープナーがリミットされているから、レスポンダーの判断でパス出来るわけですね。
返信する
読解 (五S)
2014-12-05 00:38:23
>1D-1S
1NT-2C
2H=H3ミニ、3H=H3マキシとは、はっきりとは書かれていません。<

「2S=S3ミニ、3S=S3マキシ」の書き間違いでしょうか?
→いえ、書き間違いではありません。オープナーがSH34なら2H優先がハーディ風。<

つまり

「2H=Hミニ、3H=Hマキシ」

のおつもりですね。
返信する

コメントを投稿