衆院予算委員質疑国会中継(北鮮問題）１１月２５日午前

今、衆院予算委員質疑国会中継(北鮮問題）やっているが、うんざりした質疑応答をやっている。 大半時間の無駄に思える。聞きたかない、止めてくれ。田中康夫さんは本質に迫るいい質問に思えた。この際上げ足取りの姿を国民に見せてもらいたくない。たまには議会（国家）一体感を見せたらどうですか。

岡山市庁 １２時３０分 歯磨き狂演

１２時半頃 岡山市役所に来られた方はどなたもご覧になった経験があると思いますが、職員が食後の歯磨きを各階通路でバリバリとブラシを使っている姿を目にしているでしょう。

何十年と続いているから 当たり前になっているのですが、みっともない姿です。客を扱う一般企業では絶対見られない姿です。

いくら休憩時間だといっても、市民住民、一般企業人などが各階を歩いています。

岡山市の風紀、感性の低さ、指導の悪さが如実に見えてきます。

これで政令都市の本庁と言うのだから驚く。




指示通達一本で止めさす事が出切るのに・・・

第２回「おかやま 園・城・堀端 協議会」

都心活性化をもくろむ岡山市のプロジェクト「都心創生」。国、県、市、と住民の組織する「カルまちの会」が情報を共有しながら意見を戦わし、岡山市を歴史、文化、景観で誇れるまちにしようと取組みを始めた県市住民混成協議会。
最終的には『園城一体化』に目標を置く。（後楽園と岡山城の管理運営の一体化）
岡山県市の為に困難を克服し『園城一体化』を達成したい。

参加者３１名。
開催場所　岡山市ルネスホール
日時　　　平成１０年１１月１８日

譁ｰ邀ｳ

霎ｲ螳ｶ縺瑚?螳?畑縺ｫ菴懊ｋ縺顔ｱｳ縲?隕九◆逶ｮ縺ｫ縺ｯ菴吶ｊ縺?＞邀ｳ邊偵〒縺ｯ縺ｪ縺??ゆｽ墓腐縺ｪ繧峨?∬ｾｲ阮ｬ縺ｯ菴ｿ繧上↑縺??∝喧蟄ｦ閧･譁吶?蟆代＠縺励°菴ｿ繧上↑縺???縺?縺九ｉ髮題拷縺ｨ蜈ｱ逕溘＠縺ｪ縺代ｌ縺ｰ縺?￠縺ｪ縺?＠縲∝ｮｳ陌ｫ縺ｨ繧よ姶縺｣縺ｦ逶ｸ蠖薙↑繧ｨ繝阪Ν繧ｮ繝ｼ繧呈ｶ郁ｲｻ縺吶ｋ荳ｭ縺ｧ縲√◎縺ｮ邀ｳ閾ｪ菴薙′謖√▽蜉帙〒邨仙ｮ滓?髟ｷ縺励◆邀ｳ邊偵↑縺ｮ縺?縲

謌代′螳ｶ縺ｧ?大ｹｴ髢鍋ｴ?ｼ呻ｼ舌く繝ｭ?茨ｼ台ｿｵ蜊奇ｼ画ｶ郁ｲｻ縺吶ｋ縲∵悽譌･縺九ｉ繧ｹ繧ｿ繝ｼ繝医?

菴ｿ逕ｨ縺吶ｋ邊ｾ邀ｳ讖溪?http://www.kanshin.com/keyword/...

遽?隨帙ｒ菴懊ｋ繝ｼ霑ｫ蟾昴?螂ｳ遶ｹ

豈主ｹｴ霑ｫ蟾昴?蛹ｺ髟ｷ縺輔ｓ縺ｫ縺企｡倥＞縺励※縲∫ｯ?隨帑ｽ懊ｊ縺ｮ螂ｳ遶ｹ繧貞?繧峨○縺ｦ鬆ゅ＞縺ｦ縺?ｋ縲
譏ｨ蟷ｴ縺ｨ蜷後§蝣ｴ謇?縺ｪ縺ｮ縺ｧ蟆代＠荳榊ｮ峨′縺ゅ▲縺溘′縲∝･ｳ遶ｹ譫励↓蜈･縺｣縺ｦ縺ｿ繧九→ 縺ゅｊ縺ｾ縺吶≠繧翫∪縺 ?灘ｹｴ縺九ｉ?泌ｹｴ逕溘?螂ｳ遶ｹ縺励▲縺九ｊ謗｡繧九％縺ｨ縺悟?譚･縺ｾ縺励◆縲
遶ｹ縺ｮ陲ｴ繧貞叙蜴ｻ縺｣縺溘?縺九ｊ縺ｮ蜀咏悄?井ｸ奇ｼ峨?り｢ｴ縺ｮ荳九?鮟偵＞辣､迥ｶ縺ｮ迚ｩ縺後∈縺ｰ繧翫▽縺?※縺?ｋ縲

縺昴?辣､迥ｶ縺ｮ繧ゅ?繧呈據蟄舌〒謫ｦ繧願誠縺ｨ縺励″繧後＞縺ｫ豢励▲縺溘?縺九ｊ縺ｮ蜀咏悄?井ｸ具ｼ峨?

縺薙?遶ｹ繧呈擂蟷ｴ縺ｮ?俶怦譛ｫ縺ｾ縺ｧ螟ｩ譌･縺ｧ譎偵☆縲√☆繧九→縺阪ｌ縺?↑逋ｽ縺?ｫｹ縺ｫ螟牙喧縺吶ｋ縲ゅ％縺薙°繧臥ｬ帑ｽ懊ｊ?育ｩｴ縺ゅ￠隱ｿ蠕具ｼ峨′蟋九∪繧翫∪縺吶?

岡山商工会議所の言うホスピタリティとは

10/11/10
岡山商工会議所は岡山に客を呼び込む街にしたいと新潟などを視察している。それにはまずホスピタリティが重要だと言っている。・・・そんな事は誰でもわかっている、それが出来ないのが池田藩政からの岡山の風土なの。風土を変える仕組みづくりやる気あるの？本気で言っているの？住民をその気にさせてみては如何ですか。
商工会議所はホスピタリティを接客業（産業、商業）位の感覚で発言しているのではないのでしょうか。
真のホスピタリティはそんなものではありませんし、来訪者の心打つものでなくてはなりません。これに対し今後どのような手を打たれるのか注視いたします。
おかやま 園・城・堀端 協議会は来訪者へのホスピタリティも重要と認識し行動を開始しています。

※写真は過っての商業歓楽中心地岡山千日前商店街

岡山市公民館 市長部局へ移管の件 ・山陽新聞記事から

山陽新聞９月３０日の「滴一滴」の記事の件。

　公民館の各部屋に「滴一滴」の記事が拡大コピー(10センチの記事がA3大に）され、
自分達の主張の正当性をこれぞとばかりに訴えています。

　市庁内部 組織の、改革の、問題を個々の地域公民館が取り上げ、立場を利用して自分達の主張を、住民にダイレクトに訴求するのは如何なものかと思います。

　これは教育委員会、中央公民館、の　指導が無いと出来ない行為です。これを許していいのでしょうか。

　この記事については偏っているとの声が多い。何故 市長部局移管が検討されているか・・・の点には一切触れず、現状肯定ばかりの記事となっている。書いているのは論説委員クラスのベテラン記者だと聞いた。今後政治部で改めて取り上げるとも聞いているが・・・。

この移管に反対の声の大きい政党があると聞いた。共産党だそうです。・・・とすると何かが浮かび上がってきます。
この記事を書いた方は共産党の話だけ聞いて書いたのかも知れません。

※１１月２６日山陽新聞　記事

　「岡山市は２５日、公民館の所管を市教委から市庁部局の安心・安全ネットワーク推進質にする機構改革案を市議会総務委員会に示した。・・・」

　これが第一段階、問題があれば修正しながら目的の方向に持っていってもらいたい。
これから第二段階。

職員数は増やす方向としているがこれは慎重にやって貰いたい。