ＮＨＫ日曜討論 浜田宏一vs野口悠紀雄

１月２０日のＮＨＫ「日曜討論」は安倍政権の経済政策がテーマであり、出演者は政府代表として甘利明経財相、財界から日本商工会議所会頭で東芝相談役の岡村正氏、学者として浜田宏一氏と野口悠紀雄氏が出演していました。
私は途中からみたことと、テーマが経済であって私の専門外のため、議論がはじまると何が正しいのかちんぷんかんぷんです。
一点だけ、浜田教授はご年齢のためか、しゃべりに歯切れがなかったことは間違いありません。

この番組での議論について、植草一秀氏は『知られざる真実』（2013年1月20日 (日)）で以下のように発言されていました。
野口悠紀雄教授に論破された「ガルダス」浜田教授
『浜田宏一氏は私も学生時代に金融論の講義を受けた者の一人だが、現時点では主張の説得力を完全に失ってしまっている。
自説の主張を繰り返すだけで、批判に対する明確な反論を示すことができていない。
・・・・・
しかし、過去に日銀が量的金融緩和政策を発動した際にほとんど効果が得られなかった点についての説得力ある説明をまったく示すことができなかった。
・・・・・
マネーを生み出す源になる資金という意味で、これを「ハイパワードマネー」や「ベースマネー」などと呼ぶが、この増加はマネーサプライを増加させるための「必要条件」でしかない。
実際にマネーサプライが増加するには、このように供給されたハイパワードマネー、ベースマネーを金融機関が活用して、市中に対する与信行動を積極化させることが必要なのである。
・・・・・
日本における過去の量的金融緩和局面の現実とは、ベースマネーの供給は増やしたが、マネーサプライの増大は実現しなかったというものである。
野口悠紀雄氏はこの点を明確に説明した。
しかし、浜田氏はこの点に対する反論を示せなかった。
浜田宏一氏は私も学生時代に金融論の講義を受けた者の一人だが、現時点では主張の説得力を完全に失ってしまっている。
自説の主張を繰り返すだけで、批判に対する明確な反論を示すことができていない。』

これは手厳しいです。
とびっくりしていたら、植草氏と真反対の評価が現れました。

浜田宏一教授が圧勝した野口悠紀夫氏との議論！アベノミクス実現で「1ドル=１２０円、日経平均1万６０００円」も見えてくる
2013年01月21日（月） 高橋 洋一
『金融政策に効果について、野口氏は「2001－2006年の量的緩和政策が行われたが、経済には何の影響も及ぼさなかった。金融政策は効果がない。というのは、貸出需要がでないから」と主張した。
量的緩和に官邸サイドで多少関与した者としては野口氏の言い分は奇妙だ。これで予想通り金融緩和で円安にしてGDPを押し上げたことで、過去10年間で一番高い名目GDP、一番高い株価、一番低い失業率をたたき出したので、効果がないはずない。
浜田氏は、中央銀行の独立性を目標の独立性と手段の独立性に分けて説明していたが、野口氏は両者をひとくくりで説明していた。』

高橋洋一氏は、言わずと知れたリフレ派の論客です。
それに対して、調べてみたら、植草一秀氏は「金融緩和は効かない」という所論の持ち主なのですね。
結局、ＮＨＫの番組における浜田浩一氏と野口悠紀雄氏の論争を評価するに際し、リフレ派と反リフレ派の論客がそれぞれ「自説を主張する論者が論争に勝った」と評価しているのです。

今までも、リフレ派と反リフレ派は、それぞれが自説を有利に導くデータを指し示して自説の正しさを強調していますが、われわれ素人にはどちらの説が正しいのか皆目見当が付きません。両者が論争してくれればいいと思っておりまして、その意味では日曜のＮＨＫ番組はそのような論争が組まれたわけですが、結局は闇の中に終わったのでした。