ＪＢＬ４３３１ＡのＲＤＡ５６０によるマルチアンプ駆動（３）Ｆ特最適化＆再タイムアライン

　２/７に前回表記のネットワーク３１３１Ａのハイブースト特性をＬＴ　Ｓｐｉｃｅにより調べた。分割コイルＬ２／Ｌ３の比率を適当に制御することでブーストの具合（カットオフとか傾き）を調整できることが判った。
　今回はＦ特を更に追い込むのと、前回タイムアライメントが通常聴取位置マイクだったのでＳ/Ｎが悪く精度が良くなかったのでマイク距離を短くしてやり直した。４３３１A用のRDA560のレシピーがほぼ完成した。
　青字追記　■５）を追加。等

　５/８赤字追記　どうせやるなら４３３１Ａをマルチアンプで４３３３Ａ化しようと言う考えで、５/６に保管していた最後期版と思われる２４０５を４３３１Ａに組み込んで、ＲＤＡ５６０でＦ特＆２４２０とのタイムアライメントを実施し、レシピーを改定しました。
　　左側は、左（又は上）、右側は、右（又は下）のユニット写真で２４０５は両４３３１Aの間隔が広い（Ｃ　Ｔｏ　Ｃで～２．８５ｍ）ので内側寄せです。
　

　■１）Ｆ特の追い込み
　Ｆｃはウーハーを可能な限り使いたくないので２４２０の推薦クロスオーバーの下限５００Ｈｚとしました。Ｑは弾み感を出したいので低Ｑ（０．６４２）です。結果は、

　①左上がウーハー２２３１Ａで、②右上がツイータ２４２０、③は２４２０を逆相に反転して両方駆動、④は２４２０を同相にして両方駆動、です。
　マイク位置は、残響影響排除で同軸は超ニアーに出来ましたが、４３３１Ａは同軸でなく１０ｃｍにはできないので、４３３１Aから距離５０ｃｍ高さ６０ｃｍの位置です。

　両方駆動の下段でＦ特的にはほぼフラットになっています。Ｆ特的にはこれで十分です。
　Ｆｃ＝５００Ｈｚですが、③の２４２０反転の場合に④には無い３５０Ｈｚ付近のディップがあるのが少し気になります。
　レシピーは、
　　ＲＤＡ５６０　Ｖｒ＝１１時３０分　Ｌ（２２３１Ａ）（R側２２２ｃｍ、Ｌ側２２７ｃｍ）　１０ｄｂ、Ｍ（２４２０）　反転５ｄｂ　　TreblleＶｒ＝１２：００（Bass　Ｖｒ＝１３：３０）　フィルターＦｃ＝５００Ｈｚ、Ｑ＝０．６４２
　となっています。２２３１Ａと２４２０は５ｄｂの差をつけることでほぼフラットでＦｃ＝５００Ｈｚにすることでウーハーの寄与を減らして低域の重苦しさを軽減し、Ｑ＝０．６４２と低くして低域の弾み感を更に増加させる意図があります。
　尚２４２０はＲＤＡ５６０直結です。
　参考でオリジナルのパッシブネットワーク（３１３３Ａ）時のＦＣ＝８００ＨｚのＦ特は、

　Ｆ特は似たようなものですが、３１３３Ａの場合は、６００Ｈｚにディップがあることが違っています。上記デジチャン時はＦｃ＝５００Ｈｚですのでその差と思われます。

　■２）再タイムアライメントの準備
　前回は、通常聴取位置マイクだったのでＳ/Ｎが悪いための精度が良くないと判断。前回のウーハーの遅延距離（R側２２２ｃｍ、Ｌ側２２７ｃｍ）を見直しました。
　先ずは、前回の遅延距離の設定でマイク位置のみ近づけました。前回は通常聴取位置だったのでマイクと４３３１Ａのバッフル面中央は～２ｍの距離がありノイズが多い。今回はマイクは、通常聴取位置との途中のマイク位置で、

この写真のように４３３１Aから７６ｃｍ高さ７７ｃｍですので、距離が１/３となりＳ/Ｎを上げています。（カメラは通常聴取位置で撮影）


　①左上がウーハー２２３１Ａで、②右上がツイータ２４２０、③は２４２０を逆相に反転して両方駆動　です。
　①ウーハーは＋スタート、②右上がツイータも＋スタート（若干ーが無いともいえない）、③の両方駆動では最初の＋ピークが増加しているので全く合っていないということもない　です。又②の２４２０は①２２３１Ａに比べて付帯波が多い。

　■３）再タイムアライメント
Ｆｃ＝５００Ｈｚでは２４２０の波形が付帯波リッチになって汚いので、Ｆｃ＝６００Ｈｚで確認しました。結果は、

　マイクは、通常聴取位置の途中で４３３１Aから７６ｃｍ高さ７７ｃｍです。通常聴取位置からウーハーとツイータの中間を見て４３３１Ａからの１/３位の位置にマイクを置いていますので通常聴取位置よりＳ/Ｎが稼げます。
　左上の①がウーハーの遅延＝０ｍｍの場合で、②が遅延＝５０ｍｍ、③が遅延＝１００ｍｍ、④が遅延＝１２５ｍｍ、⑤が遅延＝１５０ｍｍ、⑥が遅延＝２００ｍｍの場合です。
　①～⑥は離散的になっていますが、実際は波形を見ながら遅延量を２ｍｍづつ程度変化させて＋ピークとーピークが均等で且つ一番大きくなる遅延量を決めると、遅延＝１２５ｍｍで均等となりましたので１２５ｍｍでタイムアライメントが合うということです。遅延＝１００ｍｍでも良いのですが、若干ーピークの方が大きく均等さに欠けます。

　■４）聴感
　前回設定より大幅に改善されています。
　６２０ＡのＲＤＡ５６０マルチ駆動と比べると、設置位置が６２０Ａの外側に置いているというハンデがあるので定位が広い方にシフトするがこれが意外に良い効果（ダイナミックな音）。低域は６２０Ａの方はＭ０が小さいので弾み感は勝るが４３３１Ａの方が低域に力感がある。どちらが生に近いかは？また、中低域は従来４３３１ＡのパッシブＮＷであったような欠落感が少ない。これで１日聴いていましたがネットワーク仕様程の低域の重苦しさは感じられず良い意味でダイナミックな音楽が現れました。繊細な音の６２０Ａと優劣は付けがたい。ジャズを鳴らすと抜群に良いので５/１からは４３３１Ａで聴いています。６２０Ａで開発したＲＤＡ５６０のデジタルﾁｬﾝﾃﾞﾊﾞの低Ｑレシピーを移植することでビンテージの名器４３３１ＡがＶｅｒ．Ｕｐできました。
　ＲＤＡ５６０でデジチャンを使って仕上げた音は、４３３１Ａはジャズ向け、６２０Ａはクラシック向けと使い分けする予定ですが、いずれは統一したいなと思っています。４３３１Aで今、山中千尋の”Just In Time”を聴いていますが良い感じです。アフターアワーズの演奏でしたがビバップに根差したフレーズが躍動的に疾走。山中節炸裂。尚、以前のパルス評価でホーンレンズ付加で良くない結果が出たので■２）の写真のようにホーンレンズは外しています。

　■５）インパルス応答時のホーンレンズの影響
　これは、２０１７．６/２９にアップしましたが、以下のように

　ホーンレンズを付けた場合は、赤〇で示したようにインパルスの後にホーンレンズからの細波・多重反射波が立ちます。またインパルスの波高も減少しているのでホーンレンズに放射エネルギーが一部吸収されています。吸収されたエネルギーが細波になる。