604-8G クロス周波数 詳細評価

　２０１７年２/２７のアップ分で、604-8Gのクロス周波数については大まかに評価したが、ユニット単位までは分離したが、良く見るとＮＷをスルーして上下の肩落ち周波数まで見ていなかったし、マイク距離もJISで感度を測るような１ｍでファー・フィールドだった。前回の”ヴィンテージ Lansing スレ ALTEC JBL mk3”の２３１番目の投稿で下が６００Ｈｚというのがどうも納得できないので、超ニアー・フィールドで正確に実測しました。青字を追加

　■１）実験状況
　これは、以下です。マッチングボックスは、外して三脚の下に置きました。ユニット切り替えは線を外して付け替えることで可能。

　ユニットの単体特性を取る際に部屋の反射等の影響を少なくする為に、マイク距離を１０ｃｍと超ニアー・フィールドにしました。

　■２）クロス周波数の実験結果　（右側の６０４－８Ｇで測定）
　これは、以下。

　上段が、ウーハーで、下段が同軸ツイータ、右はネットワーク・ＡＴＴ有りで、左が無しのユニット単体です。上段のウーハーで見ますと、①では単体の肩落ちは、青〇の２ＫＨｚからです。②のＮＷ経由では、単体の肩落ちは、青〇の～１．３ＫＨｚからです。大体１２ｄｂ/Ｏｃｔで低下しています。実物のＬＣ値でのＦｃの計算値＝９４２Ｈｚですのでやはり計算値はあくまで目安と言うことが判ります。

　下段のツイータ側は、③の単体では、４５０Ｈｚ位です。青〇で示す１．２ＫＨｚのディップは何かの共振でしょうか。私の勝手な推測ですが、同軸はホーンが大きく出来ないのでホーンの共振が１．２ＫＨｚに来て、結果クロスを８００Ｈｚとかに低く出来ず、無理に１．５ＫＨｚまでクロスを引っ張っているのではないか。５１１Ｂのように大きなホーンなら共振も低い周波数なのでクロスも低く出来る。５１１ＢについてはＡＬＴＥＣファンの中でも５００Ｈｚがいける、いけないの議論はあるようです。共振の１．２ＫＨｚは使ってはいけないことが判ります。③のＮＷ・ＡＴＴ経由では、肩落ちは、青〇の１．８ＫＨｚからです。大体２３ｄｂ/Ｏｃｔで低下していますが、単体でも１ＫＨｚ前後で～６ｄｂのレベル差（低域が低い）なのでフィルタ効果は１８ｄｂ/Ｏｃｔと見ることができます。上だけ３次にしたのは、１．２ＫＨｚのディップをなるべく減衰させたいと云う意図もあるのかもしれない。

　従って、下は２ｃｈで投稿者が言った６００Ｈｚではなく、１．３ＫＨｚ、上は投稿者どおり１．８ＫＨｚで肩落ちしていますので、クロスオーバーは中間の１．５ＫＨｚ辺りと言う言い方になるかと思います。それは、カタログ値ですのでカタログ値は正しかった。

　■３）高調波歪
　これも、上下１周波数づつ見てみました。
　下については、①のユニット単体では、基本波＝５００Ｈｚで赤〇で示す２次が－５０ｄｂ（０．３％）です。②のＮＷ有りでは、ー５２ｄｂ（０．２５％）と見て、若干ですが赤〇で示す２次波（１ＫＨｚ）が小さいです。３次以降は同じと見ました。
　上については、③のユニット単体では、基本波＝５ＫＨｚで赤〇で示す２次が－４０ｄｂ（１％）です。②のＮＷ有りでは、ー４２ｄｂ（０．８％）と見て、若干ですが緑の２次波（１０ＫＨｚ）が小さいです。３次以降は同じと見ました。