腹を立てたところで、しょうがない
と思いつつ、どうにも抑えきれない感情がある
先ほどアップしたばかりの新聞報道について
記者さんは自分では客観的な報道をしていると思っているに違いない
しかし、それを読んだ運動の当事者は
明らかに記事のトーンに違和感を感じる
大前提として記事はキチンと裏付けをとって
客観的にが当たり前だが、記事にある「別の幹部 」
（執行部の能力不足、方針も計画も甘かったのくだり）
とは誰の事を言っているのか、仲間内では全く検討がつかない
（決して犯人探しをしようとしているのではなく、
そんなことを言った人がいたのか不思議に思うだけ
そして本当に取材したのかとも思ったりする）
また記事の中で取り上げられている署名活動中のエピソードは
全く否定的な一方的な視点からしか紹介されていない
現実には訪問した家庭から感謝され、待っていたという方もいたし
署名しなかった方でも「頑張ってください」と声をかけてくれた人がいた
それも少ない数ではなかった
単にこのリコールを面白おかしく勝負事と理解して
その成立しなかった理由を挙げているだけなのか
地元の少しばかり珍しいニュースの一つくらいかも知れないが
当事者の気持ちを逆なでするような内容は本当にどうかと思う
記事の中で「市民運動の火が消えてしまう」
と心配するのは署名活動をしなかった人
しかし、リコールが成立しなかったとはいえ猛烈な妨害工作の中で
８２８６筆もの署名を集めた当事者は、現実に市民と直接会話を交わし
実感として市民の思いを感じ取ることが出来たのだから
これこそがスタートだと感じる
（これがたとえ負け惜しみに聞こえようとも）
何もしなかった人が勝手に心配して
真剣に取り組んだ人が未来に希望を持とうとしている
一番の問題点は実はここにある
何もしない人は一見公平を装いながら、批評家の立ち位置で責任はない
行動を起こした人はある種の責任を感じている
何もしない人は何が起きても結局は他人事
行動を起こした人は例え偏っていようとも真剣に将来を考えた人
もちろんこの考え方だけが正しいとは言えない
しかし評論家ではなく、傍観者でもなく、現実に自らの立場の
リスクを感じながら、なおかつ身銭を切って
行動した仲間は本当に凄いと思う
今回のこと、単なる勝ち負けの作戦上の問題として捉えるだけでは
解決できない多くの問題がある
個人の判断、自分が置かれた立場で
人は心底自分の内なる声に従うことができるのか
これは一般社会では社内で不正を見つけた時、内部告発ができるか？
という話にも通じる
フォルクスワーゲンや旭化成建材の事件
あれは特別悪い人たちが行い、自分ならそんなことはしない
自分をその場に身をおいた時どれだけの人が自信を持って
自分は あんな事はしないと言い切れるか
（そういえば聖書でも何か似たようなエピソードがあったような、、）
話は何時のようにあちこち飛んだが、本当に今回のことで
深く考えることになったのは
ハンナ・アーレントが繰り返し取り上げる個人の判断と責任のこと
そしてメディアの公平性や客観性のこと
それに、順番が違うだろうと言われそうだが
市政の現実、政策がどうのこうのというより現実を誰がしきって
誰が追従していて、それが市民にとって良いことなのかという点
やっぱり始まったばかりというところ
勝手に心配などしている余裕はない
