Use of fear to control behaviour in Covid crisis was ‘totalitarian’, admit scientists
Members of Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour express regret about ‘unethical’ methods
Covid危機における恐怖による行動制御は「全体主義」だったと科学者が認める
科学的パンデミック・インフルエンザ行動グループのメンバーが「非倫理的」な方法について遺憾の意を表明
By Gordon Rayner, ASSOCIATE EDITOR 14 May 2021 • 9:00pm
https://archive.is/fdNyd#selection-1109.1-1590.1
ある科学者は、「政府はコンプライアンスを非常に心配しており、人々はロックダウンされることを望まないだろうと考えていた」と述べた CREDIT: Chris Jackson/Getty Images
Covidパンデミック（詐欺デミック）の際に、恐怖を利用して人々の行動をコントロールすることを奨励した委員会の科学者たちは、その仕事が「非倫理的」で「全体主義的」であったことを認めました。
Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B)のメンバーは、政府のCovid-19対応における心理学の役割について書かれた新しい本の中で、その戦術について遺憾の意を表明しました。
SPI-Bは昨年3月、「かなりの数の人々がまだ十分に個人的な脅威を感じていない」として、閣僚はCovid-19による「個人的な脅威の認識レベル」を高める必要があると警告しました。
チームの心理学者であるギャビン・モーガン[Gavin Morgan]は次のように述べています。「恐怖をコントロールの手段として使うことは、明らかに倫理的ではありません。恐怖を利用することは、全体主義の匂いがします。現代の政府にとって、倫理的なスタンスではありません。本来、私は楽観的な人間ですが、今回のことで、人間に対してより悲観的な見方をするようになりました」。
モーガンは、月曜日に出版された著書『A State of Fear』のために、政府の戦術を1年かけて調査した作家のローラ・ドッズワース[Laura Dodsworth]と対談しました。
大臣たちは、封鎖を正当化し、国民に封鎖を強要するために、パンデミックの脅威を増大させたとの非難に何度もさらされてきました。
閣僚たちは、閉鎖を正当化するためにパンデミックの脅威を誇張していると非難されてきた CREDIT: Andrew Matthews/PA
SPI-Bは、主席科学顧問であるパトリック・ヴァランス卿[Sir Patrick Vallance]が率いる緊急時科学顧問団（Sage）に助言を与える小委員会のひとつです。
SPI-Bのある科学者は、ドッズワース女史にこう語っています。「[2020年]3月の時点で、政府はコンプライアンスを非常に心配しており、人々は閉じ込められることを望まないだろうと考えていました。遵守を促すためには恐怖が必要だという議論がなされ、恐怖をどのように高めるかが決定されました。私たちが恐怖を利用した方法は、ディストピア的です。」
「恐怖心を利用することは、倫理的に問題があると思います。奇妙な実験のようなものでした。最終的には、人々が怖がりすぎたために裏目に出てしまったのです。」
別のSPI-Bメンバーはこう言いました。「心理学でいうところの《マインドコントロール》ですね。私たちがやっているのはそれです・・・明らかに私たちはポジティブな方法でやろうとしていますが、過去には極悪非道な使い方をされたこともあります」と述べています。
ある人は、「人々はパンデミックを利用して権力を握り、そうでなければ起こらないようなことを推し進めようとします・・・忍び寄る権威主義には十分注意しなければなりません」と警告しました。
別の人はこう言いました。「ワクチンがなければ、心理学があなたの主な武器になります・・・心理学は実際、本当に有効な流行になっている。」
政府は、ウイルスの危険性をあからさまに警告するだけでなく、死亡者数や入院者数などの悪いニュースをひっきりなしに国民に伝えていると非難されていますが、回復した人が何人いるのか、毎日の死亡者数が季節の平均値より多いのか少ないのかといったニュースと照らし合わせることもありません。
SPI-Bの別のメンバーは、パンデミックの際に「行動心理学の武器化に唖然としました」と言い、「心理学者は、利他的なものではなく、操作的なものになっても気づかないようでした。彼らにはあまりにも大きな力があり、それが彼らを酔わせています」と述べています。
また、トーリー系議員のCovidリカバリー・グループの副会長であるスティーブ・ベイカー[Steve Baker]は次のように述べています。「もし、国家が規則を守らせるために国民を恐怖に陥れる決断をしたことが事実であれば、私たちがどのような社会にしたいのか、極めて深刻な疑問が生じます。」
「本当に正直に言うと、今日の政府の政策は全体主義の根幹に関わっているのではないかと危惧しています。はい、もちろんそうです。」
Members of Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour express regret about ‘unethical’ methods
Covid危機における恐怖による行動制御は「全体主義」だったと科学者が認める
科学的パンデミック・インフルエンザ行動グループのメンバーが「非倫理的」な方法について遺憾の意を表明
By Gordon Rayner, ASSOCIATE EDITOR 14 May 2021 • 9:00pm
https://archive.is/fdNyd#selection-1109.1-1590.1
ある科学者は、「政府はコンプライアンスを非常に心配しており、人々はロックダウンされることを望まないだろうと考えていた」と述べた CREDIT: Chris Jackson/Getty Images
Covidパンデミック（詐欺デミック）の際に、恐怖を利用して人々の行動をコントロールすることを奨励した委員会の科学者たちは、その仕事が「非倫理的」で「全体主義的」であったことを認めました。
Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B)のメンバーは、政府のCovid-19対応における心理学の役割について書かれた新しい本の中で、その戦術について遺憾の意を表明しました。
SPI-Bは昨年3月、「かなりの数の人々がまだ十分に個人的な脅威を感じていない」として、閣僚はCovid-19による「個人的な脅威の認識レベル」を高める必要があると警告しました。
チームの心理学者であるギャビン・モーガン[Gavin Morgan]は次のように述べています。「恐怖をコントロールの手段として使うことは、明らかに倫理的ではありません。恐怖を利用することは、全体主義の匂いがします。現代の政府にとって、倫理的なスタンスではありません。本来、私は楽観的な人間ですが、今回のことで、人間に対してより悲観的な見方をするようになりました」。
モーガンは、月曜日に出版された著書『A State of Fear』のために、政府の戦術を1年かけて調査した作家のローラ・ドッズワース[Laura Dodsworth]と対談しました。
大臣たちは、封鎖を正当化し、国民に封鎖を強要するために、パンデミックの脅威を増大させたとの非難に何度もさらされてきました。
閣僚たちは、閉鎖を正当化するためにパンデミックの脅威を誇張していると非難されてきた CREDIT: Andrew Matthews/PA
SPI-Bは、主席科学顧問であるパトリック・ヴァランス卿[Sir Patrick Vallance]が率いる緊急時科学顧問団（Sage）に助言を与える小委員会のひとつです。
SPI-Bのある科学者は、ドッズワース女史にこう語っています。「[2020年]3月の時点で、政府はコンプライアンスを非常に心配しており、人々は閉じ込められることを望まないだろうと考えていました。遵守を促すためには恐怖が必要だという議論がなされ、恐怖をどのように高めるかが決定されました。私たちが恐怖を利用した方法は、ディストピア的です。」
「恐怖心を利用することは、倫理的に問題があると思います。奇妙な実験のようなものでした。最終的には、人々が怖がりすぎたために裏目に出てしまったのです。」
別のSPI-Bメンバーはこう言いました。「心理学でいうところの《マインドコントロール》ですね。私たちがやっているのはそれです・・・明らかに私たちはポジティブな方法でやろうとしていますが、過去には極悪非道な使い方をされたこともあります」と述べています。
ある人は、「人々はパンデミックを利用して権力を握り、そうでなければ起こらないようなことを推し進めようとします・・・忍び寄る権威主義には十分注意しなければなりません」と警告しました。
別の人はこう言いました。「ワクチンがなければ、心理学があなたの主な武器になります・・・心理学は実際、本当に有効な流行になっている。」
政府は、ウイルスの危険性をあからさまに警告するだけでなく、死亡者数や入院者数などの悪いニュースをひっきりなしに国民に伝えていると非難されていますが、回復した人が何人いるのか、毎日の死亡者数が季節の平均値より多いのか少ないのかといったニュースと照らし合わせることもありません。
SPI-Bの別のメンバーは、パンデミックの際に「行動心理学の武器化に唖然としました」と言い、「心理学者は、利他的なものではなく、操作的なものになっても気づかないようでした。彼らにはあまりにも大きな力があり、それが彼らを酔わせています」と述べています。
また、トーリー系議員のCovidリカバリー・グループの副会長であるスティーブ・ベイカー[Steve Baker]は次のように述べています。「もし、国家が規則を守らせるために国民を恐怖に陥れる決断をしたことが事実であれば、私たちがどのような社会にしたいのか、極めて深刻な疑問が生じます。」
「本当に正直に言うと、今日の政府の政策は全体主義の根幹に関わっているのではないかと危惧しています。はい、もちろんそうです。」
https://rapt-plusalpha.com/international/post-11960/
実際、これまでのオリンピック開催国は、オリンピックの閉幕後たちまち経済が後退し、財政破綻に追いやられてきました。
○東京オリンピックの経済効果は数兆円という大嘘。ギリシャの財政危機はオリンピック開催が原因でした。
そして、このトーマス・バッハも、ご多分に漏れず、創価人脈に他ならないことが分かっています。
トーマス・バッハは過去に、創価企業アディダスの会長ホルスト・ダスラーに誘われ、同社の国際関係部局の責任者に就任していたことがあります。