リバイバルですね
外務省裏金、１億数千万円 「プール制」で７割の部署で ｢朝日新聞｣ 2001年10月30日 2001年10月30日17:25(北京時間)
http://j.people.com.cn/2001/10/30/jp20011030_10814.html
外務省元課長補佐によるホテル代水増し詐取事件で問題になったのと同様のプール（預かり金）制度で、省内各部署が組織的に運用してきた裏金が総額１億数千万円にのぼることが、３０日までの同省の内部調査で明らかになった。プール制度は全体の約７割にあたる課・室に存在し、裏金の預け先はホテルやデパートなど数社に及んでいた。
この問題について、田中外相は３０日午前の記者会見で、裏金の総額が「１億円以上になる」と述べ、「省改革に努力してきたが、税金を使う公務員が襟を正そうとしないことは非常に問題だ」と怒りをあらわにした。
これまでの内部調査で判明した裏金は、残額が数千万円、調査対象の９５年度以降の使用分が約１億円だった。使用分の内訳は、予算上の目的とは異なる公的な支出が半分で、残りの大半は職員の歓送迎会費や残業時の弁当代に充てられた。
裏金を個人的に流用した職員もおり、同省は国家公務員法上の懲戒処分を科す方針。預け先の大半は、元課長補佐による事件の舞台となったホテルニューオータニ（本社・東京都千代田区）だった。多くの部署で、機密費詐取事件が発覚した今年１月以降もプール制度の運用があったという。
外務省では１０月から、公金を本来の使い道と関係ない形で運用するプール制度について本格的な調査を開始。省内に会計資料が残る９５年度以降について、取引先の各種業者３５社の帳簿との照合などを進めている。
令和元年10月23日 内閣総理大臣夫妻主催晩餐会
https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/201910/23bansankai.html
桜を見る会前夜（祭） 安倍事務所とニューオータニに裏取引疑惑 日刊ゲンダイ 公開日：2019/11/19 15:00 更新日：2019/11/19 18:04
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/264942
10月23日の安倍首相夫妻主催の夕食会は１億7000万円（予算）／（Ｃ）ロイター
安倍首相は１８日、首相主催の「桜を見る会」の前夜祭をめぐる３回目のぶら下がり取材に応じた。前夜祭の会費や参加者の旅費、宿泊費については「安倍事務所にも後援会にも入金はないので、領収書を発行してもいない」と説明。明細書についても「そうしたものはない」と話した。
◇ ◇ ◇
ぶら下がり取材を何度やっても疑惑は晴れない。むしろ、拡大するばかりで、１８日も新証拠が見つかった。無所属の柚木道義衆院議員が「桜を見る会ツアー」を開催した山口県内の旅行会社に送付した、前夜祭の質問書に対する回答だ。
注目は〈前夜祭の料理や値段の交渉について あべ晋三事務所（安倍晋三後援会）が交渉されたのでしょうか、旅行株式会社様が交渉されたのでしょうか〉というくだりで、旅行会社側が〈当社では関与しておりません〉と明言していた点だ。
つまり、前夜祭は「安倍事務所」や「安倍後援会」が仕切り役となり、会場のニューオータニと交渉。明細書もないまま「会費５０００円」を決めていたワケだが、本当に「会費５０００円」で前夜祭はできたのか。
ニューオータニは、ＨＰで宴会などのパーティープランについて〈料金（１名さま）：立食プラン ￥１１、０００～〉とうたっている。しかし、仮に実際は安倍首相の説明通り５０００円でも可能なのであれば、ホテルに対する独占禁止法違反（不当廉売）の疑いが出てくるし、実費の差額分をホテルが「補填」していたとすれば、安倍首相の政治団体に対する「企業献金」に該当する可能性があるだろう。
ちなみに１０月２３日、前夜祭と同じニューオータニ「鶴の間」で首相夫妻主催の晩餐会があった。出席者は６０２人で、予算書を見ると費用は１億７２００万円だ。
政府要人と一般客、立食と着座、料理内容の違いなど、晩餐会と前夜祭は一概に単純比較できないが、「５０００円×８００人＝４００万円」とは金額の差があり過ぎるだろう。
首相晩餐会は９００人の出席を予定していたため、ネットでは「差額（３００人）の費用が前夜祭に充てられた」との声や、共産党の田村智子参院議員が「桜を見る会」について参院予算委で質問した３日後の１１日、ニューオータニ取締役を務める今井敬経団連名誉会長が安倍首相と食事しているため、「ホテルもグル」なんて声も出始めているが、真相はどうなのか。
日刊ゲンダイはニューオータニに対し、安倍発言の事実を確認したが、「担当者外出中」を理由に回答は得られなかった。
■首相晩餐会で赤字補填？
元検事の落合洋司弁護士は「資料が何もないので断定的なことは言えない」と前置きした上でこう言う。
「安倍首相の説明通り、事務所や後援会が入出金に全く関与していないとなると、明らかに安倍首相側はホテルに赤字分を押し付けた形となるため、ホテルは他の宴会や宿泊などで埋め合わせする必要があったでしょう。それが公費の首相晩餐会だったのか、それとも他の安倍首相絡みのパーティーだったのかはともかく、安倍事務所とホテルがいびつな関係にあった可能性はあるのではないでしょうか」
〈内閣の公的行事であり、意義あるものと考えている〉。政府は１カ月前、「桜を見る会」の開催の必要性について、こう閣議決定。それを「私が決めた」などと言って勝手に中止を決めた男をいつまでも総理大臣にしていたらダメだ。
首相の説明「納得できない」６８％
朝日新聞社が１６、１７日に実施した世論調査で、国の税金を使って安倍首相が主催した「桜を見る会」に地元の支援者が多く招待されていた問題について質問したところ、「大きな問題だ」が５５％で、「それほどでもない」の３９％を大きく上回った。
安倍首相の「私は招待者の取りまとめに関与していない」との説明については、６８％が「納得できない」と答え、「納得できる」は２３％にとどまった。自民党支持層でも「納得できない」が５３％と過半数に達し、無党派層では７２％にのぼった。
安倍内閣の支持率は、前回１０月調査から１ポイント減の４４％、不支持率は４ポイント増の３６％だった。
一方、産経新聞社とＦＮＮが同時期に実施した世論調査では、内閣支持率は前回１０月調査より６・０ポイント減の４５・１％と大幅に下落した。不支持は４・７ポイント増の３７・７％だった。
安倍「やれ」 安倍「おーい誰かー」 野次馬 (2019年11月25日 14:48)
http://my.shadowcity.jp/2019/11/post-16876.html
ヤフーの調査でアベ政権の支持率が23パーセントというので、ネトウヨ、サボってるんじゃねーぞ、ともっぱらなんだが、まぁ、カネの切れ目が支持率の切れ目、さすがにアベシンゾーもスポンサーから見放されたという事か。それともネトサポ総動員してこの結果なのか？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/40124/result
2019/11/25 12:44現在 Yahoo投票
意識調査
2019/11/30(土)まで
安倍晋三首相は、第1次政権からの通算在職日数が2887日となり、歴代1位の桂太郎を追い抜きました。
歴代最長となった安倍政権、あなたは支持しますか？
99,193人が投票中！
・支持する 23.5%（23310票)
・支持しない 74.9%（74316票）
・分からない 1.6%（1567票）
先が見えたので、今、工作にカネを使っても無駄、というのがスポンサーのご意向で、これからの転落は速いぞ。次を考えてるヤツが生き残る。まだ野党でいたいヤツは振り落とされる。立憲民主党は若手が山本太郎に着いて分裂は避けられない。半分は山本太郎陣営に移るだろう。
田村智子議員質疑 参議院行政監視委員会書き起こし2019.11.25 Hikaruの井戸端放送局 2019-11-25 09:45:31
https://ameblo.jp/miraihamassugumiteruyo/entry-12548811634.html
・・
田村智子議員
日本共産党の田村智子です。
桜を見る会について質問いたしますが、大変残念なことに 菅官房長官の記者会見の時間と丸被りになりまして あの質問の順番を変えるのも難しかったということで あの、今日は官房副長官にお越しいただいて質問いたします。
これまでの内閣委員会での質問 またやチーム の説明で総理などからの推薦名簿は 内閣官房内閣府とも決済行為をしていない つまりはノーチェックだったということがもはや明らかになっていると私は思います。
この野放図な正体が何をもたらしているのか？
今日は資料としてあの一部配布いたしました。 これはわが党の大門参議院議員にですね 内部告発の文書として送られてきていたものなんです。
00:54
東京都千代田区のジャパンライフ株式会社 山口会長宛に平成27年2015年桜を見る会招待状が贈られていた。ジャパンライフは出資者や顧客獲得のために、この招待状や封筒の画像を説明会資料に使っていたんだということを示す文書なんですね。
これあの昨年の予算委員会衆議院の方でもあの大西健介議員が取り上げて質問もされています。であの大門議員もですね繰り返しこのジャパンライフはで国会で取り上げているんですよ。
高齢者を対象に磁気ネックレスなどのマルチ商法を繰り返してきた極めて悪質な会社です。2014年にはすでに消費者庁から行政処分も出されていました。
その代表取締役会長が2015年の桜を見る会に招待をされ その招待状が ジャパンライフへの信用を示す資料として業務に利用されていた
大変重大な問題だと思います。
誰がなぜ招待をしたのか調査をすべきだと思いますが 副長官如何ですか？
岡田内閣官房副長官
答え申し上げます。
桜を見る会につきましては各省庁からの意見とを踏まえて 各界において功績功労のあった方々の道幅広く招待しており、招待者については内閣官房及び内閣府において 最終的に取りまとめているものと認識をしております。
個々の招待者についてこれは招待されたかどうかも含めて 個人に関する情報でございますので従来から破壊頭を差し控えさせていただいているものと 認識をしております。
一方でこの桜を見る会については 招待者の選定基準が曖昧であるとのご指摘をいただいておりますところであります。 今後招待基準の明確化や招待プロセスの透明化を検討をし 予算や招待人数も含めて全般的な見直しを 幅広くご意見をうかがいながら行って参りたいと存じます。
田村とも子議員
これ大変ね信憑性のある資料を ジャパンライフ使ってるんですよ。 私に調査すべきだと思うんですね。
でね、この資料でお配りしたものの右側を見てください。
平成27年桜を見る会受付表 左の下に60ー2357と番号がふってあります。
これは招待者一人ひとりへのいわばナンバーリングとして、まーこの資料でなくてもいいですよ。。 この受付表というものにはおそらくナンバーリングしてあるんだと思うんですね。
このナンバーリングって一人一人に対するものなんではないんですか？
内閣府
大塚大臣官房長
あの受付票にはあの確かナンバーを振ってあるというふうに承知をしております。
田村智子議員04:01
あのこれをね見て、それからまた22日金曜日の木に桜を見る会招待者名簿 予算委員会の理事懇談会に提出をされまして、私も見ました。 この名簿には受付票番号示す欄があるんです。
内閣府はその番号を記していますけれども 防衛省とか国交省とか私その前日に名簿を受け取っていましたので見てみたら これいくつもの省庁が番号そのままにしていたので あの見てみますとね、その最初の2桁の番号というのは属性を示しているんですね
各省で共通しているんですよ。公務員は20なんです。審議会のあの会長さん議長さんとかが40 功績者と言われる方々50番台 これ全部統一されているんですね。
2点確認します。
一つ目は名簿にある受付票番号というのは名簿の受付票番号 開示されている受付票番号。 これは招待者に送付される受付票に記された番号で間違いありませんか？
でもう一つ
じゃ60という招待区分はどういう区分にあたるんでしょうか？
大塚大臣官房長
申しございません。今の二点のご質問、あのちょっと事前にあの通告を頂いたと認識でございません。ちょっと細かな事実に関することございますので 今直ちに答えできるだけの情報持ち合わせはございません。
申し訳ございません
田村智子議員05:25
いやもう、これ符合していきますんでね、
後で私の質問の指摘したことがこれから指摘することが、本当かどうかをぜひご確認いただきたいんですけれども、
内閣府はこの桜を見る会の招待状について、封筒に案内状その他の処理を入れる作業 これ民間の業者に発注をしています。
実は私は8日の予算委員会の質問準備の過程で じゃあどういう契約で発注しているのか？ っていうことを確かめるため契約書等の文書を一式いただきました。 2015年から今年のものまで頂きました。
2015年の仕様書これはの業者に対する作業指示書 これを見ますと この封筒入れの作業ってのは実に厳密に細かく決められているんですね。
これ例えばですね 招待者の方が公用車を使うことが想定される方であれば、やっぱりあの車の通行証を入れなきゃいけない 運転者の方への注意事項の文書も必要になってくる また車が1箇所に集中しないように この方はこちらの門からこの方はこちらの門から という別々の案内書を配布して入れているっていう事がわかるんですよ。
仕様書を見ますとね、あのこれもね間違いなくやるためには まずこの方がこの招待者がどういう属性であるかということを 二桁の番号でずーっと区分してるんです。 ずーっと工夫してるんです。
そこに公務員の方が20っていうのが分かるような資料が全部あるんですね。あのでこれまたそれだけじゃないんですね この仕様書、つまりそのこういう作業をしてくださいっていうのを見ますとね 封をする時にもシールを貼るか入らないかの違いがあるんだと
各党代表叙勲者文化勲章者 総理長官党推薦車与党推薦者に限り封筒の蓋に添付してあるシールで封をすることと いうことを指示がされているんです。
でこの招待区分の表がもうできています。 2015年のものには載っています。
これ大臣ですと両院議長各党代表国会議員くれ中なんですね
最高裁などの長官や行政議会の幹部知事などが20 与党推薦者は64・65 これ自民党と公明党に分かれているのかなというふうに思いますけれども 総理長官等推薦者が、60から63というナンバーリングが振り分けられています。
この順番で考えれば私は60というのは総理が推薦している方の 招待区分ではないのかというふうに思います。
これ招待者だしてるから内閣府、確かにここまで細かい通告はしませんでしたが よくご存知のことだと思います。
いかがですか？
60というのは総理の招待区分を示す数字ではありませんか？
大塚大臣官房長
あの繰り返しで恐縮でございます。
あの今訪ねのものも含めまして、
あの個別の応えるだけのものを持ち合わせございません。
お答えを差し控えさせていただきたいと思います。
田村ともこ議員
これは後で私質問の後にあの公開もしますけれども、2015年の仕様書には見事にそう書かれているんです。 60～63が総理長官等推薦者となっているんですね。 これ本当に調べて欲しいんです。
だって ジャパンライフのマルチ商法の被害者は本当に多くが高齢者ですよ。 2014年から4回にわたって行政処分を受けている 一部業務停止命令まで受けている ところがそれを無視して業務をやって 被害を拡大してきたような極めて悪質な会社んですよ。
この会社宛にその代表取締役宛てに招待状が贈られてるんですよ。区分は60で間違いないでしょう。
調べていただきたい 副長官お約束下さい。
岡田内閣官房副長官09:20
ただいまのお訪ねかなり専門的な細目にわたるもうと思いますし なかなか私は今その区分番号等について承知を致しておらない訳でございますので 恐縮でございますけれども やはり個々の招待者については招待されたかどうかも含めて これは個人に関する情報であることに鑑みて
従来から回答を差し控えさせていただいておるところでございます。
田村ともこ議員
これで全く相応しくない人が 招待されたってことなんですよ それさえ調べないなんてことありえない
ちょっと時間がないのでもう1点指摘したい
この2015年の仕様書の招待区分には実は前年実績が記載されています。 これを見ますと2014年の実績与党2900人 総理長官等は3400人とあります。 2014年3400人
菅官房長官は総理からの推薦は約1000人 副総理官房長官官房副長官で約1000人 つまり総理長官等で約2000人と答弁をしていますが
2014年の時点で3400人なんですよ
これより減ったということは私はあり得ないというふうに思うんですね あの安倍晋三後援会が桜を見る会とセットで毎年を行っている前夜祭懇親会
あの友田県議山口県の友田県議のブログでは 2014年 この懇親会には約400人なんですよ、前日の夕食が400人。
でも今年は安倍総理自身が800人規模だと認められたんですよ 前夜祭で倍なんですね 前夜祭で倍
なのに桜を見る会で2014年よりも 総理の枠の招待者総理や長官とことね 招待者の枠が減る 私これおおよそ考えられないことで 総理1000というのは過小な数字ではないか？と思うんですが
如何ですか？
大西内閣審議官11:28
お答えに申し上げます。
あの推薦者なり招待者なりの名簿につきましては、それぞれ 内閣官房内閣府からの推薦者名簿、及び内閣府からの招待者名簿につきましては それぞれ1年未満の保存期限ということで廃棄を差し上げております
まあそういった名簿のない中で 国会からの先生方からのご要請に基づきまして 上官が事務方に聞き取りをいただきまして纏めさせていただいた概数でございます。けれどもそれを先般官房長官説明をさせていただいております。
その中では招待人数の概数は各省庁推薦各界功労者各国大使館国会議員勲章受章者など 約6千人程度上記以外のものこのうち自民党関係者約6000人程度 国際貢献芸術文化等の特別招待者報道関係者 公明党関係者もと国会議員の先生方 約1千人程度 総理大臣約1千人程度 副総理官房長官官房副長官約1千人程度というご報告を 基本的に事務方に対する聞き取りを基に差し上げたところでございます。
田村ともこ議員
それで、、(笑) 根拠ないんですよ 総理1000、根拠ないですよ あのねもうね、わかったんですよ。
その皆さんは封筒に入れる作業は極めて厳密で 招待区分もしてるってのはこれも事実です。 内閣府の資料に書かれてます。
それじゃあそのシールを何枚用意したんだと そこからですよ。名簿で明らかになっている功績功労の中で叙勲者の方とかね 各党の代表とかこれ引いてけば数字もわかるでしょう。
ねえ皆さんが
その封に入れる作業の中で、招待60招待区分60を 一体 各年何人ずつやってきたのか？ 調べればわかると思うんですね。
これ是非お調べいただきたい お調べていただきたいと思いますいかが如何ですか？
13:24
大塚大臣官房長
あのそれぞれあの文書ごとにあの保存期限の問題もございます。 あの今時点でちょっとそのどこまでどうあのオフィシャルが可能か あのちょっと答えをあのきちんと申す事できません。お答えを差し引かえせていただきます。
田村ともこ議員
名簿がなくても調べる術が分かってきたんです。わかってきたんですよ、分かってきたんです。どういう作業をしたのか？ということで分かってきたんです。
是非お調べ頂きたいし あのぜひこの委員会に報告を求めたいと思いますんで お取り扱いお願いします。
委員長
ただいまの件につきましては後刻理事会において協議いたします。
田村ともこ議員
あのねこれで与党はね2014年に2900人なんですよ 自民党だけじゃないんです与党で2900人 それが今年、自民党だけで約6千になりますか？
私、総理がその中に自分の分を入れ込んでいるんじゃないのか？ っていう事まで考えてしまうんですよ
例えばの自民党の中の文書として あの報道もされている あの今年の桜を見る会は参議院の改選組は4組これ招待状4枚ってことでしょう。1枚であのご夫妻で招待できるので4枚 ねそれで非改選の方は2枚 これで考えていったって あの総理などを除いた自民党の国会議員衆参合わせて392人でしょう
を単純計算すると一人15枚は配れることになるんですよ。6000だと。全然ね数字が合わないんですよね、
これね官房長官が発表した 総理１０００これすらも嘘であったという可能性が極めて高い問題です
どこまで嘘を重ねるのか？
どこまで総理の政治の私物化や あるいはもう選挙の買収の疑いですから それをごまかそうというのかこんなことは許されません。
ジャパンライフの問題も含めてですね 徹底的に調べていただきたい。
このことを重ねて要求して質問を終わります。
(👏 👏 👏 拍手!! パチパチパチ )
外務省裏金、１億数千万円 「プール制」で７割の部署で ｢朝日新聞｣ 2001年10月30日 2001年10月30日17:25(北京時間)
http://j.people.com.cn/2001/10/30/jp20011030_10814.html
外務省元課長補佐によるホテル代水増し詐取事件で問題になったのと同様のプール（預かり金）制度で、省内各部署が組織的に運用してきた裏金が総額１億数千万円にのぼることが、３０日までの同省の内部調査で明らかになった。プール制度は全体の約７割にあたる課・室に存在し、裏金の預け先はホテルやデパートなど数社に及んでいた。
この問題について、田中外相は３０日午前の記者会見で、裏金の総額が「１億円以上になる」と述べ、「省改革に努力してきたが、税金を使う公務員が襟を正そうとしないことは非常に問題だ」と怒りをあらわにした。
これまでの内部調査で判明した裏金は、残額が数千万円、調査対象の９５年度以降の使用分が約１億円だった。使用分の内訳は、予算上の目的とは異なる公的な支出が半分で、残りの大半は職員の歓送迎会費や残業時の弁当代に充てられた。
裏金を個人的に流用した職員もおり、同省は国家公務員法上の懲戒処分を科す方針。預け先の大半は、元課長補佐による事件の舞台となったホテルニューオータニ（本社・東京都千代田区）だった。多くの部署で、機密費詐取事件が発覚した今年１月以降もプール制度の運用があったという。
外務省では１０月から、公金を本来の使い道と関係ない形で運用するプール制度について本格的な調査を開始。省内に会計資料が残る９５年度以降について、取引先の各種業者３５社の帳簿との照合などを進めている。
令和元年10月23日 内閣総理大臣夫妻主催晩餐会
https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/201910/23bansankai.html
桜を見る会前夜（祭） 安倍事務所とニューオータニに裏取引疑惑 日刊ゲンダイ 公開日：2019/11/19 15:00 更新日：2019/11/19 18:04
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/264942
10月23日の安倍首相夫妻主催の夕食会は１億7000万円（予算）／（Ｃ）ロイター
安倍首相は１８日、首相主催の「桜を見る会」の前夜祭をめぐる３回目のぶら下がり取材に応じた。前夜祭の会費や参加者の旅費、宿泊費については「安倍事務所にも後援会にも入金はないので、領収書を発行してもいない」と説明。明細書についても「そうしたものはない」と話した。
◇ ◇ ◇
ぶら下がり取材を何度やっても疑惑は晴れない。むしろ、拡大するばかりで、１８日も新証拠が見つかった。無所属の柚木道義衆院議員が「桜を見る会ツアー」を開催した山口県内の旅行会社に送付した、前夜祭の質問書に対する回答だ。
注目は〈前夜祭の料理や値段の交渉について あべ晋三事務所（安倍晋三後援会）が交渉されたのでしょうか、旅行株式会社様が交渉されたのでしょうか〉というくだりで、旅行会社側が〈当社では関与しておりません〉と明言していた点だ。
つまり、前夜祭は「安倍事務所」や「安倍後援会」が仕切り役となり、会場のニューオータニと交渉。明細書もないまま「会費５０００円」を決めていたワケだが、本当に「会費５０００円」で前夜祭はできたのか。
ニューオータニは、ＨＰで宴会などのパーティープランについて〈料金（１名さま）：立食プラン ￥１１、０００～〉とうたっている。しかし、仮に実際は安倍首相の説明通り５０００円でも可能なのであれば、ホテルに対する独占禁止法違反（不当廉売）の疑いが出てくるし、実費の差額分をホテルが「補填」していたとすれば、安倍首相の政治団体に対する「企業献金」に該当する可能性があるだろう。
ちなみに１０月２３日、前夜祭と同じニューオータニ「鶴の間」で首相夫妻主催の晩餐会があった。出席者は６０２人で、予算書を見ると費用は１億７２００万円だ。
政府要人と一般客、立食と着座、料理内容の違いなど、晩餐会と前夜祭は一概に単純比較できないが、「５０００円×８００人＝４００万円」とは金額の差があり過ぎるだろう。
首相晩餐会は９００人の出席を予定していたため、ネットでは「差額（３００人）の費用が前夜祭に充てられた」との声や、共産党の田村智子参院議員が「桜を見る会」について参院予算委で質問した３日後の１１日、ニューオータニ取締役を務める今井敬経団連名誉会長が安倍首相と食事しているため、「ホテルもグル」なんて声も出始めているが、真相はどうなのか。
日刊ゲンダイはニューオータニに対し、安倍発言の事実を確認したが、「担当者外出中」を理由に回答は得られなかった。
■首相晩餐会で赤字補填？
元検事の落合洋司弁護士は「資料が何もないので断定的なことは言えない」と前置きした上でこう言う。
「安倍首相の説明通り、事務所や後援会が入出金に全く関与していないとなると、明らかに安倍首相側はホテルに赤字分を押し付けた形となるため、ホテルは他の宴会や宿泊などで埋め合わせする必要があったでしょう。それが公費の首相晩餐会だったのか、それとも他の安倍首相絡みのパーティーだったのかはともかく、安倍事務所とホテルがいびつな関係にあった可能性はあるのではないでしょうか」
〈内閣の公的行事であり、意義あるものと考えている〉。政府は１カ月前、「桜を見る会」の開催の必要性について、こう閣議決定。それを「私が決めた」などと言って勝手に中止を決めた男をいつまでも総理大臣にしていたらダメだ。
首相の説明「納得できない」６８％
朝日新聞社が１６、１７日に実施した世論調査で、国の税金を使って安倍首相が主催した「桜を見る会」に地元の支援者が多く招待されていた問題について質問したところ、「大きな問題だ」が５５％で、「それほどでもない」の３９％を大きく上回った。
安倍首相の「私は招待者の取りまとめに関与していない」との説明については、６８％が「納得できない」と答え、「納得できる」は２３％にとどまった。自民党支持層でも「納得できない」が５３％と過半数に達し、無党派層では７２％にのぼった。
安倍内閣の支持率は、前回１０月調査から１ポイント減の４４％、不支持率は４ポイント増の３６％だった。
一方、産経新聞社とＦＮＮが同時期に実施した世論調査では、内閣支持率は前回１０月調査より６・０ポイント減の４５・１％と大幅に下落した。不支持は４・７ポイント増の３７・７％だった。
安倍「やれ」 安倍「おーい誰かー」 野次馬 (2019年11月25日 14:48)
http://my.shadowcity.jp/2019/11/post-16876.html
ヤフーの調査でアベ政権の支持率が23パーセントというので、ネトウヨ、サボってるんじゃねーぞ、ともっぱらなんだが、まぁ、カネの切れ目が支持率の切れ目、さすがにアベシンゾーもスポンサーから見放されたという事か。それともネトサポ総動員してこの結果なのか？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/40124/result
2019/11/25 12:44現在 Yahoo投票
意識調査
2019/11/30(土)まで
安倍晋三首相は、第1次政権からの通算在職日数が2887日となり、歴代1位の桂太郎を追い抜きました。
歴代最長となった安倍政権、あなたは支持しますか？
99,193人が投票中！
・支持する 23.5%（23310票)
・支持しない 74.9%（74316票）
・分からない 1.6%（1567票）
先が見えたので、今、工作にカネを使っても無駄、というのがスポンサーのご意向で、これからの転落は速いぞ。次を考えてるヤツが生き残る。まだ野党でいたいヤツは振り落とされる。立憲民主党は若手が山本太郎に着いて分裂は避けられない。半分は山本太郎陣営に移るだろう。
田村智子議員質疑 参議院行政監視委員会書き起こし2019.11.25 Hikaruの井戸端放送局 2019-11-25 09:45:31
https://ameblo.jp/miraihamassugumiteruyo/entry-12548811634.html
・・
田村智子議員
日本共産党の田村智子です。
桜を見る会について質問いたしますが、大変残念なことに 菅官房長官の記者会見の時間と丸被りになりまして あの質問の順番を変えるのも難しかったということで あの、今日は官房副長官にお越しいただいて質問いたします。
これまでの内閣委員会での質問 またやチーム の説明で総理などからの推薦名簿は 内閣官房内閣府とも決済行為をしていない つまりはノーチェックだったということがもはや明らかになっていると私は思います。
この野放図な正体が何をもたらしているのか？
今日は資料としてあの一部配布いたしました。 これはわが党の大門参議院議員にですね 内部告発の文書として送られてきていたものなんです。
00:54
東京都千代田区のジャパンライフ株式会社 山口会長宛に平成27年2015年桜を見る会招待状が贈られていた。ジャパンライフは出資者や顧客獲得のために、この招待状や封筒の画像を説明会資料に使っていたんだということを示す文書なんですね。
これあの昨年の予算委員会衆議院の方でもあの大西健介議員が取り上げて質問もされています。であの大門議員もですね繰り返しこのジャパンライフはで国会で取り上げているんですよ。
高齢者を対象に磁気ネックレスなどのマルチ商法を繰り返してきた極めて悪質な会社です。2014年にはすでに消費者庁から行政処分も出されていました。
その代表取締役会長が2015年の桜を見る会に招待をされ その招待状が ジャパンライフへの信用を示す資料として業務に利用されていた
大変重大な問題だと思います。
誰がなぜ招待をしたのか調査をすべきだと思いますが 副長官如何ですか？
岡田内閣官房副長官
答え申し上げます。
桜を見る会につきましては各省庁からの意見とを踏まえて 各界において功績功労のあった方々の道幅広く招待しており、招待者については内閣官房及び内閣府において 最終的に取りまとめているものと認識をしております。
個々の招待者についてこれは招待されたかどうかも含めて 個人に関する情報でございますので従来から破壊頭を差し控えさせていただいているものと 認識をしております。
一方でこの桜を見る会については 招待者の選定基準が曖昧であるとのご指摘をいただいておりますところであります。 今後招待基準の明確化や招待プロセスの透明化を検討をし 予算や招待人数も含めて全般的な見直しを 幅広くご意見をうかがいながら行って参りたいと存じます。
田村とも子議員
これ大変ね信憑性のある資料を ジャパンライフ使ってるんですよ。 私に調査すべきだと思うんですね。
でね、この資料でお配りしたものの右側を見てください。
平成27年桜を見る会受付表 左の下に60ー2357と番号がふってあります。
これは招待者一人ひとりへのいわばナンバーリングとして、まーこの資料でなくてもいいですよ。。 この受付表というものにはおそらくナンバーリングしてあるんだと思うんですね。
このナンバーリングって一人一人に対するものなんではないんですか？
内閣府
大塚大臣官房長
あの受付票にはあの確かナンバーを振ってあるというふうに承知をしております。
田村智子議員04:01
あのこれをね見て、それからまた22日金曜日の木に桜を見る会招待者名簿 予算委員会の理事懇談会に提出をされまして、私も見ました。 この名簿には受付票番号示す欄があるんです。
内閣府はその番号を記していますけれども 防衛省とか国交省とか私その前日に名簿を受け取っていましたので見てみたら これいくつもの省庁が番号そのままにしていたので あの見てみますとね、その最初の2桁の番号というのは属性を示しているんですね
各省で共通しているんですよ。公務員は20なんです。審議会のあの会長さん議長さんとかが40 功績者と言われる方々50番台 これ全部統一されているんですね。
2点確認します。
一つ目は名簿にある受付票番号というのは名簿の受付票番号 開示されている受付票番号。 これは招待者に送付される受付票に記された番号で間違いありませんか？
でもう一つ
じゃ60という招待区分はどういう区分にあたるんでしょうか？
大塚大臣官房長
申しございません。今の二点のご質問、あのちょっと事前にあの通告を頂いたと認識でございません。ちょっと細かな事実に関することございますので 今直ちに答えできるだけの情報持ち合わせはございません。
申し訳ございません
田村智子議員05:25
いやもう、これ符合していきますんでね、
後で私の質問の指摘したことがこれから指摘することが、本当かどうかをぜひご確認いただきたいんですけれども、
内閣府はこの桜を見る会の招待状について、封筒に案内状その他の処理を入れる作業 これ民間の業者に発注をしています。
実は私は8日の予算委員会の質問準備の過程で じゃあどういう契約で発注しているのか？ っていうことを確かめるため契約書等の文書を一式いただきました。 2015年から今年のものまで頂きました。
2015年の仕様書これはの業者に対する作業指示書 これを見ますと この封筒入れの作業ってのは実に厳密に細かく決められているんですね。
これ例えばですね 招待者の方が公用車を使うことが想定される方であれば、やっぱりあの車の通行証を入れなきゃいけない 運転者の方への注意事項の文書も必要になってくる また車が1箇所に集中しないように この方はこちらの門からこの方はこちらの門から という別々の案内書を配布して入れているっていう事がわかるんですよ。
仕様書を見ますとね、あのこれもね間違いなくやるためには まずこの方がこの招待者がどういう属性であるかということを 二桁の番号でずーっと区分してるんです。 ずーっと工夫してるんです。
そこに公務員の方が20っていうのが分かるような資料が全部あるんですね。あのでこれまたそれだけじゃないんですね この仕様書、つまりそのこういう作業をしてくださいっていうのを見ますとね 封をする時にもシールを貼るか入らないかの違いがあるんだと
各党代表叙勲者文化勲章者 総理長官党推薦車与党推薦者に限り封筒の蓋に添付してあるシールで封をすることと いうことを指示がされているんです。
でこの招待区分の表がもうできています。 2015年のものには載っています。
これ大臣ですと両院議長各党代表国会議員くれ中なんですね
最高裁などの長官や行政議会の幹部知事などが20 与党推薦者は64・65 これ自民党と公明党に分かれているのかなというふうに思いますけれども 総理長官等推薦者が、60から63というナンバーリングが振り分けられています。
この順番で考えれば私は60というのは総理が推薦している方の 招待区分ではないのかというふうに思います。
これ招待者だしてるから内閣府、確かにここまで細かい通告はしませんでしたが よくご存知のことだと思います。
いかがですか？
60というのは総理の招待区分を示す数字ではありませんか？
大塚大臣官房長
あの繰り返しで恐縮でございます。
あの今訪ねのものも含めまして、
あの個別の応えるだけのものを持ち合わせございません。
お答えを差し控えさせていただきたいと思います。
田村ともこ議員
これは後で私質問の後にあの公開もしますけれども、2015年の仕様書には見事にそう書かれているんです。 60～63が総理長官等推薦者となっているんですね。 これ本当に調べて欲しいんです。
だって ジャパンライフのマルチ商法の被害者は本当に多くが高齢者ですよ。 2014年から4回にわたって行政処分を受けている 一部業務停止命令まで受けている ところがそれを無視して業務をやって 被害を拡大してきたような極めて悪質な会社んですよ。
この会社宛にその代表取締役宛てに招待状が贈られてるんですよ。区分は60で間違いないでしょう。
調べていただきたい 副長官お約束下さい。
岡田内閣官房副長官09:20
ただいまのお訪ねかなり専門的な細目にわたるもうと思いますし なかなか私は今その区分番号等について承知を致しておらない訳でございますので 恐縮でございますけれども やはり個々の招待者については招待されたかどうかも含めて これは個人に関する情報であることに鑑みて
従来から回答を差し控えさせていただいておるところでございます。
田村ともこ議員
これで全く相応しくない人が 招待されたってことなんですよ それさえ調べないなんてことありえない
ちょっと時間がないのでもう1点指摘したい
この2015年の仕様書の招待区分には実は前年実績が記載されています。 これを見ますと2014年の実績与党2900人 総理長官等は3400人とあります。 2014年3400人
菅官房長官は総理からの推薦は約1000人 副総理官房長官官房副長官で約1000人 つまり総理長官等で約2000人と答弁をしていますが
2014年の時点で3400人なんですよ
これより減ったということは私はあり得ないというふうに思うんですね あの安倍晋三後援会が桜を見る会とセットで毎年を行っている前夜祭懇親会
あの友田県議山口県の友田県議のブログでは 2014年 この懇親会には約400人なんですよ、前日の夕食が400人。
でも今年は安倍総理自身が800人規模だと認められたんですよ 前夜祭で倍なんですね 前夜祭で倍
なのに桜を見る会で2014年よりも 総理の枠の招待者総理や長官とことね 招待者の枠が減る 私これおおよそ考えられないことで 総理1000というのは過小な数字ではないか？と思うんですが
如何ですか？
大西内閣審議官11:28
お答えに申し上げます。
あの推薦者なり招待者なりの名簿につきましては、それぞれ 内閣官房内閣府からの推薦者名簿、及び内閣府からの招待者名簿につきましては それぞれ1年未満の保存期限ということで廃棄を差し上げております
まあそういった名簿のない中で 国会からの先生方からのご要請に基づきまして 上官が事務方に聞き取りをいただきまして纏めさせていただいた概数でございます。けれどもそれを先般官房長官説明をさせていただいております。
その中では招待人数の概数は各省庁推薦各界功労者各国大使館国会議員勲章受章者など 約6千人程度上記以外のものこのうち自民党関係者約6000人程度 国際貢献芸術文化等の特別招待者報道関係者 公明党関係者もと国会議員の先生方 約1千人程度 総理大臣約1千人程度 副総理官房長官官房副長官約1千人程度というご報告を 基本的に事務方に対する聞き取りを基に差し上げたところでございます。
田村ともこ議員
それで、、(笑) 根拠ないんですよ 総理1000、根拠ないですよ あのねもうね、わかったんですよ。
その皆さんは封筒に入れる作業は極めて厳密で 招待区分もしてるってのはこれも事実です。 内閣府の資料に書かれてます。
それじゃあそのシールを何枚用意したんだと そこからですよ。名簿で明らかになっている功績功労の中で叙勲者の方とかね 各党の代表とかこれ引いてけば数字もわかるでしょう。
ねえ皆さんが
その封に入れる作業の中で、招待60招待区分60を 一体 各年何人ずつやってきたのか？ 調べればわかると思うんですね。
これ是非お調べいただきたい お調べていただきたいと思いますいかが如何ですか？
13:24
大塚大臣官房長
あのそれぞれあの文書ごとにあの保存期限の問題もございます。 あの今時点でちょっとそのどこまでどうあのオフィシャルが可能か あのちょっと答えをあのきちんと申す事できません。お答えを差し引かえせていただきます。
田村ともこ議員
名簿がなくても調べる術が分かってきたんです。わかってきたんですよ、分かってきたんです。どういう作業をしたのか？ということで分かってきたんです。
是非お調べ頂きたいし あのぜひこの委員会に報告を求めたいと思いますんで お取り扱いお願いします。
委員長
ただいまの件につきましては後刻理事会において協議いたします。
田村ともこ議員
あのねこれで与党はね2014年に2900人なんですよ 自民党だけじゃないんです与党で2900人 それが今年、自民党だけで約6千になりますか？
私、総理がその中に自分の分を入れ込んでいるんじゃないのか？ っていう事まで考えてしまうんですよ
例えばの自民党の中の文書として あの報道もされている あの今年の桜を見る会は参議院の改選組は4組これ招待状4枚ってことでしょう。1枚であのご夫妻で招待できるので4枚 ねそれで非改選の方は2枚 これで考えていったって あの総理などを除いた自民党の国会議員衆参合わせて392人でしょう
を単純計算すると一人15枚は配れることになるんですよ。6000だと。全然ね数字が合わないんですよね、
これね官房長官が発表した 総理１０００これすらも嘘であったという可能性が極めて高い問題です
どこまで嘘を重ねるのか？
どこまで総理の政治の私物化や あるいはもう選挙の買収の疑いですから それをごまかそうというのかこんなことは許されません。
ジャパンライフの問題も含めてですね 徹底的に調べていただきたい。
このことを重ねて要求して質問を終わります。
(👏 👏 👏 拍手!! パチパチパチ )
