冥王星のクレーター形成と放出

冥王星とカロンのクレーターサイズと分布で、表面が窒素の氷かメタンの氷か絞り込める。クレーターの大きさで周辺の海王星以遠天体の大きさも推測出来る。以下、機械翻訳。
冥王星でのエスケープ浸食とクレーターの緩和の役割に関して
要約：ＮＡＳＡの探査機ニューホライズンズが２０１５年に冥王星系のその集中的な近接飛行を行なうとき、冥王星とその衛星は今までに踏査された最も遠い天体でしょう。 冥王星システムでの表面の上のクレーターのサイズ分布（SFD）は長い間現在観察したよりずっと小さなサイズの目盛りにカイパーベルトオブジェクト（KBOs）の大きさ分布の有用な基準を提供することを予想されました。 しかしながら、現在冥王星の大気の予測されたエスケープレートがオーダーについて窒素氷の２分の１から数kmが（今まで）地質学の時間にわたって冥王星の表面から取り除かれたことを示唆します。 なぜならこれは深さの範囲が相当します、あるいは冥王星の上にたいていの予想されるクレーター深さより大きくて、人は、生産関数噴火口 SFD と比較して観察された噴火口 SFD を偏見を持たせて、冥王星の表面の上の多くのクレーターがこのプロセスによって取り去られるか、あるいは衰退させられたかもしれないと思うかもしれません。 さらに、それから、もし冥王星が激しやすい層が相当するサーフェス、あるいはクレーター深さより深いなら、そしてもしこの層サーフェス氷の粘性が冥王星の慎重な３５Ｋサーフェス温度で（あるいは CH4 氷の粘性と同じぐらい低くより暖かいが、まことしやかな温度で冥王星の上に孤立した純粋な CH4（メタン） のサーフェスに）純粋な N2 氷の粘性のように低いなら、冥王星の上のクレーターが同じく際立ってべとべとして、同じく潜在的に観察されたクレーター SFD と表面のクレーター保留時代を偏見を持たせて、弛緩したかもしれません。 ここで我々はこれらのプロセスがどのように表示された急落することに影響を与えることができるかの最初の探究を冥王星の上に録音させます。 我々は、冥王星の表面がこれらの効果に起因してそれが実際にそうであるよりいっそう若いように思われるかもしれないことに気付きます。 我々は同じく、冥王星の急降下させている記録をカロンのと比較することによって、地質学の時間にわたって冥王星の表面から資料の全体の損失深さを見積もること、そして従って冥王星の時間によって平均されたエスケープレートを見積もることが可能であるかもしれないことに気付きます。