テレビ朝日、日曜日朝放送の「サンデーLIVE!!」が、天皇陛下の退位問題を取り上げたので
見ていたのですが・・・・
「譲位」というまやかしの言葉を使わず、「生前退位」とちゃんと実情に即して
言っていたことだけが取り柄で、後は賛美一色の偏向内容でした。
生前退位は憲法違反です。
日本国憲法 第2条日本国憲法の第1章「天皇」にある条文の一つ。皇位継承について規定する。
第二条 皇位ノ継承ハ世襲ニシテ国会ノ制定スル皇室典範ニ依ルヘシ
皇位の継承については「皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する」
憲法とリンクした皇室典範にはその第4条にいわく、
「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する」
生前の退位は、認められていません。
報道番組は、まずこれを報道せぬまま今上陛下を褒め称えるのは偏向であり、実情から乖離した
報道という意味では、捏造に近くなります。
100歩譲って違憲ではないとしても、一方に違憲とする見解があることは報道すべきで、
それがなされないのは放送法違反です。
天皇の憲法も皇室典範も無視したわがままを認めると、今後の天皇という存在の安定性を
損ないます。
左翼学者などは、「憲法は国民の基本的人権を認めているが、天皇は高齢で心身の負担が大きくなっても譲位できない」などと、もっともらしいことを言いますが、そのために摂政制度が設けられているではありませんか。
全身全霊で象徴としての公務ができなくなったら、摂政にまかせればいいだけのこと。
何も国会のエネルギーをそいでお金を多大に使って、生前退位なさる必然性は皆無です。
第一、その公務自体がご自分が恣意的に増やしてきたものであり、天皇の本来の
お仕事ではありませんよ?
それに、全身全霊で出来なくなったから退く、という言葉には大きな嘘があります。
嘘も言いすぎかもしれませんが、では皇太子が全身全霊で代行が出来るのか、という
問いにどう答えられますか?
人工膀胱の身の上で、祭祀すらおぼつかず妃は精神病と来ているのに?
雅子様の「ご体調」とマスコミはきれいごとを言ってますが「体調」ではないでしょう?
脳の状態ではありませんか。精神病なのだから。
人工膀胱と精神病。それが次代の天皇と皇后ですか。
こんなこと、国民への、それ以前に日本の神々への、皇祖神への裏切りです。
反論があれば、不敬というような心情言語ではなく論理でどうぞ。
皇室から、神事が希薄になるにつれやはりそれじたいが本来は神事である大相撲の場が腐って
来ているようです。
コメント欄に大相撲観戦のときの皇后陛下の帯の、とりようによっては
嫌がらせとも思われかねない、不吉な柄をふと思い出します。
閉ざしただけの扇子が柄として異例なら、それを十字架の形に
組むのも、あたかも神道への挑戦のような。
富岡八幡における殺傷事件も、皇居内の伝統破壊の荒廃と、軽んじられつつある神事と
関係はないでしょうか・・・・。
無記名のコメントは、読まぬまま削除しています。