安藤優子氏の講演会の感想(続)

　安藤優子氏の講演会の感想を書いている時に思い出したことを書きとめておきたい。


　朝日新聞の政治部で活躍された記者の方がおられた。数年前に亡くなられたが、何冊もの著作を出され、新聞社退社後は大学で教鞭をとっておられた。(「大学は堕落している」と御立腹であった)

　この方とずいぶん前になるが、中国旅行をご一緒する機会があった。

　当方は学生で何も分からない若造である。

　新聞の世界のこと等わからぬまま勝手なことを尋ねていたのであるが、ある時「新聞記者として何が一番大切なことでしょうか?」と聞いたことがある。

　今から思えばあまりにナイーブな質問で先方も返事に窮されたのではないかと思うが、しかし丁寧に答えてくださった。

　その答えは「観点です」というものだった。

　「何年か記者をやっていれば、決まり切った記事の文章を時間通りにまとめるなどといったことはできるようになるものです。」「大切なことは、どのような観点から記事を書くのか、モノを見るのかです」。そういったお返事だったかと思う。

　今にして本当にそれは重要に指摘だったのだと感じている。


　ここ半年の間大手メディアが流してきた原発関係の情報は、どのような観点から選ばれ、原稿化され、編集されたものだったのか。

　この間の政権批判はどのような観点に基づくものだったのか。

　かかわった記者やデスク、そしておそらくは影響力を行使しているであろう経営陣は、どのように観点から原子力の問題を、放射能汚染の問題を、電力業界や政治家、官僚の関係を描いてきたのだろうか。

　安藤氏の講演会では、彼女がどのような観点から報道に臨んでいるのか伝わってこなかった。

　しかしある観点から物事を見て、はじめてそれは起承転結のある文章になり、報道原稿になる。

　その観点がいかなるものか、本人自身が自覚し、常に検証することが求められる、これは報道の原則だと思う。

　その原則が感じられなかったのが安藤優子氏であった。