緑の福祉国家４６ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入⑩ アルミ缶のリサイクル

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


昨日のブログで、 「清涼飲料用アルミ缶」と「ペットボトル」は、１９９４年の製造者責任制度の指定から外されていると説明しました。両者には、９４年の製造者責任制度の導入以前から「デポジット制度」が適用されていたからです。

今日はアルミ缶の回収システムについて説明します。

１９８２年、国会で飲料用アルミ缶の回収が決定されました。この決定により、８５年までに少なくとも７５％の回収率の達成が求められました。この目的のためにデポジット・システムが検討され、アルミ缶回収の目的で、清涼飲料生産会社、販売会社、包装会社がリトゥールパック社（Ｒｅｔｕｒｐａｃｋ　ＡＢ）を設立しました。

アルミ缶デポジット・システムは８４年３月１日に導入されましたが、８５年の回収率は６６％でした。８２年の国会の決定にしたがって、少なくとも７５％の回収率を達成するために、スウェーデン農業市場庁とリトゥールパック社は消費者に経済的なインセンティブ（刺激策）を与えるために、アルミ缶一個につき０．５０クローナ（およそ１２円相当）まで預かり金を引き上げることに合意しました。その結果、現在の回収率は９０％以上に達しています。昨日の「デポジット制度による容器の回収率」の図をご覧ください。

アルミ缶回収システムの流れを図に示しました。

現在、リトゥールパック社はアルミ缶だけでなく、リターナブル（再使用可能）なペットボトルのデポジット制度も運営しています。また、アルミ缶回収システムの導入に合わせて、スウェーデンではスチール缶は使われなくなりました。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家４５ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入⑨ 包装に対する製造者責任制度の成果

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


この制度が実際にどのくらい普及したのかを、環境保護庁の調査から見てみましょう。
　
たとえば、「包装に対する製造者責任に関する政令」では、１９９７年１月１日以前に使用されていた包装材８種に、「再使用」あるいは「リサイクル」することが義務づけられました。

目標年月日である１９９７年１月１日現在の目標達成状況の調査報告によると、「製造者が築いた新しい回収システムは、導入段階としては評価できるが、環境に配慮して、もう少し住宅近くに回収ステーションを設置する必要がある。製造者と自治体の協力はよくなっているが、製品と廃棄物の輸送手段を環境に配慮した方法に切り替える必要がある」と、改善の余地を指摘しています。
　
包装材８種のうち、目標値に達しなかったのは「飲料用アルミ缶以外のアルミ製容器」の１９％（目標値は５０％)と「ワインおよびアルコール飲料用ガラスびん」の８０％（目標値は９０％）の２品目だけでした。

なお、製造者責任制度で指定されている包装材のうち、二種「ビールおよびソフトドリンク用の規格びん」と「スウェーデンで充てんされたワイン、アルコール飲料用ガラスびん」には、デポジット制度が適用されています。

また、１９９４年の製造者責任制度の指定から外されている清涼飲料用アルミ缶とペットボトルには、製造者責任制度の導入以前からデポジット制度が適用されています。デポジット制度による容器の回収率、回収された古紙の利用率およびタイヤの非埋め立て処分率の成績は次のようです。

スウェーデン環境保護庁は、１９９７年１月１日現在の調査結果に基づいて、新たに包装材について２００１年の目標を設定しました。

製造業者が構築した回収システムに対する市民の反応は次の通りです。




それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　
　

緑の福祉国家４４ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入⑧ まずは、包装、古紙そしてタイヤから

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


今日から、スウェーデンの廃棄物に対する製造者責任制度の概要を紹介します。次の図をご覧ください。


１９９４年１０月１日から、まず、「包装」、「古紙」および「タイヤ」の製造者に対する「製造者責任に関する政令」が施行されました。「包装」と「古紙」はどちらも、ＯＥＣＤの基準で、「製造者責任制度になじみやすい製品」とされています。いずれの場合にも、次のような目標年度と数値目標が定められました。




これに対応して、製造者は対象品目ごとに、それぞれの廃棄物に対して、専門の回収・処理会社を設立しました。この制度の導入によって、これまで地方自治体が行なってきた清掃業務のうち、これらの製品廃棄物の処理・処分業務に対する義務はなくなりました。


製造者責任制度にかかる費用は製品価格に含まれるので、スウェーデンの場合、各家庭は、年間２２，０００円程度の費用を支払っている計算になります。自治体のごみ処理はすでに７０年代から有料化されていますので、各家庭はこのほか、製造者責任制度で規定されていない「その他のごみ」の回収費用として、自治体に年間１５、０００円程度を支払っていることになります。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家４３ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入⑦ 導入までの流れのまとめ、基本的な考え方

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


「生産活動」と「消費活動」を続ける限り、必ず廃棄物が出ます。ですから、適切な廃棄物の処分方法を社会に確立しなければなりません。スウェーデンでは、１９９４年１０月から、廃棄物に対する製造者責任制度が導入されました。

５月７日から始めた「廃棄物に対する製造者責任制度の導入①」から、昨日までの状況「廃棄物に対する製造者責任制度の導入⑥」をまとめると、次の図のような流れになります。


そして、廃棄物に対する製造者責任制度という先進的な制度を考え出したスウェーデン政府のエコサイクル委員会の基本的な考えは、次のようなものです。

この考えは普遍性が高い考えですので、国の規模や文化の相違を超えてどの先進国でも実施可能なものだと思います。要は廃棄物の重要性を認識し、やる気の問題です。　



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

３月の景気動向指数

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


５月１０日の朝日新聞が、内閣府が「３月の景気動向指数」を発表したと報じています。


景気動向指数は毎月６日、７日頃、内閣府が発表するもので、重要な経済指標の一つです。私は環境問題の視点からこの指標を重視しており、私のブログでも過去３回取り上げ、その問題点を指摘ました。

　①１月２３日のブログ「環境と経済は切り離せない」　　　　　　　　
　②２月１９日のブログ「景気動向指数と長時間労働」　
　③４月　７日のブログ「２月の景気動向指数」　

この高度成長期に創設された現在の指数１１項目を変えない限り、エコノミストには環境問題の本質や恐ろしさが見えないからです。経済指標を２１世紀の社会に向けて新しくすることにより、今まで見えてこなかった新しい局面がエコノミストにも見えてくるはずです。

社会問題を民主的に解決するためにも、環境問題の解決をめざすにも現実に則した判断基準が必要です。「社会の変化」と「知識の拡大」に対応して判断基準を変えていかなければ、見える筈のものも見えず、わかる筈のものもわからなくなってしまいます。

判断の相違は問題に対する「認識の深さ」と「広さの相違」によるもので、社会や人生に対する価値観の相違に由来するものです。重要なことは、「変わるもの」と「変わらないもの（あるいは変わるべきでないもの）」を社会や人生の価値観によって見分けることです。



↓環境問題の本質を知り、「環境問題についての共通の認識」を形成するためにご協力を！それぞれのマークを１回クリックしてください。


　　　　　　

緑の福祉国家４２ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入⑥ 政府の購買、法の改正、循環政策など

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


今日は「１９９０年代の廃棄物政策」の最後の３項目を説明します。

⑫政府の購買
⑬７９年の「清掃法」の改正
⑭８５年の化学製品法」の改正






★「循環政策」（１９９２年６月）

９２年６月、ブラジルのリオデジャネイロで国連の２回目の環境会議「国連環境開発会議（ＵＮＣＥＤ）」（一般に地球サミットと呼ばれています）が開催されました。まさに、この時、スウェーデンでは政府の「循環政策案」が国会で承認されました。

前述した「１９９０年代の廃棄物政策」とこの「循環政策」が９４年から導入された「廃棄物に対する製造者責任制度」の根拠となっているのです。明日から、スウェーデンの製造者責任制度を検証します。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家４１ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入⑤ 発生源での分別など

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


今日は次の項目を説明します。

⑨発生源での分別
⑩消化汚泥の浄化
⑪包装課徴金の検討







それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家４０ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入④ 使い捨てペットボトルの使用中止など

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


今日の項目は次のとおりです。

　　　　　　⑤使い捨てＰＥＴボトルの使用中止
　　　　　　⑥包装材料から消える塩ビ
　　　　　　⑦生産工程からの有害物質の削減
　　　　　　⑧有害物質の段階的除去計画






　

それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家３９ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入③ １９９０年代の廃棄物政策の概要など

　

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


昨日紹介しました「９０年代の廃棄物政策」は、１９９４年に導入された「製造者責任制度」の基礎となる重要な政策ですので、昨日掲載の図の番号に沿って簡単に説明を加えます。

今日は次の４項目です。

　　　　　　①１９９０年代の廃棄物政策：概要
　　　　　　②その要点
　　　　　　③製造者の責任
　　　　　　④自治体の責任






それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家３８ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入② １９９０年代の廃棄物政策

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


国際的に製造者責任の議論が始まったのは１９９４年、ＯＥＣＤの「拡大生産者責任（ＥＰＲ）に関する検討委員会）が発足したときです。この年に、スウェーデンでは「廃棄物に対する製造者責任制度」が導入されました。


★廃棄物に対する製造者責任制度

製造者責任とは、「製品の製造者がその製品の廃棄についても責任を負う」という考え方で、この制度のもとでは、製品の廃棄後にかかるすべてのコストを製造者が負担することになります。生産だけでなく、回収・リサイクルの仕組みづくりまでが製造者の責任とされるのです。回収・リサイクルのコストは製品価格に上乗せされますから、実質的に負担するのは製造者だけでなく、流通にかかわる事業者と消費者ということになります。

これまで、都市廃棄物（都市ゴミ、日本の法律では「一般廃棄物」）は日本でもスウェーデンでも地方自治体が回収・処理してきました。しかし、製造者責任制度の導入によって対象となる製品は、製造者が回収・処理を行うことになるため、地方自治体はそれらの製品の回収・処理の義務が免除されます。

製造者が生産から廃棄まで責任を持つことになると、製造者は自然に、廃棄物がなるべく出ないような工夫、あるいは有害な化学物質をなるべく使わない工夫、再利用が容易な製品の開発などの努力をするようになるはずです。
　

国際的な動きに先駆けて、１９９０年５月にスウェーデンの「１９９０年代の廃棄物政策」が正式決定されました。この政策と１９９２年６月成立の「循環政策」のもとで、「廃棄物の収集・処分に関する法律（１９７９年）」が改正され、廃棄物に対する製造者責任制度が導入されました。この法律は、後に９９年１月１日施行の「環境法典」に統合され、環境法典の「第１５章　廃棄物と製造者責任」に位置づけられています。
　

★１９９０年代の廃棄物政策

「１９９０年代の廃棄物政策」はスウェーデンの廃棄物政策に製造者責任制度を導入するきっかけとなった重要な政策ですので、明日から数回に分けて概要を説明します。

この政策は廃棄物の処分に関する中央の行政機関を環境保護庁に一元化し、２８４の自治体の権限を拡大して、製造者、国・地方の行政機関、消費者の責任分担を明らかにした、廃棄物処分の包括的なプログラムです。　





それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家３７ 廃棄物に対する「製造者責任制度」の導入① 今日の製品は、明日の廃棄物

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック



すでに述べたように、今日の市場経済システムでは、消費者は市場にあふれる、企業が生産した製品や提供するサービスのなかから、必要や欲求に応じて必要なものを選択して購入し、日々の生活を維持しています。購入の決定は消費者の意思によるものですが、現実には、生産者や販売者側（共に企業）のマーケティングの影響を大きく受けています。

企業が生産活動を続けるかぎり、次の図のように、かならず生産工程から、「製品」とともに「廃棄物（産業廃棄物）」が排出されます。加えて製品もまた、生産者から流通業者（販売業者）を経て、消費者にわたり、消費活動の結果として、「廃棄物（一般廃棄物）」となるのは自明の理です。建設構造物も廃棄物の例外ではありません。
つまり、人工構造物はすべて将来廃棄物になるのです。　

スウェーデンの廃棄物政策のキー・ワードは「今日の製品は、明日の廃棄物」という言葉に凝縮されていることをすでに、１月２日のブログでお話しました。

このことが理解できれば、今日の市場経済システムでは、製品の製造者（主として企業）は「廃棄物の製造者」でもあることが、容易に理解できるでしょう。


それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家３６ 新しい化学物質政策の策定⑤ スウェーデン発の政策がＥＵを通して日本へ

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


ここ数年、スウェーデンのこの試みが、国際的に実を結ぶことになりました。２００１年２月に欧州委員会が公表した「今後の化学品管理政策のための戦略」で提案された「ＲＥＡＣＨ」という化学物質管理システムや、２００３年５月の「ＲｏＨＳ指令」として知られる有害物質規制指令の源は、１月２６日のブログ「環境問題への対応、輸入概念でよいのか！」で示したように、スウェーデン発の政策です。　

「ＲＥＡＣＨ」は、化学物質の「登録・評価・認可」による管理システムで、企業は使用する化学物質についての情報を事前にヨーロッパ化学品庁に届け出ること、使用する化学物質について、求められたら必要な試験を行なわなければならないこと、発がん性や蓄積性など毒性の疑われる物質については、使用前に許可を得る必要があること、が定められています。じつに多くの物質を対象としているため、導入されれば、化学物質による健康被害や環境汚染が低減されることでしょう。
　
もう一つ「ＲｏＨＳ指令」というのは、生活用品に使われる化学物質が環境や健康に与える影響を最小限に抑えるため、化学物質の安全規制の強化に乗り出したもので、２００６年以降に発売する電子機器での「有害物質６種」（水銀、鉛、六価クロム、カドミウム、ＰＣＢおよびポリ臭化ジフェニールエーテル）の使用禁止を加盟国に義務づけた指令です。

日本の家電メーカーはさっそく、ＥＵの動きに反応しました。２００３年６月２０日付の朝日新聞によると、松下電器産業は２００５年４月までに、ＥＵの指定した６種の有害物質の使用をやめる、と発表しました。東芝や富士通などの電子機器メーカーも、この動きに追従しました。


これは、日本の家電メーカーが、日本の規制を超えた世界の最先端の動向をフォローしたことを意味しています。スウェーデンの考え方が、ＥＵの決定を通して、国際社会で実現した具体例です。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家３５ 新しい化学物質政策の策定④ 化学物質政策ガイドライン

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


１９９９年４月２８日に国会で承認された「環境の質に関する１５の政策目標」に掲げられた「有害物質のない環境」という政策目標を達成するためのガイドラインには、昨日紹介した「長期的な目標」に加えて、当面の「特定有害物質の段階的規制や禁止の目標」も盛られています。



繰り返しますが、このガイドラインは国内外の企業活動や研究活動を規制することが目的ではなく、すでに明らかとなっている有害物質の情報を十分に踏まえた上で、新しい基準を提示して、化学工業が「持続可能な化学工業」に転換するための指針です。産業界への挑戦ではなく、産業界との協調をめざしているのです。

ジョン・Ｐ　マイヤーズが言うように、目標と時間を与えれば、企業は基準に合う製品をつくることができること、いまの科学技術水準では、かならずしもすべての毒性メカニズムを解明できるわけではないことを前提としたこのガイドラインは、これまでの（２０世紀の）リスク評価とは異なり、予防原則に基づく新しい試みです。　

ここにも、５月２日のブログ「技術に対する考え方に大きな落差」　で紹介したスウェーデンと日本の「２０世紀社会における考え方の相違」に加えて、２１世紀社会の化学工業に対する考え方の相違の一端を垣間見ることができます。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家３４ 新しい化学物質政策の策定③ 化学物質政策ガイドライン

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


「環境の質に関する１５の政策目標」に掲げられた「有害物質のない環境］という目標を達成するために、２１世紀に向けた「新しい化学物質政策ガイドライン」が制定されています。

このガイドラインは、製造者が健康や環境に悪い影響を与えない製品を開発することを促し、また、化学物質を扱う際の具体的な目標を提供するものでもあります。

政府は、これらのガイドラインの１０～１５年以内の実現をめざすとともに、２００３年に化学物質政策と規制手段についての再評価を行ないました。政府はこれらのガイドラインに従って、他国とも協力して、化学物質政策の目標達成に努めることになります。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。

　　　　　　

緑の福祉国家３３ 新しい化学物質政策の策定② 有害物質のない環境

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


１９９９年４月２８日、国会は政府が提出した 「環境の質に関する１５の政策目標」 を承認しました。このなかに、「有害物質のない環境］という目標があります。




この目標を達成するために２１世紀に向けた新しい「化学物質政策ガイドライン」が制定されています。明日、このガイドラインの概要を紹介します。



それぞれのマークをクリックすると、リアルタイムのランキングが表示されます。お楽しみください。