冥王星に続き、地質年代も“定義”変わる?
2006年11月11日 YOMIURI ON LINE
過去の地質年代の区分として使われているジュラ紀などの「紀」が国際学会で再編され、白亜紀に続く「第三紀」と「第四紀」が消えてしまうかもしれない。
二つの紀は日本でも100年以上使われ、地学分野ではおなじみだが、日本列島は、この時代の地層が国土の大半を占めるため、欧米に比べ変更の影響が大きい。教科書や公的機関の文書の書き換えはもちろん、活断層の定義など地震防災にも余波が及びそうで、冥王(めいおう)星の惑星降格騒動に続く新たな“定義”問題が出てきた。
きっかけは、世界の地学系学会を傘下に持つ最大組織「国際地質科学連合(IUGS)」の専門委員会が年代区分についてまとめた2004年版の報告書。
・・・・・・・・・・・・・・・・
えーーーー?
テクニカルタームってより普通の言葉なのにね。
どんな風に変わるのかな?
いわゆる地質年代の表現も全部変わるんだよね?
古生物学の人とかも大変だ。
年代学の概念自体が変わる程かな?
2006年11月11日 YOMIURI ON LINE
過去の地質年代の区分として使われているジュラ紀などの「紀」が国際学会で再編され、白亜紀に続く「第三紀」と「第四紀」が消えてしまうかもしれない。
二つの紀は日本でも100年以上使われ、地学分野ではおなじみだが、日本列島は、この時代の地層が国土の大半を占めるため、欧米に比べ変更の影響が大きい。教科書や公的機関の文書の書き換えはもちろん、活断層の定義など地震防災にも余波が及びそうで、冥王(めいおう)星の惑星降格騒動に続く新たな“定義”問題が出てきた。
きっかけは、世界の地学系学会を傘下に持つ最大組織「国際地質科学連合(IUGS)」の専門委員会が年代区分についてまとめた2004年版の報告書。
・・・・・・・・・・・・・・・・
えーーーー?
テクニカルタームってより普通の言葉なのにね。
どんな風に変わるのかな?
いわゆる地質年代の表現も全部変わるんだよね?
古生物学の人とかも大変だ。
年代学の概念自体が変わる程かな?