> ワールドカップの日本代表チームは，本当に残念でしたよね。
> 初のベスト８入りは，目前だったのに！
私も，駒野選手がゴールを外したシーンでは，涙を抑えきれなかったですけどね，
結果は結果なので仕方がありません。
でも本当に不思議に思う事は，その後「敗者中の敗者」である駒野選手に対して，
国民からの非難の声がほとんど無い事なのですよ。
> あれは仕方ないでしょう！実力ではなく，運に負けた様なものでしたから。
> 非難よりも，むしろ同情心の方が強かったです。可哀想で，可哀想で…
その気持ちは分りますけど，「勝負の世界」って，そんなに甘いものでしたっけ？
「競争社会における敗者の運命」についての，「子供の教育」のためにも，もう
少し非難の声があるのかなと感じていました，私は。
> 「敗将を貶めず」は，日本の伝統ですよ！
> そこまでやると，誰も勝負をしたがらなくなります。
> 勝負を恐れる様になっては，結果的に優秀な能力を潰してしまいますからね。
> 逆効果です。
そうすると，菅総理が消費税で参院選に敗れて，多方面から非難の集中砲火を
浴びている事実は，どう考えますか？
国民は菅総理を潰そうとしている訳ですか？
> 参院選が終わっても，政治の世界の決着は未だ着いていませんからね。
> ライバルは潰しに懸かるし，盟友は叱咤激励するでしょう，ピンチですから。
> それに，参院選の敗因は運ではなく，実力で負けたのです，民主党のね。
> なぜ，そんな質問をするのです，めずらしく？
人間にとっての，「競争」の意味について考えているのです。
人間社会にとって，「競争原理」の必要性は明らかですよね。
競争の無い所に進歩は無いし，人間の意欲もあまり生じない。
この事は，ワールドカップの勝敗に熱狂する世界中の人々が証明しているし，
２０世紀の共産側社会の失敗も，同じ結論を証明していました。
> なるほど，それはそうですね！
> 人間の本性には，動物としてのアニマル・スピリッツが厳然として存在す
> るのだと思います。この事が人間にとっての「競争」の意味を教えてくれる。
しかし，一方では，人間社会での「生存競争」の帰結が，人類滅亡のリスクを
伴うのだとしたら，どの様に考えますか，あなたなら？
> 前回の「ハイエクの反理性主義」批判の続きですね！
> この状況を「理性的に」解決するとすれば，「競争」にはルールが必要であ
> る事を示していると考えます，私は。
> 「競争」は必要ですが，「敗者を貶める」必要性まではありません。
そう，「競争」の本来の目的は，「優劣を決定」して，「希少な賞」の配分を
決める事です。敗者を罰する事ではありません。
「罰」は敗者にではなく，ルールを守らない者に与えるべきですよね。
> あとは，公平なルールの決め方が問題になりますね！
> 参加者自身でルールを決める「政治競争」の様な場合などでは，特にね。
> しかし，「予言ダコのパウル君」が，ドイツ敗北の責任をとってサラダになり
> かけたのは「許せません」ね！
> 予言は全て的中させたのに！
生き延びた「パウル君」には，今1100万円のラブコールがあるそうですよ！
■予言タコ「パウル」，ロシアからも１０００万円のラブコール
URL http://www.cnn.co.jp/fringe/AIC201007200003.html
URL http://www.youtube.com/watch?v=s61iCXHC2eg
> はぁ～，優秀ですからねぇ，パウル君は！
> 羨ましいです…私は…
> 初のベスト８入りは，目前だったのに！
私も，駒野選手がゴールを外したシーンでは，涙を抑えきれなかったですけどね，
結果は結果なので仕方がありません。
でも本当に不思議に思う事は，その後「敗者中の敗者」である駒野選手に対して，
国民からの非難の声がほとんど無い事なのですよ。
> あれは仕方ないでしょう！実力ではなく，運に負けた様なものでしたから。
> 非難よりも，むしろ同情心の方が強かったです。可哀想で，可哀想で…
その気持ちは分りますけど，「勝負の世界」って，そんなに甘いものでしたっけ？
「競争社会における敗者の運命」についての，「子供の教育」のためにも，もう
少し非難の声があるのかなと感じていました，私は。
> 「敗将を貶めず」は，日本の伝統ですよ！
> そこまでやると，誰も勝負をしたがらなくなります。
> 勝負を恐れる様になっては，結果的に優秀な能力を潰してしまいますからね。
> 逆効果です。
そうすると，菅総理が消費税で参院選に敗れて，多方面から非難の集中砲火を
浴びている事実は，どう考えますか？
国民は菅総理を潰そうとしている訳ですか？
> 参院選が終わっても，政治の世界の決着は未だ着いていませんからね。
> ライバルは潰しに懸かるし，盟友は叱咤激励するでしょう，ピンチですから。
> それに，参院選の敗因は運ではなく，実力で負けたのです，民主党のね。
> なぜ，そんな質問をするのです，めずらしく？
人間にとっての，「競争」の意味について考えているのです。
人間社会にとって，「競争原理」の必要性は明らかですよね。
競争の無い所に進歩は無いし，人間の意欲もあまり生じない。
この事は，ワールドカップの勝敗に熱狂する世界中の人々が証明しているし，
２０世紀の共産側社会の失敗も，同じ結論を証明していました。
> なるほど，それはそうですね！
> 人間の本性には，動物としてのアニマル・スピリッツが厳然として存在す
> るのだと思います。この事が人間にとっての「競争」の意味を教えてくれる。
しかし，一方では，人間社会での「生存競争」の帰結が，人類滅亡のリスクを
伴うのだとしたら，どの様に考えますか，あなたなら？
> 前回の「ハイエクの反理性主義」批判の続きですね！
> この状況を「理性的に」解決するとすれば，「競争」にはルールが必要であ
> る事を示していると考えます，私は。
> 「競争」は必要ですが，「敗者を貶める」必要性まではありません。
そう，「競争」の本来の目的は，「優劣を決定」して，「希少な賞」の配分を
決める事です。敗者を罰する事ではありません。
「罰」は敗者にではなく，ルールを守らない者に与えるべきですよね。
> あとは，公平なルールの決め方が問題になりますね！
> 参加者自身でルールを決める「政治競争」の様な場合などでは，特にね。
> しかし，「予言ダコのパウル君」が，ドイツ敗北の責任をとってサラダになり
> かけたのは「許せません」ね！
> 予言は全て的中させたのに！
生き延びた「パウル君」には，今1100万円のラブコールがあるそうですよ！
■予言タコ「パウル」，ロシアからも１０００万円のラブコール
URL http://www.cnn.co.jp/fringe/AIC201007200003.html
URL http://www.youtube.com/watch?v=s61iCXHC2eg
> はぁ～，優秀ですからねぇ，パウル君は！
> 羨ましいです…私は…
