ハンド部から外大生、誕生

　基本的に今日も書くことないですが、車は順調です。なんか知らないけど、由原が手違いで東京外大に合格しました…残念です。本当にお悔やみ申し上げます（何。

　それから意外に７組も明治いく人多いそうです。オホからは仲良くしろとかいわれたけど、相手が相手だろ（何。いや誰とはいいませんけど、そいつらとは仲良くはできません。というか１名は私を嫌ってます（おそらく。それからオホは女子も多いとか言い出した。最終的に言った台詞が

付き合えよ

意味がわかりません。はっきり言って死んでください（汗。やはりオホ部長が言うことは白浦曰く「由原のいうことは十中八九嘘だから」で正解です（笑。嘘というか全てにおいて根拠がない。ハッティの授業を受けていたにもかかわらず…。

生徒会通信にもの申す

　私はここで断言します。生徒会通信の特集江戸取を読むという記事は問題があるんではないですか？校則改定委員会について今回特集されていますが、ここでまず第一の項目、指導の責任は生徒だけの責任ではない！！とある。これを読んでいただければわかるが、これが生徒会としての意見であれば問題じゃないだろうか？

では、何故違反行為をしてしまう、或いは違反物を持ってきてしまうのでしょうか？それは恐らく、自分は見つからない、絶対指導にならないという自己中心的な考えがあるからなのではないかと思うのです。もし毎日の様に帰りのＳＨＲなどで持ち物検査があって、鞄の中をくまなく警察の家宅捜索の様に調べ上げる、もし江戸取がそういう学校であるのならば違反物を軽々と持ち込んでくるような生徒はなかなか現れないでしょう。しかし、そのような厳しいチェック体制が無い江戸取では指導は後を絶たないのです。＜一部抜粋＞

これでは学校に問題があるってことじゃないですか。次の項目、来年度の校則改定委員の意見と大きく異なっている気がしますが（汗。本来前校長の時から生徒を信頼して自浄効果を期待し生徒に任せていたということが、無策だったといわんばかりじゃないですか。ある意味この発言が生徒会からでたということは恐怖政治の始まりを予感させる。特高警察、ゲシュタポでもつくろうという気ですか？
　そしてタケーイの話がさらに続きます。

「現在の江戸川学園の先生は生徒の内外での生活面について見過ごすことが多すぎる。現在、生徒指導が多くなってきているのは先生が生徒指導に関して多少気後れしてしまっているためであり、そのためか生徒が先生を甘く見てしまっている。だから生徒だけの責任ではなく、先生にも責任があり、江戸取の先生でいる以上、生活面での指導もしっかりと指導をする義務がある。先生はその点について反省するべきだと思う。」＜一部抜粋＞

うん、先生のいうことはもっともかもしれない。しかし、それは教師の側で済ますべきことであって、生徒会が高々と指導の責任は生徒だけの責任ではない！！というべきではない。生徒だけの責任じゃなくなるなるということで、生徒の心理に影響を与えるのではないだろうか？私はそう思います。明らかに不適切な表現であり、問題があると思います。

PS　球技大会の写真、すごい勢いでぼけてて、男ばっかなんですが…