小川淳也と朝日新聞

　20日付けの朝日「オピニオン」を見て驚いた。デモを称揚する3人の登場人物の一人が、民主党衆院議員の小川淳也だったからだ。

　小川の主張がどうのということではない。朝日の「小川好き」にたまげてしまったのだ。

　先月の朝日「ザ・コラム」では編集委員の根本清樹が「政治家の宿命」と題した一文で小川を取り上げている。政治家の言葉について述べた駄文だが、他人の著書を借りてこう言う。

　《「しかるべき言葉を感じたのはわずかに二人だった。ともあれ二人はいたというべきか」。

　その一人、民主党の小川淳也衆院議員は当選2回。現在党政調副会長。
　正規、非正規に二極化した雇用や複雑な社会保障制度を、みなが生きやすくなるよう一元化し、真っ平ら（フラット）な社会をつくりたい。そんな小川氏の持論が書名にもなった」》

　《10月２日、地元高松市で開く講演会が勝負どころになる。（中略）
　　政治の言葉は一筋縄ではいかない。明快さや力強さだけでものごとが進むわけではない。（中略）しかし、ときには身にしみじみと実のある言葉を聞いてみたい。おそらくそれは、一人一人の政治家がそれぞれに煩悶し、懊悩する中から絞り出してくるしかない》

　搾り出してくる政治家の一人が小川だと言っているのだ。ここまで露骨なヨイショはあまり見たことがない。でも、これだけではない。いまや朝日を代表する政治記者といっていい星浩が２月の「記者有論」で小川を持ち上げているのだ。

　同じ政治家を１年に３度もコラムや投稿で取り上げるのは尋常ではない。小川君、「朝日御用達」はそんなに売りになるとも思えないのだが…。