昨日の続きです

昨日の記事の続きだが、
ポイントはやはり４回の表になる。
大分商が２対０と２点リードしている状況で、
２アウトランナー１塁。
１塁ランナーはピッチャーの笠谷投手。
ここで１塁ランナーが走ったがバッターも打ち、
それがショートゴロでアウトになりチェインジとなった。

１塁ランナーが走ったわけだがランナーは投手だし、
２点リードしているし、動かないほうがいいと思う。

もし打者が長打を打てばそのとき走ってホームまで
来れたら来ればよい。
走っても疲れるだけだし、もう２アウトなので
アウトになったらすぐマウンドに上がらないといけない。
結局次の修徳の攻撃では笠谷投手は先頭打者を歩かせ、
この回ノーヒットで１点を取られてしまった。

また６回裏の修徳の攻撃で１アウト２塁の場面。
２塁ランナーはピッチャーの桜井投手なのだが、
笠谷投手はもしかして桜井投手が３塁へ走るんじゃないか、
と気が散り、結果として２番森田に一発を浴びてしまった。

これも自分が走ったことにより生じたことである。
「３塁へ走るなら走れよ。ピッチャーだろ。成功しても疲れるだけだぜ。」
と開き直ることも可能なわけだが自分が走った手前、
そこまで開き直れない。

笠谷投手が走ったのは本人の判断だと思われるが、
それがために自分を苦しくしてしまったわけだ。

やはり大分商のベンチはランナーの笠谷投手に走らないように、
と指示を出すべきだった。
選手の自主性に任せすぎるとこういう意味のないプレーが
出てそれが負けにつながってしまうように思う。

この試合の記事は一応これで終わりにします。
お読みいただきありがとうございました。