これってセクハラなの？？？

昨日のニュース。（以下、毎日新聞記事より引用・・・一部抜粋）

>>岩手県奥州市の黒石（こくせき）寺で繰り広げられる伝統行事、
>>蘇民祭（そみんさい）の観光ポスターを市が駅構内に掲示しよ
>>うとしたところ、ＪＲ東日本から待ったがかかった。「男性の
>>裸に不快感を覚える客が多い」というのが理由だ。
（一部割愛。）

>>JR東日本盛岡支社の○○○○・販売促進課副課長は「セクハラが
>>問題になる中、公共の場でのポスター掲示の基準は厳しくなって
>>いる」と説明する。そのうえで「単純に裸がダメというわけでは
>>ないが、胸毛などに特に女性が不快に感じる図柄で、見たくない
>>ものを見せるのはセクハラ」と判断したという。
（以下割愛、実名はあえて伏せた。）

ふーん

そうなのか・・・「胸毛などに特に女性が不快に感じる・・・」
ワシは存在がセクハラなのか・・・

だって胸毛あるもん。

背中にも毛があるもん。

頭の毛は少ないけど

じゃあ、先日ワシが全国放送で上半身裸で歌ったのはセクハラってことだな。

不快に感じるかどうかは、もちろんそれを見る（受け取る）側の感覚だし、その感覚を制約する必要は無い。それは「個人の趣味」だからである。昔、某有名書店の採用基準（女子）で、「ブス・メガネはNG」ってのがあって、セクハラだと問題になったことがある。特定の個人が「ブス」であるかどうかは、それを見る人の感覚であるし、今みたいに「メガネっ娘」が萌え対象でなかった頃のことなので、「メガネ」≒「ブス（というか容姿が優れない）」ということだったのかもね。もちろん、企業がそういう基準で採用を決めるということは、感心できたものではない。

なぜ感心できないか？

それは人の尊厳を容姿というキーワードで否定しているからである。

さて、その祭りのポスターの話に戻ってみよう。
もし、これがスリムで胸毛がないジャ○ーズ系とかの男性だったらどうだろう？JRはOKしたんじゃないかな？そうだとしたら・・・

JRの基準が胸毛オトコに対するセクシャルハラスメントだということにるな。

相撲のポスターはOKなのか？ありゃオトコの裸だぞ、まわしはしてるけど。

いわゆるSEX系のタイトルを並べている大衆雑誌の吊り広告はOKなのか？文字攻めなハラスメントだといえなくはないと思うが。

某野球選手がヌードになった写真（の一部）をポスターにしていた女性誌の広告があったが、あれはOKなのか？不快に思った人がいたかも知れないぞ（男性の場合は多分嫉妬で不快に思った人が多いとは思うけどさ・・・）

そもそもセクハラ＝Sexual Harrassmentは両方向に作用する言葉である。男→女の場合でも、その逆でも、また場合によっては同性であってもSexual Harrassmentという概念は通用する。日本語でいう逆セクハラ（無理やり翻訳すればReverse Sexual Harrassmentとでも言うのかな）という概念は、そもそも存在しないのだがねぇ。水着女性とかセミヌード女性の写真を見て、嬉しくない男は少ないとは思う。でもそれを不快に思う男性がいるとすれば、その人にとってその写真はセクハラなのだけどねー。

それにしても

面白かったのは、こんな記事が出ちゃったことも手伝って、このポスターが話題になり、結果的に宣伝効果を出してしまったことだろう。同じく毎日新聞の記事であるが・・・

>>◇「胸毛がセクハラ」とＪＲ東日本が掲示を拒否した岩手県奥州市
>>の黒石寺蘇民祭（こくせきじそみんさい）のポスターの人気が急上
>>昇。報道を受けて市に注文が殺到し、市職員は発送作業に追われて
>>いる。

ははは

ある意味痛快である。
しかも市の職員コメントが面白い！

>>◇「趣味的な申し出はお断りするが、祭のPRになる場所には送る」
>>と担当の佐々木禅課長。「居酒屋に張りたい」「商店街ごと応援する
>>ので12枚」など、全国への想定外の発送は100枚に達した。
>>◇残りは約200枚。「ポスターも図柄で不愉快になると勉強になっ
>>た」と胸に刻みながらも、「JRさんにはご迷惑をかけたが、かえって
>>PRになった」と胸をなで下ろしていた。

あっぱれである。

しかし【趣味的な申し出】ってどんなん？

おっと、もう寝なきゃ・・・＞ワシ
明日から沖縄へライブツアーである。