悲劇の父の希望と遺産・・・・・ブラックマン事件ー３、

　さて、織原被告が、どうして、そんな事件を起こしたかというと、とても特殊な生活を送っていたことと関係があります。彼は田園調布にある、敷地が、３３０平米の豪邸にお手伝いさんと二人だけで高校時代から住んでいて、大学を卒業した後でも、何も働かなくてよかったのです。

　つまり、プラスの方向で、自分の能力とか、エネルギーを使う場が無かったのです。それで、マイナスの方向、で、しこたま研究を重ねてしまったのでした。ゴッホなどとは、まったく正反対の生活を送っていたのでした。

　昔、高等遊民という言葉がありました。ナンバースクールから、どこかの帝大を出て、働かないでよくて、文学やら芸術に耽溺できた人たちです。織原被告も、そういう状況になれる可能性がある財力を持っていたのです。

　が、今回はじめて知りましたが、（当時は、その件は、報道をされなかった）父親が香港で殺害をされたそうです。まるで、香港ノワール（映画のこと）みたいな環境にあったのでした。それが彼を相当異質な世界へ、いざなってしまったと考えられます。男の子はモデルとしての父親が必要であるみたいです。または代理父。

　しかし、お手伝いさんしか同居をしていなかったかれには、１５の時から、母親も祖父母も、モデルとはなり得なかった環境に住んでいたのでした。

　こういう織原被告の特殊性は、他の人間にとっても役に立つのですから、今回、市橋容疑者の逮捕を、パンとサーカスの対象とするだけではなく、深い分析として、こちらの事件の続報というか、再考も望むのです。マスコミに対してね。

　だけど、それが無いとすれば、織原被告に対しても、また、親子関係の問題の一例として、まったくの直感に基づいて、考察を重ねて行きたいと考えます。興味本位で言うのではないです。親であり、子である限り、私たちは日々考察を重ねて生きていかなければ成らないからです。

～～～～～～～～～～
　どうして、たった、１５歳のときから、東京の田園調布で、一人暮らしを送っていたかのポイントについて、例の私固有の、見てきたようなうそを言いで、分析をしてみたいと思います。

　つまり、ここにも生活のアンバランスの問題があるのです。織原被告は小さいころから頭はよくて、どこかの大学の付属中学校の出身のはずです。しかも東京の名門私立高校へ入学できました。

　こうなると親は期待をするでしょう。普通の家なら、医者になれというところですが、織原被告の父親は、この次男に財界名士になることを期待をしたのだと、私は想像します。ここで、はっきりと明かしてしまえば、彼は、塾高と内部で呼ばれている慶応高校に進み、自動的に慶応大学へ進学したのでした。

　慶応大学は、財界へ名士を多数送り出しているでしょう。父親は財力という意味ではまごうかたなき、一流の人間だった模様です。しかし、在日であり、かつ、パチンコ等の遊享（または遊興）・関係の、ビジネスをやっていたのです。だから、そこにアンバランスがあって、それをくつがし、一種の地位のマネーロンダリングをするために、次男の頭脳に期待をしたのだと考えます。

　そのための装置としての田園調布の豪邸の用意でした。
～～～～～～～～～～


　この、私でさえ最近のウエブ上の案内で知った『父親の香港での他殺』という事のの、起こった時期がわからないのですが、彼が慶応高校か大学に在学中に起きた模様です。それが無ければ、彼は絶対に就職をして、社会人となっていたでしょう。で、ブラックマンさん事件も起きなかったはずです。

　父の死の影に、南北朝鮮の問題が関与していたりしたら、織原被告もそのなぞやら、苦しみやら、悲しみを、外に出せない事情となったのかもしれませんね。複雑怪奇な背景が、この時点で、すでに存在したのでした。

　で、彼に残ったのは、莫大な遺産と、父親の支援が無い状態での就職ということで、彼は、そこで、挑戦すらしないで、あきらめたのだと私は想像します。慶応大学はブランドが高いです。だからこそ、ブランドの高い会社に入りたいが、その前に、在日というくびきと、片親だというくびきが横たわっていては、当時では、一流会社への就職を困難にしていたと感じます。

　父親が生存していたら、その父特有のコネやら政治力を使って、十分に一流企業へ就職ができたと思います。彼の父が他殺で、亡くなっているというのは悲劇でしたね。

　だから、すべての犯罪者に見られる、その事件の前までは一種の被害者であったは、織原じょうじにおいても当てはまります。

　普通の家庭で育った人が得られる就職口とか、普通の結婚とか、が、与えられず、求めることさえ放棄してあきらめた日々が、事前にあったであろうと考えると、彼もまた、時代と社会の被害者でもあります。
２００９年１１月１３日に書き、１４日に送る　　　雨宮舜（川崎　千恵子）

それが、冤罪ですか？ （ブラックマン事件再考の２）

　どうして冤罪を訴えた本について知っているかというと、去年かおととしに冤罪について調べた時に発見をしたのです。まだ、菅谷さんのことが報道されていない時期でしたが、なんと、このルーシーブラックマンさん殺害事件が冤罪だという、項目が、グーグルの検索で現れたのです。

～～～～～～～～～～

　そういえば、新宿高島屋の隣の紀伊国屋で、そういうタイトルの本を見つけて驚いた時期もあることも思い出しました。タイム社刊で、日本語で書かれているそうですが、どうも、日本人ではない人の文章のようです。私は読んでいません。
　そして、その時期は、そのまま、それについて、忘れてしまいました。

　今回、年のせいで、二つの固有名詞、織原じょうじ無期懲役囚の名前もルーシー・ブラックマンさんの名前も忘れていたので、グーグルの検索に、英国女性殺害事件として入れると、リンゼイ・アン・ホーカーさん事件だけしか出てこないのです。

　驚きました。犯罪としては、今回と比べ物にならないくらい、精神的に悪質だと感じられる事件です。そして、裏側も、絢爛豪華というには、あまりにも痛ましい事情が、たくさん隠されている劇的な事件だったのです。

　お若い方のために簡単に説明をすると、女性たちを薬で動けないようにして、いろいろ織原が喜ぶようなことを、やっていき、何人かがその過程で、なくなっている可能性すらある模様です。

　ルーシーさんの場合は、行方不明後、親が騒いだので、この事件が発覚をしました。愛されること、誰かとつながっていることは大切です。

　そして、織原じょうじ被告も、精神の病というよりも、社会現象の一種の犠牲者とも思われ、だからこそ、この事件の詳細は分析し続けられないといけないと思うのに、どうしてか、誰も手を染めず、かつ、反対に、織原被告は、冤罪であるというような本が堂々と店頭に並んでいます。

　私は、二つの事件が似ているものの、市橋容疑者は、はるかに、良心というものがまだ残っていて、今絶食をしているそうですが、更生の余地があり、リンゼイ・アン・ホーカーさんへの真の哀悼の心まで達することができると思うのです。

　そのほうが人間としての救いの感情が満たされ、日本と英国の将来のためによいのです。でも、織原被告のことは一切、続報がなされず、しかも彼が冤罪であったというような本が出ては、私たちはそこから学ぶということができません。

～～～～～～～～～～～

　ある極端な現象が起きたときに、それを典型として、現代社会の分析に入ってこそ、私たちは、賢さというものを手に入れることができるのです。別に偏差値的に優秀な大学を出たから、私たちが賢くなるわけでもないのです。

　日々学ぶことが必要です。そのひとつの学習用の例として、『こういう事件があったのだ』という記憶を私たちの社会から抹殺してはいけないのです。

　ある一人の人間を裁くのは、今の社会では、裁判所でありマスコミではありません。リンチに近いことをやっていくのはいけないと思います。特に市橋容疑者を雇っていた建設会社が、取引先から非難を受けて受注が減っているとのこと、・・・・・・こういう現象が起きては、日本社会が幼稚すぎるということと成ります。そうしないと、誰も真実を語らなくなります。

　この項目はもちろん続きます。お待ちくださいませ。

　なお、まことに勝手ですが、本日は、１４時間の隔たりを置いて、更新しました。いつもは、２４時間です。で、もし、決まった時間にお読みいただく方には、下に、ルーシーブラックマン事件の一があることをお知らせしたいと考えます。よろしく。
　　　　２００９年１１月１４日　　雨宮舜（川崎　千恵子）