無宗教者の戯言（不殺生戒について）

特別企画みたいな感じです。↑バトル勃発か！
その他にも↓いろいろ特別企画がありまっせ！


え～、みなさん、こんにちは～。今日のタイトルは・・・・・難しそうですね。
先日、よくコメントを下さってるフルナさんから不殺生戒ちゅうのが何か～って教えてもらいました（「お礼とか 今思っていることなんかを」のコメントを参照してね。nanaちゃんが暴れてるけど）

不殺生戒って言うのは簡単に言うと・・・・・殺生したらアカンちゅうことです。
（簡単に言いすぎ）

で、不殺生戒についての考え方はよくわかったんやけど、無宗教でヒネクレものの私はこんなことウダウダ考えたんです。

不殺生戒を実践する人にとって（フルナさんとか）生命の定義とは何か？
微生物とか細菌とかウィルスとか植物とかも不殺生戒の対象となるんかな～？って。
すんまへん、くだらんこと考えまして。

私が小さい時、親とか身近な大人の人達に教えてもらい、自分で納得して理解してるんは、「むやみやたらに生き物を殺したらアカン、命というのは大切なもんやねんで～」って事です。それが私の生命に対する考え、道徳観です。
（まぁ、不殺生戒ちゅうのも言ってる事は同じやと思うんやけど）

命の中には植物も含まれてると思います。植物も生物には違いないんやから、意味もなく草木を踏み荒らしたりするのは、良くないことやし自然を大切にしなアカンとも思ってます。野に咲く花を見つけては、それを足で踏み潰して歩くような行為は、私の道徳に反します。もし子供がそんなことしたら注意するでしょう。

ほんじゃあ、庭に覆い茂った雑草は？
平気で刈ります。その行為に罪悪感を感じることはありませんし、無用な殺生をしてしまったなんて思わないと思うんです。少なくとも私はそうです。

ほんじゃあ、ウィルスとか細菌は？
ウィルスや細菌に感染して病気になった場合は治療するでしょうから、ウィルスや細菌を殺す事だってありますよね。不殺生戒守ってる人にとってはこれも殺生なんやろか？

私はお肉とか魚も好んで食べるし、不殺生戒なんて守ってへん。植物も生命と考えたら、仏教者は不殺生戒なんて守ってへんことになるな～。

不殺生戒ちゅうのは、自分から殺さへんことが大事なんや～って言う意見もあるようやけど、牛君とか豚君とか玉ねぎ君とかニンジン君にしてみたら、「お前らが食べへんかったら、俺らはもっと長生き出来たのに勝手なこと抜かすな！ゴラァ～～」って、言うかもしれんな。

ほんなら、動物も植物も食べへんかったら不殺生戒を守れるかって考えると・・・・・死んでしまうがな！！自分に対する不殺生やな。

話しチョイと外れるけど・・・・・
輸血したらアカン宗教ってエホバやったかな？
我見やけど、宗教って人が幸せになる為やったり、私なんかが及ばないほどの崇高な道徳やと思ってるんやけど、なんや宗教を突き詰めていくと、よけい人が不幸になったり一般人の道徳観とかけ離れていったりするような気がするな。

宗教の教義のええとこだけとっといたらええのに、極端になると目の前で我が子の失血死を見る羽目になってしまうんやな。幸せのための宗教が不幸になってしまう。悲しいことやで。

なんかゴチャゴチャ細かいこと考えると、不殺生戒ちゅうのにも矛盾があるような気がしてきました。

フルナさんがこんなこと書いてはった。

＞ひとつ言えることは、人類の多くが不殺生戒を守ったなら、この地球上から戦争がなくなるのです。

「命というのは大切なもんやねんで～」っていう考えには同意しまっせ。でも断言してることにはなんとなく反発を感じる。なんとなくやけど。それにオウムの信者もゴキブリ這いずり回ってる部屋で同じようなこと言ってたけど、サリンばら撒いたしな。

そやけどなんで私は、反発を感じるんやろ？チョッと考えてみたら、結論はこんな感じ。↓

なんや宗教団体の偉い人が全てをわかったように、平和とか生命とかのことをウダウダ偉そうに言うのを聞くと、宗教嫌いの私は
「お前らゴチャゴチャ人に説教する前に、宗教に迷惑したり苦しんでる人たくさんいるんやから、それを先になんとかせえよ！」
って、思うからやね。

アッ！誤解しんといて欲しいんやけど、↑はフルナさん個人へのメッセージやなくて、宗教界全体に向けたメッセージやで。

妻が創価学会員で嫌な思いをしている宗教嫌いの戯言でした。


おまけ

私見ですが「宗教、思想、政治は個人の自由」という信条をもっています。その他にも言論や表現の自由も大切なもんやと考えています。例え迷惑だらけで世間から奇異に思える宗教団体でもその宗教思想や教義を法律で制限したり、弾圧することには否定的です。
（批判と弾圧はちゃいますよ。宗教者は批判されると直ぐに宗教弾圧や！って言うのも困ったもんやけど）

出来ることなら内部改革を望んでいますが、狂信的な宗教団体は無理でしょうし、外部批判を真摯に受け止め自ら改革するとも思えません。もし、あなたが所属している宗教団体を支えていることに苦痛を感じたり、組織に対して疑問を持っているなら、一度活動を停止し、組織を離れて考えてみては如何でしょうか？

きっと、組織内に留まっていた時と違う世界が見えるかもしれませんし、爽やかで清々しい風が吹いているかもしれませんよ。戻りたくなればいつでも戻れるんですから。


おまけのおまけ

実は、この記事を書いた後で、創価瓦解さんがフルナさん宛へのコメントで

＊＊＊＊＊一部抜粋、引用＊＊＊＊＊
超然とした態度で抽象論を書くフルナさんの文章のほうがよほど不愉快です。
nanaさんと批判者はフルナさんの掌の上にいるんでしょうかねえ？
＊＊＊＊＊ここまで、以下省略＊＊＊＊＊

って書いてはりました。キャー(^_-)-☆、創価瓦解さんスキヨ～～（わめさん風）

この後、フルナさんと創価瓦解さんのやりとりがチョイあって話は収束したんやけど、私も感じてた事をズバリ書いてはったんで便秘みたいな気分がスカッとしました。
（終わった話を蒸し返してすんまへん。この記事をＵＰする前に言われてしもた～って感じやね）

学会員さんだけやなく宗教色が強い人に対しても感じてる事なんやけど、個人の価値観であるはずの宗教観を平然と断言してしまうことに対して私は不快感を感じるんやね。なんや上からもの言われてるみたいで。

某ブログで「すべては必然。この世に偶然なんてありませんよ。偶然と思うのは、自然の法則を無視する人間の傲慢さです。好むと好まざるとに関らず、この世の一切は、因果の理法に基いています。」ってコメントに書いてた人がいたんやけど、このコメントなんてその典型やね。
豪華絢爛コメンテーターから一斉に反論されてはりました。

「１０進数で１＋１＝２です」って断言するのんとは違うんやから、「私はこういう風に思いますよ」とか「仏教ではこんな考え方ですよ」って言えばええのに。