![]() |
世界リスク社会論 テロ、戦争、自然破壊 (ちくま学芸文庫) |
クリエーター情報なし | |
筑摩書房 |
ランキング応援よろしくです
人気ブログランキング
●「愚民文明の暴走」の修正 日本型デモクラシの模索
最近の政治に関連する世論調査は、メディア間のばらつきが大きくなり、どれが現実を捉えているのか迷うことが増えてきた。この事実は、マスメディアの混沌を証明している。延いては、欧米文明の混沌を意味するものと推量できる。ここ1年くらいの各社の世論調査全体を見ての印象だが、時事通信の世論調査が、一番色がついていない印象を持っている。と云うことを前提にして、先ずは時事通信の世論調査を見てみよう。
≪ 内閣支持率続落43%に=6割が原発再稼働反対-時事世論調査
時事通信が7~10日に実施した8月の世論調査によると、安倍内閣の支持率は前月比1.1ポイント減の43.5%と続落し、第2次安倍政権下で最低を更新した。支持率が2カ月連続で5割を割り込むのは初めて。不支持率は0.5ポイント増の35.1%で、第2次政権で最高となった。
九州電力川内原発(鹿児島県)の再稼働については、「賛成」「どちらかといえば賛成」が合わせて36.7%。「反対」「どちらかといえば反対」は計57.9%。原発再稼働を急ぐ政府の姿勢や、集団的自衛権の行使容認の閣議決定への反対・慎重論が根強いことなどが内閣支持率に影響したとみられる。景気 回復の実感が地方に浸透していないことも、続落の一因となったもようだ。
内閣を支持する理由(複数回答)は多い順に「リーダーシップがある」 14.4%、「他に適当な人がいない」14.1%、「首相を信頼する」11.6%。支持しない理由(同)は「政策が駄目」17.4%が最も多く、「期待が持てない」17.0%、「首相を信頼できない」13.9%の順だった。
政党支持率は、自民党が前月比0.8ポイント増の23.9%で首位を維持。民主党5.3%、公明党3.8%、共産党1.5%と続いた。旧「日本維新の会」から分党した新たな「日本維新の会」は1.2%、次世代の党は0.2%。 その他の政党は、みんなの党0.4%、社民党0.4%、生活の党0.2%。結いの党0.1%、新党改革0.1%。支持政党なしは61.6%だった。
調査は全国の成人男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は62.7%。 ≫(時事通信)
≪ 消費税再引き上げ、75%反対=軽減税率は賛成8割-時事世論調査
時事通信社が14日発表した世論調査結果によると、2015年10月の消費税率10%への引き上げに反対する回答は74.8%に上った。反対する理由 は、家計の負担増などが多かった。賛成は22.6%。安倍晋三首相は、景気情勢を見極めた上で、年内に引き上げの是非を判断する。 生活必需品の消費税率を低く抑える軽減税率については、80.9%が10%への引き上げ時に導入すべきだと回答した。 調査は全国の20歳以上の男女2000人を対象に今月7~10日にかけて訪問面接により実施。1254人から回答を得た。 ≫(時事通信)
安倍内閣の支持率が現在どうなっているかなど、筆者はほとんど興味がない。衆参の過半数を握っているのだから、どれ程支持率が低下しても、やりたいことは出来てしまう。安倍の代りに石破が出てきても、五十歩百歩だし、麻生が出てきても同じか、もっと悪くなるだけだろうが、自民党が下野するわけではない。細かな政策一つ一つの分析も、大して意味はない。米国の指揮下で官僚組織が、諸手続きをしているだけで、本来の政治家のリーダーシップなどは、キャッチコピー演説に取り入れる使用権を与えられたに過ぎない。明らかに日本の現在は、霞が関組織に乗っ取られている。国会議員など、不在証明する必要がないくらいに、不存在だ。
今回の支持率低下の原因が、集団的自衛権の閣議決定への強引な手法への評価だとしても、国民が、そもそも集団的自衛権がどのようなものか、7割の人が知らないし、知っていても、上っ面の具体的事象の解釈にとどまる。確実なことは、日米同盟を基礎とする以上、集団的自衛権の行使容認は、米軍と運命を共にすることが多くなると云うことだ。それも悪くはないが、アメリカの国益に沿って戦争に参加するわけだから、日本の国益云々を寸借する暇が与えられないリスクの戦争に駆り出されることもあると云うことだ。アメリカの国益の判断に地域性が限定されていれば良いのだが、アメリカはグローバルに地球上すべてを国家防衛のフィールドにしているのだから、手に負えない部分をどう解釈するかだ。
筆者から見る限り、米国の国益の判断基準が判らない。ひたすら、地球上に災いを振り撒いている覇権国にしか見えないので、個人的には、その米軍と軍事的行動を共にするなぞ、あり得ないわけだが、あくまで個人の見解だから、さて置くことにする。消費税増税による経済への影響も軽微ではないだろう。アベノミクスの3本だか4本だかの矢も、庶民の味方になる方向にはまったく向かっていない。低所得者の収入減と負担増が顕著なのだから、幾らその方向が世界的傾向だから我慢しろ。いずれ好くなるなんてのを信用するわけにはいかない筈だが、信用している人々が結構いるのが悩ましい。
消費税10%の判断に困難が生じてる。しかし、財政問題はどうなるのだ?と云う疑問が常に付き纏うのが、現在の経済学者らの主論である。が、それはアメリカン金融資本主義の枠に居続けようとするから起きる悩みで、そこからドロップアウトしたらどうなるのかの、議論はまったく聞かれない。ここまで問題が煮詰まってきたら、その枠から飛び出したら、日本はどうなるのだ?と云う議論を始めても良い筈だが、絶対に起きない。つまりは、既得権益内の論者の議論が、目くそ鼻くその範囲で議論しているだけで、根源的議論は一向にはじまらない。政治も経済も外交防衛もすべてがそうなのだ。下手をすると、社会問題の多くにも、この根本的議論が欠けた時点からの議論が行われるのが、わが国のようだ。
『愚民文明の暴走』と云うかなり過激な本を紹介したが、正直驚くほどアフィリエイトで売れている。なぜ売れているかは判らないが、単に右翼的保守の論として読んでいるわけではなさそうだ。そもそも、筆者のブログに、右翼系は滅多に来ないのだから、購買動機は異なるところにある、と解釈して良いだろう。おそらくだが、我々日本人は、デモクラシーなる政治体制に馴染むことが可能なのか。根本的に、デモクラシーが幻想的イデオロギーであり、偽善的イデオロギーではないのか、と云う疑問にぶつかっている人が結構多いと云う現実があるようにも思える。
そろそろ、デモクラシーと云う政治体制を俎上に乗せて、その有効性や実現性や相性などを吟味すべき時期に来ているのかもしれない。最近は、どちらかと云うと、その方向のコラムを書く方が僅かにでもコラムの価値を向上させられるかもしれないと思うようになってきた。以前から、明治維新と云う日本の節目が、実は日本の歴史、日本人のルーツ、文化伝統のすべてを放逐した、トンデモナイ売国改革であった、と云う指摘をしている。安倍の先祖がえりは、明治維新から戦前なわけだが、此処が大間違いだ。戻るべき時代は、江戸時代から縄文時代にまで遡る、自分たちを見つめ直す旅なのである。
今夜は多くを語る準備はないが、現在の国民主権の民主主義制度と天皇主権の君主制の融合が必要なのだと思う。わが国は、どのような評価の天皇であったか別にして、天皇は常に「お上の中のお上」として実権があろうとなかろうと存在した。この仮想化された天皇が存在することで、神に匹敵する求心力を具現化し、統一性を保っていた。「八百万の神」を信じる日本人には、実生活においては、偶像化された神も、又必要だった。そのようなメカニズムが日本人の魂に宿っている。この辺が、わが国再生の需要ポイントなのだと、最近つとに思うのである。呉智英が云う選挙権の免許制はさて置き、万人に政治参加を自動的に与える制度は、必ずしも国家が正しい、乃至は妥当な方向に行くとは限らないのだから、議論の余地はある。
現在の日本は立憲君主制に属するのだが、かなり君主部分が曖昧で、立憲部分が閣議決定でぶち壊されたのは、偶然の奇禍である。君主の権限が象徴で、立憲が解釈で好き勝手では、どちらもお題目になってしまった。つまり、この二つの根本原理を強化し直す必要がある。先ずは、政治に参加可能な知識教養の是非は差別と云う概念を離れる必要もあるだろう。天皇に政治的権限を与える必要もあるだろう。無論、その補佐が官僚などに巣食われぬシステム作りも課題だ。そして、国民側にも、天皇側にも、拒否権のようなものを持たせる制度だ。時には天皇の罷免も可能にするが、国会の決定に対し、天皇が倫理道徳歴史観などから、その決定を差し戻す権利もあって良いだろう。少なくと、今生天皇の生きざまを観察し、考えてみると、意外に「日本型デモクラシ」は興味深い。猿真似ではない、真似とカイゼンが日本人の文明のルーツだったことを思い出そう。
![]() |
愚民文明の暴走 |
クリエーター情報なし | |
講談社 |
ランキング応援よろしくです
人気ブログランキング