コメント
質問
(
Unknown
)
2008-12-08 21:09:22
「庁舎内に急に立った看板について、聞きました。」
聞いたのはわかりました。
それに対する吉川さんの感想を聞かせて下さい。
お返事
(
みつこ
)
2008-12-09 18:46:09
匿名さま こんばんは。
看板についてどう思いますか?の質問へのお返事です。
以前、津島市と立田村共同所有の「海西公園」の駐車場に、黒い街宣車が数台駐車され続けられたことがありました。警察に相談したところ、公園利用者以外の駐車を禁じるという看板があれば、取締ができたのだが・・・と言われ、なかなか解決できなかったことがあります。ですから、管理人がいない施設には、こうした看板が必要な場合もあると思います。
また、都会の市役所や病院など、駐車場が手狭な場合は、こうした看板をよく見かけます。
しかし、愛西市役所にこのような看板は、必要なのでしょうか?私たち議員も行事の時、役所の駐車場に車を置かせていただき、バスなどに乗り合って行きます。こうした看板を出すことにより、新たなトラブルが生まれることも心配です。できれば、こうした看板はない方が、市民の方々は気持ちよく庁舎を利用できるのではないでしょうか。
話すことによる解決が第一だという考えなので、私としては、残念な看板だと思っています。
肩入れ?立場の違い?
(
Unknown
)
2008-12-11 00:06:55
街宣車での行為、デモ、ビラ配り、プラカードを持っての意思表示活動などは、活動の内容如何に関わらず、立場が変わると対応や感じ方が異なるのではありませんか?
恐怖感を与える行為として受け止める方も何人かはお見えになると思います。
もちろん、頑張れ!と応援してくれる人もいるでしょう。
ただ、絶対にだれにもなにも迷惑をかけていない!
と言いきれるものなのでしょうか?
正式に許可を取って行われるデモ行進などの活動は妨げられるものではありません。
しかし、一方では迷惑だと思っている方もおられるのではないか?ということです。
デモとは違いますが、例えば、選挙の時の自動車での遊説や演説です。
立候補した方は一生懸命ですが、聞いている方は嫌になります。
法律で認められている行為なのでしょうね。
だからやっても良いよ!
そうなのでしょうか?
またか!うるさいな!静かにして欲しい!
子供が寝たばかりなのにやめて欲しい!
そのように感じるひとがいると思います。
赤い羽募金でもそうです。
ずらりと並んだ募金箱を抱えた子供達!
その前を素通りするときの気持ちは、やはり嫌な気分です。
あなた達の箱には入れてないけど、他に募金してるからね!
そんな事、いちいち言えませんよね!
善意の募金でも、何人もが駅にずらりと並び、募金をお願いしますとの声をかけられると、恐怖とまでは言いませんが、威圧的な行為を受けている感があるように思います。
法で認められているどんな行為においても、正当であると主張する方がおられる一方、それを不当だと思われる方もおられると思います。
嫌だ、強引だ、威圧的だ、恐い、前を通りたくない!
そのように感じる方もいるのではないか?という事です。
プラカードを持ち立っている人々の前を通って市役所に住民票を取りに行く市民もいますよね。
ビラを配る前を通る市民は、ある意味、通りにくいな!などと感じながらも、用がありどうしても行かなければならない、そんな葛藤をもった弱者の市民であるのではないでしょうか?
考えが異なる市民が話す事で解決出来る内容ではありませんよね。
立場がちがうのですから平行線です。
さて、追加問題です。
今回の話題、両者とも弱者である市民です。
市民派を唱える市会議員として、どちらに軍配をあげるのでしょう?
やはり残念な看板なのでしょうか?
吉川さん個人の意見を求めます。
どちらの立場も大切!
難しい考えさせられる問題です!
というのは解ではありませんよ。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
聞いたのはわかりました。
それに対する吉川さんの感想を聞かせて下さい。
看板についてどう思いますか?の質問へのお返事です。
以前、津島市と立田村共同所有の「海西公園」の駐車場に、黒い街宣車が数台駐車され続けられたことがありました。警察に相談したところ、公園利用者以外の駐車を禁じるという看板があれば、取締ができたのだが・・・と言われ、なかなか解決できなかったことがあります。ですから、管理人がいない施設には、こうした看板が必要な場合もあると思います。
また、都会の市役所や病院など、駐車場が手狭な場合は、こうした看板をよく見かけます。
しかし、愛西市役所にこのような看板は、必要なのでしょうか?私たち議員も行事の時、役所の駐車場に車を置かせていただき、バスなどに乗り合って行きます。こうした看板を出すことにより、新たなトラブルが生まれることも心配です。できれば、こうした看板はない方が、市民の方々は気持ちよく庁舎を利用できるのではないでしょうか。
話すことによる解決が第一だという考えなので、私としては、残念な看板だと思っています。
恐怖感を与える行為として受け止める方も何人かはお見えになると思います。
もちろん、頑張れ!と応援してくれる人もいるでしょう。
ただ、絶対にだれにもなにも迷惑をかけていない!
と言いきれるものなのでしょうか?
正式に許可を取って行われるデモ行進などの活動は妨げられるものではありません。
しかし、一方では迷惑だと思っている方もおられるのではないか?ということです。
デモとは違いますが、例えば、選挙の時の自動車での遊説や演説です。
立候補した方は一生懸命ですが、聞いている方は嫌になります。
法律で認められている行為なのでしょうね。
だからやっても良いよ!
そうなのでしょうか?
またか!うるさいな!静かにして欲しい!
子供が寝たばかりなのにやめて欲しい!
そのように感じるひとがいると思います。
赤い羽募金でもそうです。
ずらりと並んだ募金箱を抱えた子供達!
その前を素通りするときの気持ちは、やはり嫌な気分です。
あなた達の箱には入れてないけど、他に募金してるからね!
そんな事、いちいち言えませんよね!
善意の募金でも、何人もが駅にずらりと並び、募金をお願いしますとの声をかけられると、恐怖とまでは言いませんが、威圧的な行為を受けている感があるように思います。
法で認められているどんな行為においても、正当であると主張する方がおられる一方、それを不当だと思われる方もおられると思います。
嫌だ、強引だ、威圧的だ、恐い、前を通りたくない!
そのように感じる方もいるのではないか?という事です。
プラカードを持ち立っている人々の前を通って市役所に住民票を取りに行く市民もいますよね。
ビラを配る前を通る市民は、ある意味、通りにくいな!などと感じながらも、用がありどうしても行かなければならない、そんな葛藤をもった弱者の市民であるのではないでしょうか?
考えが異なる市民が話す事で解決出来る内容ではありませんよね。
立場がちがうのですから平行線です。
さて、追加問題です。
今回の話題、両者とも弱者である市民です。
市民派を唱える市会議員として、どちらに軍配をあげるのでしょう?
やはり残念な看板なのでしょうか?
吉川さん個人の意見を求めます。
どちらの立場も大切!
難しい考えさせられる問題です!
というのは解ではありませんよ。