北栄三丁目の1600坪を何故ダイエーに貸すのですか その94

ダイエー建設中の工事現場、4月18日に県から土壌汚染防止法による手続きを踏むように命令が下され、その後県は浦安市に対して52ヵ所の土壌汚染調査を命じました。(県有地に関しては、県は県に対して7か所の土壌汚染調査を命じました。県が県に命じるのは、何だか不思議な感がしますが、自分に命じたわけです。）

その結果、市はマックスエンジニアリングと一社随契で7月初旬から各箇所10ｍ掘削し、1ｍ毎の土壌汚染調査(三品目）を行い、その結果を県に今月13日に報告したとのことです。
この報告を受けて、県は何らかの対応をして来るはずです。

この土壌汚染調査、一社だけに任せて良いのでしょうか。
私はこのことを先の6月議会で質問をしましたが、「通告してないのでお答えできません」との内容の答弁になり、市の姿勢を聞きだすことは出来ませんでした。

朝日新聞千葉版で、四街道市の水素イオンを巡り、まさに私のこの疑問に答えるかの内容の記事が出てきました。
市が別の機関に委託して同じ土壌の調査をしたら、数値に違いが出てしまったというわけです。

四街道市のように浦安市も他の検査機関に調査依頼すべきです


朝日新聞千葉版