Various Topics 2

海外、日本、10代から90代までの友人・知人との会話から見えてきたもの
※旧Various Topics(OCN)

「禁煙ファシズム」の次は「高齢者餅食禁止ファシズム」?・「高齢者の餅食禁止」を支持する村中璃子氏

2018年01月03日 | 福祉・医療

今年のお正月は、御餅の危険を大きく取り上げる記事が目につきます。 

なんと、BBCまでが、 

BBC
おいしいけど危険な日本の餅 死者が出ることも
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180102-42538421-bbc-int 

BBCの記事に関しては「余計なお世話」とも思いますが、日本食ブームが外国人がお餅を食べる機会が増えているのを考えれば、自国人たちへの注意喚起としてよいのでしょう。 

しかし、この記事をわざわざ日本で発信するメディアには違和感を持ちます。(BBCニュースを元々発信しているから仕方がないとはいえ、Wedgeなどもそう。)。 

もし日本のメディアが、英国特有の食材について、 
「○○は、おいしいけど危険」(「焦げたトーストは癌の元」とか・・・) 
と発信したら、英国のメディアはそれを好意的に取り上げて自国で発信するでしょうか? 
(ところでお餅って、中国や韓国にないのでしょうか?日本のものだけが危険?)

さて、餅といえば、(英国のメディアやある勢力のにお世話になっている)村中璃子氏は 

「そうそう、ワクチンに反対する記事を連発するよりも「高齢者の餅食を禁止」を強く訴える記事を掲載したほうがいいですよー。死亡リスクは比べ物にならないほど高いので。」

とツイートしていました。彼女はこの少し前に、 

「リベラルだってワクチンを打っていい」という記事を出したら、中身は読まずタイトルだけ見て反感をもつ人が多いことに驚き、昔書いた記事を思い出した。私も平等や平和、自由などを強く支持する。(後略)」 

とツイートしていましたが、彼女が支持するのは「自身の自由」であって、本質はファシストに近いのではないか…と思ってしまいました。

高齢者(および小さな子供向けに)、お餅を詰まらせないための工夫をツイートすることもなく、いきなり「高齢者の餅食を禁止」と言う-さすが、HPVワクチンの任意接種も認めず「(半?)強制接種をしないのはおかしい」と言うわけです。 

「ワクチン接種するしないを選ぶ権利」「タバコを吸う権利(他人に迷惑をかけないマナーを守ること前提)」「お餅を食べる権利」等々、個人の権利を国が奪うことを提案・支持すると発言する権利は誰にもありますけど・・・。

コメント

北朝鮮問題と米国の偽善・日本版FAIR設立を

2018年01月03日 | 国際・政治

毎日新聞
米韓分断狙う 硬軟両様の姿勢示し
https://mainichi.jp/articles/20180103/k00/00m/030/082000c
 

抜粋: 

米国のニューヨーク・タイムズ紙は金氏の演説について「長年の米韓同盟にくさびを打ち込もうと図るもの」と指摘。北朝鮮との対話も志向する韓国の文在寅(ムンジェイン)大統領と、圧力強化を図るトランプ米大統領との間にあつれきが生じており、米国による北朝鮮攻撃に対する拒否権を韓国が持つとの文大統領の姿勢が米国を怒らせたと指摘。こうした米韓の対立を、北朝鮮が突いてきたと分析している。 

リベラル系といわれているニューヨークタイムズは、時にフォックスニュースより性質が悪いと思う記事を載せます。(‟そのときの編集長”、記者ににより、でしょうけど。) 

まあ上記の意見は、「米国は消して北朝鮮問題に首を突っ込むのは、アジアの平和のためではなくて、米国の利益のためなんだ」と、読者に教えてくれているので良いのかもしれませんけどね。 

韓国の歴代大統領で失脚したり(自殺も)していますが、彼らは皆、北朝鮮太陽政策をとったり、中国やソ連/ロシアとの関係を強化しようとした大統領たち。
現大統領は大丈夫でしょうか。 

追記: 

マスメディアにバイアスが掛っていることを知っている人達は、インターネットで違う方向からの意見を調べたりしていました。

しかし、今やインターネットでの検索しても、ある人達に都合の悪い意見を検索結果の後に追いやるようになっています。 

日本版FAIRを作ろうとする人がいないでしょうかね。 (できたら協力したいです。)

FAIR Organization
https://fair.org/ 

https://fair.org/about-fair/ 

What’s FAIR?

FAIR, the national media watch group, has been offering well-documented criticism of media bias and censorship since 1986. We work to invigorate the First Amendment by advocating for greater diversity in the press and by scrutinizing media practices that marginalize public interest, minority and dissenting viewpoints. As an anti-censorship organization, we expose neglected news stories and defend working journalists when they are muzzled. As a progressive group, FAIR believes that structural reform is ultimately needed to break up the dominant media conglomerates, establish independent public broadcasting and promote strong non-profit sources of information.

Uniquely, FAIR works with both activists and journalists. We maintain a regular dialogue with reporters at news outlets across the country, providing constructive critiques when called for and applauding exceptional, hard-hitting journalism. We also encourage the public to contact media with their concerns, to become media activists rather than passive consumers of news. 

(後略) 

FAIR(twitter)
https://twitter.com/fairmediawatch 

皆様、本年もよろしくお願いします。

コメント